УСТАНОВИЛ: ООО «Консалт-Бюро» обратилось в суд с вышеобозначенным иском. В обоснование своих требований указало, что дата между ООО «Консалт-Бюро» и ФИО2 заключен договор оказания услуг по продаже недвижимости.
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Региональный юридический центр» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, указав, что между сторонами 1701.2020 был заключен договор на оказание консультационных услуг о несостоятельности №№. Предметом договора
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2- обучающимся и ФГБОУ ВО «ОГУ»- исполнителем заключен договор №з. на оказание платных образовательных услуг. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-с ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец министерство имущественных отношений Иркутской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом уточнения просит: взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, в пользу министерства имущественных отношений Иркутской области задолженность по арендной плате по договору
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что передал ФИО2 05.08.2019 денежные средства в сумме 295000 руб., что подтверждается распиской. Указанные денежные средства были переданы в качестве займа сроком до 12.08.2019. В указанный срок денежные средства возвращены не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка на новый срок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, согласно которому денежные средства в сумме 8130000 руб. были получены ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ на условиях возвратности и
установила: ФИО1 обратился с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «СМУ-3 СТРОЙ» с учетом уточнений просил вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности ФИО1 на квартиру № <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором, ссылаясь на заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком кредитный договор и состоявшееся правопреемство по договору
У с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк России, филиал ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк о взыскании переплаченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 460,94 рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сбербанком
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Девелоперская компания АМИ» о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 20.06.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа .... в размере 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 32% годовых.
УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия обратилась в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований взыскать солидарно с ООО «СибЛес», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 1610432,28
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возврате суммы аванса, выплаты штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что 12 февраля 2020 года в городе Набережные Челны Республики Татарстан между истцом и ответчиком заключен договор ... об
у с т а н о в и л: ООО «ЯРЛЕС» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к ООО «Луч», ФИО1, ФИО2, просили взыскать с ответчиков солидарно сумму предоплаты за недопоставленный товар в размере 279 683 рубля 24 копейки, пени за просрочку поставки товара в
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 овичем и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг на составление сметной документации (далее по тексту - Договор). С ДД.ММ.ГГГГФИО2
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в котором просил взыскать с ответчика комиссию за подключение к сервис-пакету «Финансовая защита» в размере 5 010 руб., неустойку – 62 272,50 руб., компенсацию морального вреда – 7 000 руб., штраф, судебные расходы;
установил: Смоленское областное государственное бюджетное учреждение «Жуковский психоневрологический интернат с обособленным спецотделением» (далее СОГБУ «Жуковский психоневрологический интернат с обособленным спецотделением») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что (дата) между Банком ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк обязался
УСТАНОВИЛ: Министерство образования и науки РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что в ../../.... между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я), Министерством связи и информационных технологий РС(Я) и ФИО1 был заключен
УСТАНОВИЛ: Казанцева Ю. В. обратилась в суд с иском к Фролову П. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав следующее.
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указано, что 17.10.2018 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, согласно которому истец передал ответчику в собственность трактор ДТ-4 2 шт., ЛТ-65 1 шт и запасные части к ним, что подтверждается актом приемки-передачи от 17.10.2018. Условиями
установил: Истец, Банк СОЮЗ (АО), обратился в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом последующих изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №…………… от …….. года по состоянию на …………. года в
УСТАНОВИЛ: АО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 25.05.2016 года между ПАО «Почта Банк» (в настоящее время - АО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, просит расторгнуть договор на оказание услуг по оформлению прав на объекты недвижимости от <данные изъяты>, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1; взыскать с ответчика задолженность в размере 2 880 000,00 рублей, из которых: 2 000 000
установил: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обратились в суд с иском к ФИО2 Просят: 1. Расторгнуть Договор от <дата>№ об осуществлении технологического присоединения, заключенный между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» и
