установил: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обратились в суд с иском к ФИО2 Просят: 1. Расторгнуть Договор от <дата>№ об осуществлении технологического присоединения, заключенный между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» и
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указано, что 17.10.2018 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, согласно которому истец передал ответчику в собственность трактор ДТ-4 2 шт., ЛТ-65 1 шт и запасные части к ним, что подтверждается актом приемки-передачи от 17.10.2018. Условиями
УСТАНОВИЛ: Казанцева Ю. В. обратилась в суд с иском к Фролову П. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Министерство образования и науки РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что в ../../.... между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я), Министерством связи и информационных технологий РС(Я) и ФИО1 был заключен
УСТАНОВИЛ: АО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 25.05.2016 года между ПАО «Почта Банк» (в настоящее время - АО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской
установил: Истец, Банк СОЮЗ (АО), обратился в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом последующих изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №…………… от …….. года по состоянию на …………. года в
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать обоснованным отказ от исполнения договора об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства 22 500 руб., неустойку за нарушение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 оглы о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 оглы заключен договор подряда № НФНФ-000016/1, в соответствии с условиями которого ответчик обязался в установленный договором срок
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Управление имущества Администрации г. Норильска» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
установила: индивидуальный предприниматель ФИО3 предъявил к ФИО4 вышеназванный иск, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор купли-продажи товара под заказ о поставке покупателю (ответчику) материалов для лестницы на общую сумму <данные изъяты> рублей с условием предоплаты товара в
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 418634,47 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., а также расходов по составлении нотариальной
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения об оказании услуг от <дата> в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества; расторжении соглашения об оказании услуг от <дата> в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества; взыскании денежных средств в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что дата между ним и ответчиком ФИО5 заключен предварительный договор купли-продажи адрес, по условиям которого по основному договору продавец обязался передать в собственность покупателя адрес
установил: Кредитный потребительский кооператив «ОФ-Юг» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 04.10.2019 г. между КПК «ОФ-Юг», выступающим в качестве «Заимодавца» (далее по тексту - КПК) и физическим лицом ФИО1 («Заемщик») был заключен договор потребительского займа <***>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Касса взаимопомощи» о взыскании задолженности по договору личных сбережений, применении обеспечительных мер.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам государственному специализированному бюджетному учреждению «Челябинский областной фонд имущества» (далее также ГСБУ «Челябинский областной фонд имущества», фонд), Министерству имущества Челябинской области
установила: Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 23.09.2018 между ОАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО Специализированный застройщик «Жилой квартал 2» о взыскании неустойки по договору ДДУ № от 20.10.2020 г. за период с по в размере 172 781,07 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Вега Сквадрон» обратилось с иском к П.К.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области. Заявленные требования ООО «Вега Сквадрон» мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вега Сквадрон» и П.К.Ю. был
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 909,65 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 358,19 рублей.
установил: ФИО2 обратилась в суд с требованиями к <данные изъяты> о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов на составление
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Кузьмичеву С.В. о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ФИО3 и адвокатом Кузьмичевым
установила: ИП ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО3 является должником по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к истцу
У С Т А Н О В И Л: Представитель А. Р. городского округа (адрес) просит суд расторгнуть договор аренды № от (дата) земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – ..., разрешенное использование – ..., расположенного по адресу: (адрес), заключенный между А. Р.
