установил: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обратились в суд с иском к ФИО2 Просят: 1. Расторгнуть Договор от <дата>№ об осуществлении технологического присоединения, заключенный между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» и
установил: Истец, Банк СОЮЗ (АО), обратился в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом последующих изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №…………… от …….. года по состоянию на …………. года в
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, просит расторгнуть договор на оказание услуг по оформлению прав на объекты недвижимости от <данные изъяты>, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1; взыскать с ответчика задолженность в размере 2 880 000,00 рублей, из которых: 2 000 000
УСТАНОВИЛ: Министерство образования и науки РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что в ../../.... между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я), Министерством связи и информационных технологий РС(Я) и ФИО1 был заключен
УСТАНОВИЛ: Казанцева Ю. В. обратилась в суд с иском к Фролову П. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав следующее.
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указано, что 17.10.2018 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, согласно которому истец передал ответчику в собственность трактор ДТ-4 2 шт., ЛТ-65 1 шт и запасные части к ним, что подтверждается актом приемки-передачи от 17.10.2018. Условиями
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Касса взаимопомощи» о взыскании задолженности по договору личных сбережений, применении обеспечительных мер.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО Специализированный застройщик «Жилой квартал 2» о взыскании неустойки по договору ДДУ № от 20.10.2020 г. за период с по в размере 172 781,07 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от
установила: ИП ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО3 является должником по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к истцу
У С Т А Н О В И Л: Представитель А. Р. городского округа (адрес) просит суд расторгнуть договор аренды № от (дата) земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – ..., разрешенное использование – ..., расположенного по адресу: (адрес), заключенный между А. Р.
установила: ООО «Дагэнергобанк» обратилось в суд с иском к С.Х.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.06.2015г. по делу № А15-1402/2015 ООО «Дагэнергобанк» признан банкротом и в отношении него
у с т а н о в и л: ООО «Гарант» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к ФИО2, в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований, взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности по арендной плате по договору аренды №22/19 от 01.10.2019 в размере 247440 руб. за
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать обоснованным отказ от исполнения договора об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства 22 500 руб., неустойку за нарушение
установила: 11 января 2021 года ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 был заключен договор кредитования № на сумму <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам государственному специализированному бюджетному учреждению «Челябинский областной фонд имущества» (далее также ГСБУ «Челябинский областной фонд имущества», фонд), Министерству имущества Челябинской области
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 418634,47 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., а также расходов по составлении нотариальной
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения об оказании услуг от <дата> в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества; расторжении соглашения об оказании услуг от <дата> в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества; взыскании денежных средств в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что дата между ним и ответчиком ФИО5 заключен предварительный договор купли-продажи адрес, по условиям которого по основному договору продавец обязался передать в собственность покупателя адрес
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Управление имущества Администрации г. Норильска» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
установил: Кредитный потребительский кооператив «ОФ-Юг» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 04.10.2019 г. между КПК «ОФ-Юг», выступающим в качестве «Заимодавца» (далее по тексту - КПК) и физическим лицом ФИО1 («Заемщик») был заключен договор потребительского займа <***>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 оглы о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 оглы заключен договор подряда № НФНФ-000016/1, в соответствии с условиями которого ответчик обязался в установленный договором срок
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием расторгнуть договор подряда от 17 августа 2020 года. При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что 17 августа 2020 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор подряда на строительство фундамента. Согласно
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройкоммаш» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 909,65 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 358,19 рублей.
