у с т а н о в и л: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СМУ «СеверСтрой» и ООО ТД ЦСК Общестрой заключен договор поставки №. По условиям данного договора, поставщик поставляет покупателю товар, а покупатель обязуется данный договор принимать и оплачивать. Согласно п.1.2 Договора
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «ЗЕНИТ» (далее – КПК «ЗЕНИТ») о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «ЗЕНИТ» был заключен договор о передаче личных сбережений физических лиц по
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева» (далее ФГБОУ ВО РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева) обратилось в суд с иском к Лебакиной Е.В. о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась к мировому судье № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную ею сумму в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты>.
установил: ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав, что 09 декабря 2018 г. посредством использования сайта www.lime-zaim с последней был заключен договор займа <..>, который подписан ФИО2 путем применения аналога собственноручной подписи
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. Между ИП ФИО2 (арендодатель, истец) и ИП ФИО3 (арендатор, ответчик) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (номер обезличен)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Национальное бюро кредитных историй», ПАО КБ «Евросити Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании записей в кредитной истории недостоверными, исключении записей из
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «КБАЛ им. ФИО4» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг по предоставлению мест парковки транспортных средств от 01.02.2016г. № за период с 01.02.2016г. по 30.04.2019г. включительно в размере 25 423 рубля 72 копейки, неустойки
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Благодать» (далее ООО «УК «Благодать»), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 124197,75 руб. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в
установил: Банк обратился в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании долга по соглашению о кредитовании от 16.03.2017 № ** в размере 84 712,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 741,37 руб.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просит взыскать ФИО1 в свою пользу задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57161,29 рублей в том числе 37161,29
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просит прекратить обременение в силу закона в отношении квартиры, площадью: 37,0 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о взыскании неустойки, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 02 октября 2019 года между АО Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка»
установила: Прокурор Акшинского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 08 мая 2018 г. между МБОУ СОШ с. Акша и ООО «Крансервис» заключен муниципальный контракт № 039/300004/18000001-0082575-03 на устройство открытого плоскостного физкультурно-спортивного
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с учетом уточнений о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что 13 июля 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГ в размере 464763,81 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1113107,39 рублей.
У С Т А Н О В И Л: истец Банк Союз (АО) обратился в Адамовский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском, указав, что ... между банком и ФИО3 заключен кредитный договор N о предоставлении ответчику денежных средств в размере .... на приобретение автотранспортного средства ...N, ...
установила: ООО «МиассГазСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 123 677 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 674 руб.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировав тем, что сторонами был заключен кредитный договор. Кредитор свои обязательства по договору исполнил, а заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем, у ответчика образовалась
установил: 1. Истец, обратившись в суд, указала, что xx.xx.xxxx г. между нею и ООО «Нарымский Квартал СтройМастер» был заключен договор участия в долевом строительстве № __.
УСТАНОВИЛ: ООО «УралБизнесЛизинг» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд к ФИО3, ФИО2 с требованием о солидарном взыскании: по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ 160 297,71 руб. основного долга, 16 136,62 руб. неустойки по состоянию на 25.05.2021 года с последующим начислением неустойки на
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агросервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Агросервис» (Арендодатель) и ИП ФИО2 (Арендатор) были заключены, в том числе, договоры аренды нежилого
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН №) (далее – ООО «Сфера») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 10752323 рубля 44 копейки, в том числе: основной долг – 9000552 рубль 1 копейка, проценты по состоянию на 22 ноября 2019 г.
установила: ФГБУ «ЦЖКУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени. Требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по договорам теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения по жилому помещению, расположенному по
установил: ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования.
