установила: МОО «Содействие» в интересах ФИО1 обратилось с иском к АО «АВИЛОН Автомобильная группа», в котором просило взыскать стоимость сервисного пакета «Расширенная гарантия Maserati» в размере 250 000 руб., неустойку за период с 11 июля 2017 года по 06 сентября 2017 года в размере 145 000
установил: ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «СССМ» о взыскании задолженности, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства: 2 106 579,34 руб. – сумма долга за поставленный товар; проценты по коммерческому кредиту, начисленные на дату вынесения судебного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Западно-Уральская Буровая компания» (далее – ООО ТД «Западно-Уральская Буровая компания»), впоследствии изменив свое наименование на общество с ограниченной ответственностью «Дриллинг компани» (далее – ООО «Дриллинг компани») обратилось в суд
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО АКБ "Абсолют Банк" предъявил к ответчику ФИО3 иск, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 141 912,28 руб., госпошлины в размере 4 038 руб.
установил: АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
установила: публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Богатырский путь» о взыскании паевого взноса. В обоснование требований указал, что в апреле 2020 года его заинтересовало на сайте <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по соглашению о задатке. В обоснование иска указано на то, что 02.10.2018 г. между ФИО1 и ФИО3 заключено соглашение о задатке. В соответствии с п. 1 настоящего соглашения истец передал ответчику денежные средства в размере
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Юридический консалтинг», указывая на то, что 17 августа 2020 года между Истцом и Ответчиком заключен Договор об оказании юридических услуг №431. В перечень юридических услуг указанного Договора входит: «представление
установила: ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ. Требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» и абонентом ФИО1 заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договорам об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» с учетом уточненных исковых требований о взыскании страхового возмещения в размере 116 700 руб. согласно экспертному заключению АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр», неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 58
у с т а н о в и л а: Департамент государственного имущества Пензенской области обратился в суд с настоящим иском, указав, что 20 июля 2011 г. ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области и заемщики ФИО5, ФИО1 (ранее Межлумян) Г.А. заключили договор займа № 10-ДМС\2011, согласно
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор №-Р-2666408510 от 21.04.2014 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и ООО «Альфа-Пласт» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется изготовить, доставить и установить металлопластиковые конструкции из ПВХ профиля GEALAN S 8000, цвет
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», ООО «МособлЕИРЦ» о признании обязанности по замене счетчика за счет ответчика, о списании задолженности, возобновлении подачи электроэнергии, взыскании материального ущерба и морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 500000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что он является членом (пайщиком) ПК «МЕДФАРМ». ДД.ММ.ГГ между ним и потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» был заключен договор № № с ежемесячной капитализацией процентов.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Московский областной банк» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТА-Ижевск» (далее ответчик, ООО «МЕТА-Ижевск») о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1740000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
установила: ООО «Экостройтехнологии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договоров субподряда, взыскании денежных средств по договорам субподряда, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТАНОМЕР в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченная ссуда, <данные изъяты> – просроченные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») о взыскании денежной суммы в размере 108 353,84 рублей, переведённой с банковского счёта без согласия истца, процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по процентам по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 057,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1555,86 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды.
