Установил: Истец ООО СК «Партнер» обратился в суд к ответчику Корсуну ФИО6 с указанными требованиями, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО СК «Партнёр» и ООО «СК на Московском» был заключён договор участия в долевом строительстве № №, который был зарегистрирован Управлением
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СЗ «Левенцовка-парк» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ФИО2» и ФИО1, был заключён договор участия в долевом
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ПАО)) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С учётом уточнения исковых требований, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по кредитному договору № № от 3 апреля 2017 года по состоянию на 17
УСТАНОВИЛ: Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанностей. В обоснование иска указал, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал Камышлов» об обязании обеспечить бесперебойную круглосуточную подачу холодного водоснабжения непрерывно в течение года надлежащего качества до внешней границы стены нежилого здания общей площадью 269,9 кв.м., расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО АКБ "Абсолют Банк" предъявил к ответчику ФИО3 иск, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 141 912,28 руб., госпошлины в размере 4 038 руб.
Установил: Истец ГСК «Звезда» обратился к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и членских взносов, судебных расходов.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Юридический консалтинг», указывая на то, что 17 августа 2020 года между Истцом и Ответчиком заключен Договор об оказании юридических услуг №431. В перечень юридических услуг указанного Договора входит: «представление
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», ООО «МособлЕИРЦ» о признании обязанности по замене счетчика за счет ответчика, о списании задолженности, возобновлении подачи электроэнергии, взыскании материального ущерба и морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») о взыскании денежной суммы в размере 108 353,84 рублей, переведённой с банковского счёта без согласия истца, процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по соглашению о задатке. В обоснование иска указано на то, что 02.10.2018 г. между ФИО1 и ФИО3 заключено соглашение о задатке. В соответствии с п. 1 настоящего соглашения истец передал ответчику денежные средства в размере
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – ООО «Гамма») обратилось с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика по договору поставки №Алт 2019/08/13/СЗР-7 от 13 августа 2019 г. 1806379 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17232 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договорам об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТА-Ижевск» (далее ответчик, ООО «МЕТА-Ижевск») о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1740000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
УСТАНОВИЛ: Истец департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 500000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200,00 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Топэк» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг производственного характера. В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком 02 ноября 2020 года заключен договор на оказание услуг производственного характера. Согласно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Топэк» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг производственного характера. В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком 03 ноября 2020 года заключен договор на оказание услуг производственного характера. Согласно
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Московский областной банк» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от
установила: ООО «Экостройтехнологии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договоров субподряда, взыскании денежных средств по договорам субподряда, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ними и ИП ФИО1 был заключен договор предоставления банковской гарантии № от 26 октября 2020г. В соответствии с указанным договором они выдали администрации муниципального образования «Тамбовский сельсовет» банковскую
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по процентам по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 057,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1555,86 руб.
у с т а н о в и л а: Департамент государственного имущества Пензенской области обратился в суд с настоящим иском, указав, что 20 июля 2011 г. ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области и заемщики ФИО5, ФИО1 (ранее Межлумян) Г.А. заключили договор займа № 10-ДМС\2011, согласно
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор №-Р-2666408510 от 21.04.2014 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и ООО «Альфа-Пласт» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется изготовить, доставить и установить металлопластиковые конструкции из ПВХ профиля GEALAN S 8000, цвет
