установил: Истец ООО «Лексион Девелопмент» обратился в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор № Д-1М-2-П2.177 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым истец обязался
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Банк ВТБ (ПАО) с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы, понесенный по оплате
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 02 апреля 2015 года, в размере 653 200 руб., в том числе проценты по займу за период с 03 апреля 2015 года по 02 июля 2015 года в размере 13 200 руб.; задолженность по договору
установил: акционерное общество "Екатеринбурггаз" обратилось в суд к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за выполнение работ (услуг) по договору на техническое обслуживание газового оборудования в размере 2102 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее – НО ФРЖС РБ) о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, указав в обоснование требований, что 15.10.2018г. между ФИО6, ФИО7 и НО ФРЖС РБ
установил: ООО «Промизоляция Уфа» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 15.08.2019 между ООО «Промизоляция Уфа» и ООО «Рубин» заключен договор № на поставку продукции. Во исполнение условий договора поставщиком покупателю в период с 20.04.2020 по 17.06.2020 передан товар общей
установила: ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований истец указал, что Общество является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения водоотведения в границах городского округа город-герой
у с т а н о в и л: Аппарат Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 400 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ПАО РНКБ обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 147, 86 рублей по состоянию на 10.02.2021г, в том числе: 159 775,29 рублей - задолженность по основному
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении денежных средств в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЦСД» (далее - Истец) и ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2, (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» (далее – ООО МКК «МК») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № 22 от 13.04.2020 в размере 401632 руб. 92 коп., взыскании процентов по договору потребительского кредита (займа) №
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование требований указано, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» (Гарантирующий поставщик) и ФИО1 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее -
установил: АО «Курскаямежстройгаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования в домовладении от ................., заключенного с ФИО2; о взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной
установила: общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская транспортная компания» (далее – ООО «ЗТК») обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (до брака – ФИО4) М.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за нежилое помещение общей площадью 319 кв.м. по адресу: <адрес>, пом.
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что указал, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчик получил от займодавца денежные средства в сумме 15000 руб.,
установил: представитель министерства природных ресурсов Забайкальского края ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Гослесслужбой края и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключён договор аренды лесного участка № со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ с момента его
У С Т А Н О В И Л: ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Финансовый клуб» и должником заключен договор потребительского займа ... от 30 декабря 2018г. на следующих условиях: сумма микрозайма - 30 000
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Технологическая Компания «Центр» (далее – АО «ТК «Центр») обратилось в суд с иском к Кудрявцеву В.В. о взыскании денежных средств и пени, указав в обоснование заявленных требований следующее.
установил: АО «Курскаямежстройгаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования в домовладении от ................., заключенного с ФИО2; о взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Кооператив Компакт» обратилось с иском к ФИО1, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кооператив Компакт» задолженность по договору об уступке прав требований в размере 151 291 рубль 22 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 226
У С Т А Н О В И Л: ООО «Компания РБТ» обратилась в суд с иском к ООО Сеть магазинов «Гефест», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что между истцом и ООО Сеть магазинов «Гефест» заключен договор поставки <номер> от <дата> с дополнительным соглашением, по условиям
У С Т А Н О В И Л: ООО «Эксист-закупка» обратилось в Нефтекамский городской суд РБ с иском к ФИО2, в обоснование иска указав следующее. 15.11.2019 между ООО «Эксист-закупка» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого истец обязуется передать в собственность ответчика, а ответчик обязался
установила: ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к М.Н.Б.О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <№> от 15.02.2017 в размере 630 389,29 руб., в том числе: основной долг в сумме 617 910,56
