установила: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (далее - Минимущество Тверской области) обратилось в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельных участков.
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО6 обратились в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения» (далее - ФГАОУ ВО «СПб ГУАП»), в
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 23.09.2013 года между ПАО Банк ФК Открытие и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 800 000 руб., сроком на 60 месяцев.
У С Т А Н О В И Л: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском и просьбой взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: суммы общего долга в размере 180371 рублей 24 копейки, из которых 159467 рублей 89 копеек просроченная задолженность
УСТАНОВИЛА: ООО Жилсервис "Почтовый" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ФИО1 является собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <Адрес...> общей площадью <№...> кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Петроэлектросбыт» обратились в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, уточнив исковые требования в порядке ст. 29 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности за период с 31.08.2017 года
У С Т А Н О В И Л: Администрация поселка Вольгинский Петушинского района обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества № за период с дата по дата в размере 117 886, 77 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русская телефонная компания» (ООО «РТК») о расторжении договора купли-продажи смартфона AppleIPhone 11 Рro 256 Gbgold***, заключенного 19.08.2020, взыскании 89 690 руб. уплаченной за смартфон,
установила: <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>12 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между ответчиком и истцом заключен договор займа от <Дата ...>, по которому займодавец передал ответчику денежные средства в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургские подъемные механизмы» (сокращенное наименование ООО «СПб ПМ») о взыскании денежных средств по договорам аренды транспортных средств.
У С Т А Н О В И Л: АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительная компания «КОЗЕРОГ», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки №<данные изъяты> от 02 ноября 2016 года в размере 461 744 рубля, неустойки в сумме 207 784
у с т а н о в и л: АО «Шнейдер Электрик» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском ФИО1, третье лицо – ООО «ПО РА ЭНЕРГО» о взыскании задолженности (с поручителя), мотивируя требования тем, что 05.04.2018 между АО « Шнейдер Электрик» и ООО «ПО РА ЭНЕРГО» был заключен
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Б.В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в его обоснование, что 13.08.2018 между сторонами был заключен кредитный договор №
У С Т А Н О В И Л : АО «Сибгеоинформ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ФИО1 основную задолженность по договору аренды нежилого помещения №19-03-018, заключенному 01.03.2019г. между АО «Сибгеоинформ» и ФИО1, в размере 69580 (Шестьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 06
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Первая строительная организация №1» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 29 ноября 2018 г. между
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось Акционерное общество «Нефтепрактика» с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «НЕФТЕПРАКТИКА»(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки № 13-09 СП от 13 сентября 2019 года, в сумме 1
установила: ООО «Лаборатория инновационных решений и анализа «Лира» обратилось в суд с иском к ( / / )1 о взыскании денежных средств в связи с расторжением соглашения от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Лаборатория инновационных решений и анализа «Лира»
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключены соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-6300/2020 с ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере 530 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 10 января 2018 года по 01 февраля 2018 года в
установил: АО «Курскаямежстройгаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования в домовладении от ................., заключенного с ФИО2; о взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился с исковым заявлением о взыскании 130 000 рублей – задолженности по договору на оказание юридических услуг с ответчика ФИО2 В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.11.2018 между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что по договору о предоставлении кредита в виде «Овердрафта» от {Дата}{Номер} истец предоставил ООО «ЭТАЛОН» лимит по предоставлению денежных
УСТАНОВИЛ: ПАО РНКБ обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 147, 86 рублей по состоянию на 10.02.2021г, в том числе: 159 775,29 рублей - задолженность по основному
установил: ООО «Промизоляция Уфа» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 15.08.2019 между ООО «Промизоляция Уфа» и ООО «Рубин» заключен договор № на поставку продукции. Во исполнение условий договора поставщиком покупателю в период с 20.04.2020 по 17.06.2020 передан товар общей
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении денежных средств в
