УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа, указывая на то, что ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва»
у с т а н о в и л : ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором после уменьшения исковых требований просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 08.08.2017 по состоянию на 21.04.2021 в размере 146 600,67 руб., расходы на оплату пошлины. Обратить
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 21.10.2020 начальник обособленного подразделения «Отдел капитального строительства на территории ВВО» ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об исполнении обязательств. В обоснование иска ссылается, что по договору уступки права требования к нему перешли права участника долевого строительства по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО
УСТАНОВИЛА: КЕВ обратилась в суд с иском к филиалу № 6318 Банка ВТБ (ПАО) об обязании снизить процентную ставку по кредиту, указав, что <дата> между КЕВ при поручительстве КСВ и Центром ипотечного кредитования операционного офиса «Кировский» филиал № 6318 ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки за искажение сведений в накладной, повлекшее занижение провозных платежей, в размере 2 099 185 рублей, а также расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Истецобратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о взыскании денежных средств в качестве уменьшения стоимости автомобиля, расходов по оплате за услуги специализированной организации по диагностике и выявлению недостатков
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Холод-Сервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, указав, что между ФИО1 и членами ее семьи и АО «Тинькофф Страхование» заключен договор страхования непредвиденных расходов путешественников, на основании данного договора истцу был выдан полис № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 14.02.2017 года на основании заключенного договора займа передал ФИО2 заем в размере *** рублей сроком до 01.06.2017 года. При нарушении срока оплаты договором займа предусмотрена пеня в размере 2 % за каждый день просрочки. По состоянию
УСТАНОВИЛ: в обоснование иска указано, что 4 октября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью (далее- ООО) Микрокредитная компания «Новые займы» и ФИО1 был заключен договор займа .... Во исполнение условий договора истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 34
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 10 февраля 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг № ГПХ/ТС-141, предметом которого является выполнение сварочных работ строительной конструкции. Услуги оказаны истцом в
У С Т А Н О В И Л : администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к Абдулаеву Б.М. в обоснование указав, что между Управлением имущественных отношений <адрес> и Абдулаевым Б.М. заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 350 кв.м. с
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что ПАО Сбербанк (далее Банк) на основании кредитного договора № от 26.11.2015 выдало ФИО1 кредит в сумме 900 000,00 рублей на срок 60
установил: КПК «Родник» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя тем, что 17.01.2018 года между КПК «Родник» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №ДЗ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит», указав в его обоснование, что 21 января 2019 года с ООО «Прогресс-ДВ» был заключен договор на оказание услуг по абонементу №297, с целью оплаты которого был оформлен кредитный договор <номер> с ООО КБ «Ренессанс Кредит»,
УСТАНОВИЛ: МИФНС № по РО обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г.
у с т а н о в и л а: решением Обнинского городского суда Калужской области от 13 августа 2020 г. исковые требования ФИО3 к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распорядительная сетевая компания Центра и Приволжья» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о признании обязательств прекращенными. В обоснование иска указал, что 24.07.2015 Арбитражным судом Кировской области было вынесено решение по делу № А28-5239/2015, согласно которому с истца <данные изъяты> от 12.02.2016. Согласно
установил: Кредитный потребительский кооператив «Семейная касса» (далее - КПК «Семейная касса») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 257 351 руб., в том числе сумма основного долга в размере 247 298,34 рублей, неуплаченные
у с т а н о в и л: В заявлении указывается, что в соответствии с договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между взыскателем и должником, на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскатель предоставил
У С Т А Н О В И Л: ООО «Этажи» обратилось в суд с иском к С., указывая, что < Дата > между сторонами был заключен договор № возмездного оказания услуг, согласно которому истец обязался оказать ответчику комплекс услуг по продаже < адрес > по адресу г. Калининград, < адрес >. <
У С Т А Н О В И Л: АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 01.08.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО5 был заключён Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №
установила: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» (далее СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга) обратилось в Ломоносовский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 483709, 46 руб., пени за
УСТАНОВИЛ: ООО «Авирон Девелопмент» обратилось в суд иском к ФИО4 о взыскании задолженности за оказанные услуги по поиску покупателя недвижимости согласно заключенному договору от 20.02.2020г. в сумме 630000 рублей, ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты полученного результата услуг.
