УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей за неисполнение условий предварительного договора, взыскании денежных средств в размере 3 000 рублей за расходы по оценке объекта недвижимого имущества. В обоснование указано, что 15.08.2020 года
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска указано, что 16.04.2018 г. между ФИО1 и СПОК «Капитал» был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 1 223 242 руб. с выплатой процентов в размере 13% годовых от предоставленной суммы, обязательства истца по
УСТАНОВИЛ: ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с названным выше иском к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом- кредитором и ФИО1- заемщиком заключен кредитный договор №№ на получение денежных средств в размере 615538 рублей на срок 60 месяцев со взимание за пользование кредитом 12,60%
УСТАНОВИЛ: МКУ «Местная администрации Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» обратилось в суд с иском кА.у А. Б. о взыскании задолженности по арендной плате, в размере - 905 225,22 рублей, расторжении договоров
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО КБ "Ситибанк" сумму долга по кредитному договору №.... от 02.09.2010 в размере 717302,59 руб., в том числе: 631120,46 руб. - сумма основного долга, 77882,13 руб. - сумма
установил: ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к ООО ТПК «Реплайн» (ответчик) о взыскании задолженности и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** между ООО ТПК «Реплайн» и ИП ФИО1 заключен договор поставки ***, в соответствии с которым поставщик (истец) обеспечил
УСТАНОВИЛ: в обоснование иска указано, что Дата между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от Дата, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в 233 096,09 руб. на приобретение автомобиля, ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплатить проценты за
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Газпром газораспределение Пермь» Пермский филиал обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) индивидуального жилого дома <адрес> к сети газораспределения от 2 ноября 2018 года №, заключенного между АО «Газпром
установил: АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славинвестбанк» (кредитор), с одной стороны, и ФИО2 (заёмщик), с другой стороны, был заключён кредитный
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с
У С Т А Н О В И Л: 15 февраля 2021 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление ООО «СпецСнаб71», в котором истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.05.2016 года, заключенному с АО «ОТП Банк», в размере 99 471 рубль 51 копейка, в том числе: основной
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование требований указано, что 31 октября 2019 года между ИП ФИО1 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому исполнитель принял на
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Международной компании БГ Холидей Корп и ООО «АЗИМУТ 360» о взыскании денежных средств за стоимость туристического продукта в размере 51000 рублей, штраф в соответствии с Законом « О защите прав потребителей» в размере пятидесяти процентов от
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости имущества.
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества Администрации города ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности исполнить условия договора, взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды. В обоснование заявленных требований указано, что 12.12.2019 между муниципальным
УСТАНОВИЛ: Представитель Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО16 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Абонент) заключен договор
У С Т А Н О В И Л: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к БАД о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промизоляция» (далее - ООО «Промизоляция») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РеалСтрой» (далее - ООО «РеалСтрой»), ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 305 310 руб., неустойки за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара к ООО «Территория права» (далее – общество) о взыскании 100 000 рублей в счет возврата оплаты по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 рублей в счет возмещения расходов, понесенных истцом на оплату услуг
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании материального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что *** обратилась к ответчику с просьбой переоформить договор банковского вклада от ***, однако ответчик переоформил вклад на банковскую карту.
У С Т А Н О В И Л: ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 о взыскании с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму основного долга в размере 12463 рубля 01 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11. 2018 г. и расходов по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Система» обратилось в суд с иском к Мартыну А.Н. с требованием, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании вознаграждения поверенного по Договору поручения №№ в размере 17 400 рублей, расходов по договору поручения в размере 7 157,38
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска ФИО1 указала, что 21.04.2020 между ООО Строительная компания «Байкал» (далее – ООО СК «Байкал») и нею заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого ООО Строительная компания «Байкал» уступило истцу права требования к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русская телефонная компания» (ООО «РТК») о расторжении договора купли-продажи смартфона Apple IPhone 11 Рro Max 512 Gb space gray ***, заключенного 23.08.2020, взыскании 126 990 руб. уплаченной
