УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компании фонд «Фонд Развития и Финансирования предпринимательства» обратилась в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Барышская суконная фабрика», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО “ТехЭнерго” с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сторонами был заключен договор аренды жилого помещения №, по условиям которого Истец передал Ответчику за плату в
у с т а н о в и л: Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович (далее – Комитет) обратился в суд с иском к Флягиной Е.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения, неустойки, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русская телефонная компания» (ООО «РТК») о расторжении договора купли-продажи смартфона Apple IPhone 11 Рro Max 512 Gb space gray ***, заключенного 23.08.2020, взыскании 126 990 руб. уплаченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ЮК «Бизнес-Юрист» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование указав, что .... между ФИО1 (далее Истец/Заказчик) и ООО ЮК «Бизнес-Юрист» (далее Ответчик/Исполнитель) заключен договор об оказании
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды техники. В обоснование заявленных требований с учетом их уточнений истец указал, что 16 августа 2019 года между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор аренды техники №16/08. В соответствии с
У С Т А Н О В И Л: АО "СЕВМОРНЕФТЕГЕОФИЗИКА" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды в размере 147 541,78 рублей и пени в размере 71 875,05 рублей, а также о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 5 394,17 рублей.
установила: АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 11.11.2019 в сумме основного долга 464092,75 руб., процентов по договору 32473,49 руб., неустойки 3619,81 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ ООО «СпецСнаб 71» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 21.02.2018г. в размере 171249,07 рублей из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу 95 508,41 рубль, сумма задолженности по просроченным процентам 75503,66
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Североонежское» (далее администрация МО «Североонежское») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам. В обоснование иска указано, что 16 июня 2011 года между МО «Плесецкий район» и ФИО1 был заключен
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа в сумме 51111 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1733 руб. 33 коп.
установил: АО «Сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 в вышеназванной формулировке, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика, по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о расторжении договоров об оказании юридических услуг от (дата)№... и от (дата)№... заключенных между ФИО3 и ИП ФИО4 о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска ФИО1 указала, что 21.04.2020 между ООО Строительная компания «Байкал» (далее – ООО СК «Байкал») и нею заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого ООО Строительная компания «Байкал» уступило истцу права требования к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛА: Л.А.А. обратился в суд с иском к М.Н.Г. о защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее. 14 августа 2020 г. между сторонами был заключен договор, по условиям которого индивидуальный предприниматель (ИП) М.Н.Г. принял на себя обязательство изготовить кухонный гарнитур по
УСТАНОВИЛ: управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика в двухмесячный срок содня вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка, предоставленного по договору № 283 аренды
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Автомир-Трейд», в котором просила: взыскать денежные средства в размере 213 000 рублей, в качестве излишне полученных денежных средств по Договору купли-продажи автомобиля; денежные
установил: ПАО АКБ «Инвестиционный Торговый банк» (далее – ПАО АКБ «Инвесторгбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №13/кфд-58/1/10 от 11.07.2013 на условиях солидарной ответственности в полном объеме по состоянию на
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Орелэнерго» (далее - ПАО «МРСК Центра») обратилось в суд с иском к Средних М.Ф. о
установил: Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Ромашка» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, расходов по оплате за потребленную электроэнергию, судебных и почтовых расходов, указав, что ответчик является собственником земельного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований, указав, что в 2020 году она обратилась в коллегию адвокатов «Коган и Ко» с просьбой об оказании квалифицированной юридической помощи с целью подачи искового заявления о расторжении брака и взыскании алиментов. В связи с
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ООО «Лунда» обратилось в суд с иском к ООО «ТЕХНОСТРОЙИНЖИНИРИНГ», ФИО1, в котором с учетом уточнения требований просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 296597 рублей 60 копеек, договорной неустойки в размере 29687 рублей 30
