УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за газ, мотивируя тем, что с 19.06.1996 истец осуществляет поставку газа по адресу: <адрес>. Ответчик нерегулярно исполняет обязанности по
УСТАНОВИЛА: АО «АктивКапиталБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «ЭнергоРесурсСтроительство Проектирование», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Строй-Инвест», ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
УСТАНОВИЛ Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее по тексту МКУ «КЗИО ИК МО города Казани») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за использование земельного
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» (далее – ПАО «Томскпромстройбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства № 12/1-94П от 27.11.2018 в размере 8026930 руб. 88 коп., в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» (далее – ПАО «Томскпромстройбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору поручительства № 12/1-54П от 06.07.2018 в размере
у с т а н о в и л: 8 декабря 2020 года в Центральный районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то,
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность в размере 278 772,03 рубля, государственную пошлину в размере 11 987,72 рублей, проценты за пользование
У С Т А Н О В И Л А: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и неустойки по договору на изготовление, доставку и монтаж конструкций (окон) ПВХ, издержек.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») о признании обязательств по кредитному договору № от 16 сентября 2014 г. исполненными, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 1 декабря 2020
установила: Территориальное управление Росимущества в <адрес> обратилось в Туринский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ( / / )1 о взыскании в доход бюджета Российской Федерации в лице Территориального управления <адрес> штрафа за отказ от исполнения договора в размере 5
у с т а н о в и л: Управление земельных и имущественных отношений» администрации городского округа «<адрес изъят>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят>,
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 25 февраля 2019 года, взыскании задолженности за период с 25 марта 2020 года по 17 декабря 2020 года в размере 897 036 рублей 38
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с исковыми заявлениями к ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» с требованиями о взыскании суммы предварительной оплаты по договорам и неустойки за нарушение сроков выполнения работ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании долга, в обоснование указав, что между ООО «МК «Лайм-Займ» и ответчиком 9 января 2017 г. заключен договор займа №275531008 на сумму 9000 руб. Указанный договор, являющийся сделкой,
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства, ФИО1 и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключили договор микрозайма № 0009099089 от 21.03.2018 года. В соответствии с п. 2.1 указанного
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к дачному некоммерческому партнерству "Козицкие луга" о взыскании денежных средств и судебных расходов.
установил: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ с иском к филиалу «Управлению специализированных работ № 533» Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительного управления № 5»,
у с т а н о в и л: Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 26.09.2018 г. между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1, был заключён кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 1000000 руб. сроком на 60 месяцев (согласно приложения 1),
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Дельта-Строй» о взыскании задолженности по договору подряда. Иск мотивирован тем, что 08.12.2013 между ООО «Дельта-Строй» (генподрядчик) и ООО «Коммунальные технологии» (субподрядчик) заключен договор субподряда к
установила: общество с ограниченной ответственностью «МСП Факторинг» (далее – ООО «МСП Факторинг») обратилось с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой МТ» (далее – ООО «Промстрой МТ»), ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Реалпрофи» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан ФИО3. №... от 01 декабря 2020 года ... ФИО14 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, ему назначено
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ваше ДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к Васадзе ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы на содержание общего имущества, пени.
У С Т А Н О В И Л А: АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Консул» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что {Дата изъята} между истцом ФИО3 и ответчиком ООО «Консул» был заключен договор на оказание услуг {Номер изъят}, по условиям которого исполнитель (истец) обязуется
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, признании договора аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании
