УСТАНОВИЛ: Некоммерческое Партнерство «Народный гараж «Коньково» (далее-НП «Народный гараж «Коньково») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ не заключенным, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме № руб.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания-Брикс» (далее по тексту – ООО «СКБ»), с которого в судебном порядке просят взыскать в их (истцов) пользу задолженность по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Резиденция» (далее – ООО «Резиденция») о расторжении договора подряда №42/19 от 26 апреля 2019 года на строительство индивидуального жилого дома, о взыскании убытков в сумме 3 500 000 руб., компенсации морального
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с 01.06.2020 по 30.09.2020 в сумме 8 993, 50 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 400 руб., возложении обязанности обеспечить
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Аскона» (далее - ООО «ТД «Аскона») обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что 12.03.2018 ФИО1 по телефону оформил заказ №ИМ4- 3856 в интернет-магазине www.askona.ru ООО «ТД «Аскона» на приобретение товаров: диван Антарес
установил: Истец АО МФК «Городская Сберкасса» предъявила иск к ответчикам ФИО2, ООО «ГЛК» в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства на основании договора потребительского займа от 17.12.2019 <номер>, с обеспечением в виде залога (ипотеки) недвижимого имущества (индивидуальные
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что {Дата} между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям
У С Т А Н О В И Л : ООО «ЭОС» обратилось в суд с названным иском, указав, что 27.09.2013 между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита (Номер), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 703 000 руб., сроком на 60 месяцев, на условиях,
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по заключенному между сторонами договору займа от 15.01.2019 в размере 1440000 руб.
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСТРА» в лице директора ФИО2 (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) был заключен Договор подряда №. Согласно п.1.1. Договора, Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика следующие виды работ: изготовление мебели
у с т а н о в и л : АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Сочинского филиала обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1,, ФИО2 Н,Г. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения в размере 54 010 рублей 88 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1820 рублей.
установил: Истец акционерное общество (далее АО) «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 17 июля 2014 года в размере: просроченного долга 99929 рублей 69 копеек, начисленных процентов 23635
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 86 924,1 руб., проценты на просроченный основной долг - 160 443,58 руб., комиссия - 1 759,03 руб., а также расходы по уплате госпошлины в
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП С.В.В.., Г.С.А.., Гарантийному фонду Рязанской области о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. С учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование требований истец указал,
у с т а н о в и л : 23.11.2020 в суд поступило исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО «Логитек» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать в пользу Фонда «Центр развития бизнеса» солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 7 492 811,74 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки (залога) недвижимости ... от 07.12.2018г. Предметом залога по договору
У С Т А Н О В И Л : Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО12 взыскании задолженности по арендной плате, и неустойки. В обосновании иска указал, что согласно пункту 2 статьи 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года
УСТАНОВИЛ: Беляев А.Е. обратился в судебный участок № 203 Санкт-Петербурга с иском к Бонч Е.Н. о взыскании неустойки по договору поручения, судебных расходов, указывая, что 20.06.2020 между Алексеевой Н.Н. и Бонч Е.Н. был заключен договор поручения № 20062020-01, согласно которому Алексеева Н.Н.
установил: ООО «Феникс» обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору (кредитной карте) № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 272 575 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ООО «Снабсибэлектро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ООО «Снабсибэлектро» и ООО «НПО «Электросила 42» был заключен договор на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в обоснование указал, что передал ответчику в долг 01.09.2017 года 274 000 рублей, 14.09.2017 года 236 000 рублей, 22.09.2017 года 110 000 рублей, 02.10.2017 года 353 000 рублей в срок до трех банковских дней с момента
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчиком получен
