Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «С-СтройПерспектива» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <данные изъяты> между ним и ответчиком был заключён договор № <данные изъяты> участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В соответствии с п.3.1
установила: в обоснование исковых требований ФИО1 указала, что Дата изъята между ИП ФИО1 (магазин «Аура») и ФИО2 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа на приобретение товара, согласно которому ответчиком были приобретены диван, табуреты, электрическая плита на сумму 46 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование услугами водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере 16 234 рубля.
установила: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ГУП «Водоканал Ленинградской области» об обязании подписать акт возврата жилого помещения, переданного по договору аренды от 1.12.2018 и о взыскании задолженности по арендной плате за период с 1.11.2019 по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств и компенсации морального среда. Просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 93 900 руб., из которых 40 000 руб. - за юридические услуги по делу №2-74/2019; 40 000 руб. - за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного XXXX г. Уссурийске, оформленного протоколом, ООО «XXXX» от имени собственников помещений уполномочено заключить договор на установку и
у с т а н о в и л: ООО «Колосок» (далее ООО «Колосок») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в свою пользу задолженности по договору на перевозку груза №... от 20 марта 2020 года в размере 97 000 рублей, штрафа за нарушение срока оплаты за период с 25 апреля 2020 года по 13 июля 2020 года в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от 13.10.2019 г. в размере 175 000 руб., проценты по договору в сумме 279 125 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 619 руб., сумму долга по
установила: 22.02.2020 ФИО7 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском о взыскании с АО «Победа» задолженности в размере 1852166 руб. и неустойки за период с 1.10.2019 по 15.01.2020 в размере 145915 руб., неустойки за период с 16.01.2020 по день исполнения обязательства и
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи производственного здания, назначение: нежилое, количество этажей: 1, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеназванным иском, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 960 4388,59 рублей, госпошлину в сумме 24 002,19 рубля.
установила: ФИО1 обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, в котором просила обязать ответчика исполнить обязательство, предусмотренное пунктом 21 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ найма служебного жилого
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит возложить обязанность на ответчика в 2-х месячный срок со дня вступления решения в законную силу разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка, предоставленного по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ аренды
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «КрасГАУ», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу убытки в размере 83018 рублей, пеню в размере 36468 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы задатка. В обоснование иска указано, что 06.12.2019 года стороны заключили предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес> с передачей задатка. Стоимость квартиры определена в
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 6 июня 2017 г. в размере 1 306 066, 68 руб.,
УСТАНОВИЛ: АО "Альфа-Банк" обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к И о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04.05.2019г. банк и И заключили соглашение о
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Шаламовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 21 июня 2011 г. между <данные изъяты>, правопреемником которого оно является в результате уступки 5 февраля 2018 г. права требования, и
установила: ФИО1 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 453 100 рублей, штрафа, предусмотренного договором, в размере 154 633 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей,
установил: РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ в защиту интересов ФИО2 обратилось к мировому судье с иском к ООО «ВСЕ ЭВАКУАТОРЫ», ООО «Стимул А», ООО «Интегратор Правовых Систем», в котором просят взыскать:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Завролжский районный суд г.Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ, к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк) о признании ипотеки прекращенной и обременения
УСТАНОВИЛ: ООО «Оптовик» обратилось в суд с иском к ООО «Сырьевой Базис», ФИО1, с учетом уточнений указав, что 27 августа 2019 года между ООО «Оптовик» (продавец) и ООО «СЫРЬЕВОЙ БАЗИС» (покупатель) был заключен договор № ОТК/19, по которому продавец передает в собственность покупателя товар,
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (сокращенное наименование - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 24 апреля 2017 года в размере 219 069 руб. 61 коп., из которых: основной долг 174 080 руб. 35 коп.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что Банком в отсутствие законных на то оснований была заблокирована банковская карта ФИО2, в связи с чем, ФИО3 не имела возможности беспрепятственно пользоваться
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17 января 2019 года между ООО «Норд Вэст Фиш» и ООО «Торговая компания «Финский залив» заключен договор поставки товаров № №. 02 декабря 2019 года истец поставил товар на сумму 4 314 067,25 руб. В
