УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что 29.06.2016 г. ООО «Тепловик» было зарегистрировано в качестве юридического лица. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27.11.2019 г. видами разрешенной деятельности общества являются производство
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2017 между Красноярским краевым фондом жилищного строительства и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве № 197-С10 по программе «Жилье для
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новая звезда» обратилось в суд с исковым заявлением к юридическому лицу созданному по праву Королевства Великобритании и Северной Ирландии – TRANSSWIFT CARRIERS PC, ФИО1 о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что 29.06.2016 г. ООО «Тепловик» было зарегистрировано в качестве юридического лица. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.09.2020 видами разрешенной деятельности общества являются производство
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Вологодское» ФСИН России о взыскании денежных средств, указывая, что 17.05.2016 между ООО «Сектор-А» и ФГУП «Вологодское» ФСИН России заключен договор № на поставку крупного рогатого скота (в живом весе), согласно которому ООО «Сектор-А» поставило
установил: ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 3 апреля 2015 г. № за период с 23 июня 2017 г. по 18 марта 2018 г. в размере 31 194, 06 руб., из которых сумма основного долга
УСТАНОВИЛ: ООО «Элемент» обратилось в суд с иском к ООО ГК «Мегаполис», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки в размере 407821 руб. 68 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 7278 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элемент» (Поставщик) и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сибсоцбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Сибсоцбанк» и ФИО, взыскать в пользу ООО «Сибсоцбанк» с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору субаренды в размере 5180000 рублей, задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 295268,59 рублей, пени за просрочку уплаты суммы арендной платы по договору субаренды 500000 рублей, пени по
установил: ООО «ФЭС-Агро» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ФЭС-Агро» задолженность по договорам купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемым в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора действующего на основании Устава, именуемым в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Экол» о взыскании задолженности по соглашению об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2388629,36рублей, процентов в сумме 581138,53 рублей с последующим начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства,
установил: Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, просила расторгнуть договор займа № 11 от 15.05.2019,
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расходов по оплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Авиационные Технологии» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды воздушного судна без экипажа № от Дата, в соответствии с которым арендодатель предоставляет арендатору гражданское воздушное судно -самолет
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, указывая, что между сторонами был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Калита» обратилось в суд с иском к ООО «КСВК», Кипе С.П., Кипе П.Н., указав, что <...> между ООО «КСВК» и ООО «Калита» был заключен договор № <...>, на основании которого продавец обязуется передавать в собственность покупателя товар (моторное топливо и другие
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты>
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Традиция» (далее - КПКГ «Традиция»), в котором просит расторгнуть договор о сберегательном взносе «Срочный» № ** от 15.01.2020, заключенный между КПКГ «Традиция» и ФИО1 на сумму 50000
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Термодом» (далее ООО ПКФ «Термодом») с иском о взыскании стоимости устранения строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Банк ВТБ 24" заключило с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения на оказание юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 25 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Абраамян Г.А. обратился в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя, просил признать недействительными условия кредитного договора в части оплаты комиссии за подключение услуги «Гарантированная ставка», взыскать уплаченные денежные средства в размере 6 490
УСТАНОВИЛ: Истец СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав в обоснование иска на те обстоятельства, что на основании договора аренды № 0 от 00.00.0000 ответчик занимает помещения общей площадью 300,4 кв. м. по
У С Т А Н О В И Л А: Никулин А.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 15.03.2019 г. между ним и ООО СК «Чешский проект» заключен договор на строительство дома, предмет которого определен как взаимодействие сторон при реализации инвестиционного проекта по возведению дома общей площадью 80
