у с т а н о в и л: ПАО «Росгосстрах Банк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 кредит в размере 2 000 000 руб. на условиях его возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплаты 14,9% годовых за пользование кредитом.
установил: ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» обратилось в суд с иском к А.А., Ф.А., Е.А., Е.А. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее Высоцкая, свидетельство о заключении брака от (...)) обратилась с иском к ООО «Республика Плюс» по тем основаниям, что (...) между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере (...) руб., сроком возврата до
у с т а н о в и л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 03.07.2018 года, взыскать с ответчика в пользу
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО4 (ФИО5) взяла у истца в долг 313 000 руб. с процентной ставкой 13,5 % при возврате. Денежные средства были переведены на счет ответчика для приобретения трактора китайского производства с инвентарем.
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «ТНС энерго НН» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями: - Взыскать с ответчика в пользу истца 5537598,45 руб. задолженности по акту о безучетном потреблении №....
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ООО «Русский базар» о взыскании неустойки и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 25.02.2015г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Русский базар» (Должник/Застройщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ОЛИМПИЯ-ПАРК»
УСТАНОВИЛ: НАО "Первое коллекторское бюро" (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Нармонка» (далее по тексту – ООО «Агрофирма «Нармонка») о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 о расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что 25 августа 2010 года между ФИО15 и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 был заключен договор аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ: ООО «Л.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки. Требования мотивированы тем, что ..... между ООО «В.» (Покупатель) и ИП ФИО1 (Поставщик) заключен договор поставки ...... В соответствии с п. 1.1 указанного договора Поставщик обязуется передать, а
установила: ООО «Факторинговая компания «Лайф» обратилось в суд с иском к ООО «Стандарт Логистик», ФИО1, ООО «Стандарт Логистик Регионы» о взыскании задолженности по договору.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭвальдМебель» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: 15.01.2016 между ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) заключен договор аренды основных средств №1, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное пользование следующие основные средства: оборудование (угловая 2-х дисковая пилорама, модель –
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что между ним, ФИО4 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ., полученные денежные средства направлены на приобретение жилого дома по адресу: XXXX. ДД.ММ.ГГ. между истцом и ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №8 Ленинского района г. Орска с иском к ООО «Сетелем Банк» (далее Банк), в котором просит взыскать с ответчика часть затрат по кредиту, выданному на приобретение автомобиля по программе «Первый автомобиль» в сумме 40 872 руб.
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее по тексту - ПАО «ОДК-УМПО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением за счет средств предприятия в сумме 57 611,16 руб., расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Дагестанскому государственному аграрному университету им. ФИО5» о взыскании задолженности и неустойки в размере 8291660,69.
установил: Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности № от 11.08.2018, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 28.10.2015 в размере 209524 рубля 61 копейка, расходы по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ИП ФИО3 о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 17.08.2017 между нею и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 216 об изготовлении и покупке товара – детской кроватки «МИА». Стоимость заказа составила 57500
установил: ПАО «Ленэнерго» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, расходов по уплате
установила: ООО «Солнечное» обратилось с иском к ФИО1 о возврате и обязании освобождения арендуемого недвижимого имущества, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 являлся арендатором земельного участка с кадастровым номером (далее - КН) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
установила: публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – «ПАО БАНК ВТБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 марта 2019 года в размере 818 994 руб. 13 коп., об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «НовМонолитСтрой» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что между истцами и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ Объектом долевого строительства по договору является
