У С Т А Н О В И Л: истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 11 февраля 2018 г. истец приобрел у ответчика смартфон Apple Iphone X (серийный номер ...) за 85 090 руб. Также приобретены дополнительно: консультация пакет хорошее начало стоимостью 1049 руб.,
УСТАНОВИЛА: ООО «Стройдорэкспорт» обратился в суд с иском к ООО ТД «Новолекс», ФИО1 о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 16.05.2017 между ООО «Стройдорэкспорт» и ООО ТД «Новолекс» был заключен Договор поставки № 047/2017/59-2017.
установил: представитель ФИО1 по доверенности от 18.07.2019г. №05/57-н/05-2019-1-733 от ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает следующее.
У С Т А Н О В И Л: ООО ФСК «Стройинвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что в соответствии со статьёй 606 Гражданского кодекса РФ между истцом и ответчиком заключён договор аренды нежилого помещения №
УСТАНОВИЛ: ООО «ТНГ-Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа в размере 244 644 рублей 75 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5 646 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО «ТНГ- Групп» и
УСТАНОВИЛ: Истец Частное учреждение образовательной организации высшего образования «Медицинский университет «Реавиз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указав, что 03.08.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор об
У С Т А Н О В И Л: АО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 521
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что *** г. между ОАО ИКБ «Совкомбанк» (правопреемник - истец) и ФИО1 был заключен кредитный
установила: Истец Государственное автономное учреждение Тюменской области«Областная спортивная школа олимпийского резерва» обратился в суд сиском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 307 697,50 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 610, 89 рублей и
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора; взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 2 192 853,78 руб.,
У с т а н о в и л: Истец ООО «Спецмонтаж» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что согласно решению общего собрания собственников многоквартирного <адрес> изложенного в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ управление домом осуществляет управляющая организация
установил: ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Сочинские электрические сети обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор № от 15.08.2014г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; взыскать неустойку за неисполнение обязательств по
установил: истец ООО «АФПБ» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 878,52 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль LADA №, LADAGRANTA, идентификационный номер (VIN) -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд, с учетом уточнения предмета иска, с требованиями к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что 10.01.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 500000
у с т а н о в и л: ПАО «Росгосстрах Банк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 кредит в размере 2 000 000 руб. на условиях его возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплаты 14,9% годовых за пользование кредитом.
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Забайкальский государственный университет» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ЗабГУ») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 приказом № от 05.08.2010 зачислена с 01.09.2010 в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит признать незаконным начисление штрафа в размере большем, чем 20% от просроченного долга; обязать ответчика сумму штрафных санкций в размере 95 174,24 руб., начисленных и уплаченных ФИО2, зачесть в счет
УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» обратилось в Колпашевский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 124 898 рублей 14 копеек, состоящей из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование
у с т а н о в и л а: Ипполитова В.В. обратилась в суд с иском к Грачёву Н.Н., о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 878 050 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее Высоцкая, свидетельство о заключении брака от (...)) обратилась с иском к ООО «Республика Плюс» по тем основаниям, что (...) между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере (...) руб., сроком возврата до
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибплатс» обратилось в суд с иском к ООО «Даната», ФИО1 о взыскании долга, пени по договорам поставки и поручительства. Требования мотивированы тем, что 30.09.2015 года между ООО «Сибпласт» и ООО «Даната» заключен договор поставки №69/15, в соответствии с которым ООО «Даната» был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил иск ООО «Порфир», указав, что между ним и ответчиком 23.07.2013 был заключен договор об участии в строительстве, согласно пункту 1.1 которого истец принимает участие в строительстве рекреационного комплекса на земельных участках по адресу: г. Севастополь,
УСТАНОВИЛ: ООО «Центавр» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование указав что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Микрофинансовые Услуги Казань» и ФИО1 заключен договор займа № в соответствии с которым банк выдал денежные средства в размере <данные
установил: ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» обратилось в суд с иском к А.А., Ф.А., Е.А., Е.А. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Конкурскный упрвляющий Государственная корпорация Агенство по страхованию вкладов ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в
