установила: ООО «Солнечное» обратилось с иском к ФИО1 о возврате и обязании освобождения арендуемого недвижимого имущества, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 являлся арендатором земельного участка с кадастровым номером (далее - КН) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Карготранс» о взыскании денежных средств, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Центр приема заказов в г. Махачкале для заключения с ним договора перевозки груза (прибора) из г. Махачкалы в г. Екатеринбург. Его заказ был принят и согласно
УСТАНОВИЛ: ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ООО «Солнечный город 444» о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) в общей сумме 6448952 рублей 81 копейки.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, просил суд: взыскать с ФИО2 в пользу АО «Военторг-Москва» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере: <данные изъяты> задолженности по оплате арендных платежей; <данные изъяты> неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «НовМонолитСтрой» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что между истцами и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ Объектом долевого строительства по договору является
установил: ООО "Ризолит-Карелия" обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом, в лице генерального директора Т.Н.Б. и ответчиком были заключены договоры подряда. Согласно условиям договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мосгидроспецстрой» о взыскании долга по договору хранения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор ответственного хранения №282 / AT от 01 января 2017 года.
у с т а н о в и л: Муниципальное учреждение Администрация города Щигры Курской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды №, находящегося в государственной собственности земельного
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) ФСК «Стройфин» о признании одностороннего акта передачи квартиры незаконным, возложении обязанности подписать передаточный акт квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском кОбществу с Ограниченной ответственностью «Вертикаль» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО
УСТАНОВИЛА: Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приказом Банка России от 26 февраля 2016 года № у Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковских
УСТАНОВИЛ: Комитета по лесному хозяйству РД обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды№ участка от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 348532 (триста сорок восемь тысяча пятьсот тридцать два) рублей. В том числе в федеральный бюджет - 309488 рублей, пеня в
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением с учетом его уточнений к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческий центр «Ника», обществу с ограниченной ответственностью «Титан», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк «Межтопэнергобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Промжилстрой», ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,
УСТАНОВИЛ: Комитета по лесному хозяйству РД обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды участка от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41399 (сорок одна тысяча триста девяносто девять) рублей. В том числе в федеральный бюджет - 39990 рублей, пеня в ФБ -1409
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПК «Инвестсоцвклад», Некоммерческой корпоративной организации Потребительское общество взаимного страхования «Взаимопомощь» о взыскании денежных средств, указав на то, что 07.02.2019 г. между ним и ПК «Инвестсоцвклад» заключен договор вложения
У С Т А Н О В И Л А: Велян М.М. обратилась в суд с иском к ООО «Кредит Тур» о расторжении договора о реализации туристического продукта. В обоснование исковых требований истец указал, что 03.04.2018г. между истцом и ООО «Вигор-тур» (Турагент) был заключен договор о реализации туристического
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Брусника. Управляющее бюро» о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование, что 26.02.2014 между ФИО5 (арендодателем) и ООО «Брусника. Управляющее бюро»
установил: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» предъявило иск к ФИО1 К.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.06.2017 г. по 27.10.2017 г. включительно, в размере 148071,60
установила: Шиллинг В.Э. обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору возмездного оказания услуг от 23.12.2013 в размере 305 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2018 по 23.05.2019 в размере 25 584
установил: АО « Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования. Требования мотивированы тем, что 24.12.2018 г. года между ООО «ОФК Групп МСК» и АО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования №№ на основании Правил
У С Т А Н О В И Л: Согласно договору займа № 1 от 14.10.2016г., ООО Санатории «Электрон» передал ОАО «Нальчикский завод полупроводниковых приборов» денежные средства в размере 1000 000 рублей на срок по 30.12.2016г.
у с т а н о в и л : АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.01.2015г. между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (банк) и ООО «Русский Пычас» (заемщик) был
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 02.02.2013 года в размере 62 888,64 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 086,66 руб.
