У С Т А Н О В И Л А: БАЮ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежало транспортное средство (ТС) Фрейтлайнер центри государственный номер № принадлежит на праве собственности полуприцеп Krone
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Актив» (далее – ООО «Центр-Актив») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и КППК "Приморкрайстрой" был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с условиями которого истец приняла участие в долевом строительстве жилого дома, расположенного по
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СФЛ» о взыскании задолженности по договору аренды, пени, неустойки. В обоснование иска указала, что истец являлся общедолевым собственником земельного участка (доля в праве ---) общей площадью --- кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по договору займа и процентов, а именно просит взыскать сумму основного долга в размере 500 000 рублей, ежемесячные проценты за пользование заёмными средствами в размере 900 000 рублей, проценты за просрочку исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском с учётом уточнений к ООО «Стройресурс» о расторжении договора от (дата), взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи недвижимости в размере 1641600 рублей, договорной неустойки в размере 98496 рублей, неустойки в размере
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 18 апреля 2017 г. ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Империя Лидеров» о защите прав потребителя, расторжении договора и взыскании денежных средств, в котором просит расторгнуть договор <данные изъяты> от <данные изъяты>, взыскать с ответчика денежные средства в размере 45 000 руб. в
установила: Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее также АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что 20 июня 2017 года между банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – при участии двух транспортных средств: автомобиль ТС1 под управлением М., принадлежащего Б. и автомобиль ТС2 под управлением
установил: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее-истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Финанс Кредит» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что она является
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору займа от 12.11.2018 в размере 2 361 600 рублей. В обоснование иска указано, что 12.10.2018 между истцом и ответчиками был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец ФИО2 предоставил
установил: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды в размере 826 426,57 руб., суммы пени (неустойки) в размере 292 178,41 руб. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 464,00
установил: В суд обратился представитель «Газпромбанк» (АО) с названным иском. В обоснование иска указал, что по кредитному договору № от дата ответчику ФИО1 на потребительские цели был предоставлен потребительский кредит на сумму 500000 рублей на срок по дата под 14,5% годовых (с дата
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Сокола, требуя признать за ним право аренды на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного между сторонами договора подряда №18003 от 05 июля 2018 года ответчик обязался собственными, либо привлеченными силами и
у с т а н о в и л : КПК «КапитольКредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Иск предъявлен на том основании, что 02 октября 2014 года между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение ..., согласно условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 228 000
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО23 ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав в иске, что между Министерством имущественных отношений РБ, в лице заместителя министра ФИО19 и Открытым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ОАО ""Российские железные дороги"" (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору субаренды земельного участка, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору субаренды за №ЦРИ/04/СА/5219/18/001308
установила: ООО «Гарант Ломбард» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору залога автомобиля, взыскании неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (далее по тексту – ООО «Ватт-Электросбыт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за приобретенную электрическую энергию и пени.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мокроусовского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Мокроусовский лесхоз» (далее ОАО «Мокроусовский лесхоз»)о признании бездействия незаконным, и возложении обязанности устранить нарушения. В обосновании
