ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-3954/19 от 07.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ООО «Восточные ворота» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил ООО
Апелляционное определение № 33-10230/19 от 07.08.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация городского поселения г. Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Апелляционное определение № 2-418/19-33-2003/19 от 07.08.2019 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: 21 января 2019 года АО «Центр делового управления» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Калганову Н.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере 102047 руб. 15 коп., указав в обоснование требований, что 14 августа 2017 года между ООО МФК «Монеза»
Решение № 2-1948/19 от 07.08.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи сельхозпродукции №, с ценой договора 3 480 000 рублей, на поставку 580 тонн зерна пшеницы, фураж, урожая 2017 года заключенный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между индивидуальным предпринимателем
Решение № 12-203/19 от 07.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по "адрес"ФИО4"номер" от "дата", директор ООО «Вектор» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, и
Апелляционное определение № 33-3106/19 от 07.08.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 сумму в размере 576 434 рубля 10 копеек в счет возмещения 1\2 доли фактически оплаченной суммы по кредитному договору <***> от 13.10.2016 г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 964
Апелляционное определение № 33-13419/19 от 07.08.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «Лидер» о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 03.08.2018г., заключенному с ООО «РВТРЕЙД», по состоянию на 26.02.2019г. в
Апелляционное определение № 33-5017/19 от 07.08.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Калита» обратилось в суд с иском к ООО «Магнитогорск-Инновации», Акентьеву Е.И. о взыскании задолженности по договору поставки, пени. В обоснование иска указали, что <...> между ООО «Магнитогорск-Инновации» (покупатель) и истцом заключен договор № <...>, во
Решение № 2-642/19 от 07.08.2019 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 132 948 (сто тридцать две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей, в том числе задолженности по оплате за обучение по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 000 (сто восемь
Решение № 740017-01-2019-002827-70 от 07.08.2019 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, по договору № на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK»,
Решение № 2-881/19 от 07.08.2019 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Финанс Инвест» о взыскании денежных средств и расторжении договора. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и кредитным потребительским кооперативом «Финанс Инвест» был заключен договор передачи личных сбережений № 57-10-1231
Апелляционное определение № 33-5439/19 от 06.08.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что 2 ноября 2015 г. между ним (прежняя фамилия – ФИО7) и ООО «Бытсервис» был заключен договор № 004 ГП, по условиям которого ответчик обязался выполнить строительно-монтажные работы в виде постройки
Апелляционное определение № 33-7290/19 от 06.08.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к К.В.В. В обоснование требований указано, что 22 марта 2016 года сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в 600000 рублей под 19,9% годовых сроком по 27 марта 2023 года.
Апелляционное определение № 33-104/19 от 06.08.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский завод металлоконструкций» по тем основаниям, что (дата) заключил с ответчиком ООО «ОЗМ» договор строительного подряда №, по условиям которого ответчик обязался по заданию
Решение № 2-5717/19 от 06.08.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Делко» обратилось в суд с иском к ООО «ПАРТНЕРСШИП», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате перевозки грузов в размере <...>, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.10.2018г. в размере <...>, расходов по оплате государственной пошлины в
Решение № 2-3915/19 от 06.08.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИШ МЭН» обратилось в суд с указанным иском, просит с учётом уточнения взыскать с ФИО1 сумму аванса в размере 193 576 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2019г. по 08.04.2019г. в размере 3 411,45 руб.; проценты за пользование чужими денежными
Апелляционное определение № 33-3040/19ДОКЛАД от 06.08.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИБС Группа» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что 01.02.2017 между сторонами заключен договор займа № 1/17, в исполнение условий которого она на расчетный счет ответчика перечислила денежные средства в сумме 750000
Апелляционное определение № 33-13362/19 от 06.08.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 24.04.2017г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за период с 1.04.2018 по 31.12.2018 в
Апелляционное определение № 33-5324/19 от 06.08.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Фонд «Югорская региональная микрокредитная компания» обратился в суд с иском к ИП (ФИО)1, (ФИО)2, ООО «Премиум», (ФИО)3, с учетом уточнения требований просил взыскать солидарно задолженность по договору целевого займа (номер) от (дата) в размере <данные изъяты> копейки из которых:
Решение № 2-458/19 от 06.08.2019 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее - Банк) 9 июня 2011г. заключил с ФИО2 кредитный договор /иные данные/ (далее - «кредитный
Апелляционное определение № 33-11962019 от 06.08.2019 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее также – ООО «Кристалл», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью Винодельня «Юбилейная» (далее также - ООО Винодельня «Юбилейная»), обществу с ограниченной
Решение № 2-2667/19 от 06.08.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ООО «МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №№, по которому ООО МКК «Горизонт-Финанс» предоставило ФИО1 денежные средства
Решение № 2-6527/19 от 06.08.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: АО «УК «Файнейшнл Партнерс» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Жилищный капитал» обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договоров об уступке права требования и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 28.12.2018 между АО УК «Файнейшнл Партнерс»
Решение № 2-2666/19 от 06.08.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ООО «МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №№, по которому ООО МКК «Горизонт-Финанс» предоставило ФИО1 денежные средства
Решение № 2-1943/19 от 06.08.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что 09 января 2017 года между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен договор поставки рыбной продукции и договор поручительства между ИП ФИО1 и ФИО2 Согласно п.1 договора поручительства