У С Т А Н О В И Л: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее - Банк) 9 июня 2011г. заключил с ФИО2 кредитный договор /иные данные/ (далее - «кредитный
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к К.В.В. В обоснование требований указано, что 22 марта 2016 года сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в 600000 рублей под 19,9% годовых сроком по 27 марта 2023 года.
установила: Фонд «Югорская региональная микрокредитная компания» обратился в суд с иском к ИП (ФИО)1, (ФИО)2, ООО «Премиум», (ФИО)3, с учетом уточнения требований просил взыскать солидарно задолженность по договору целевого займа (номер) от (дата) в размере <данные изъяты> копейки из которых:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом ссылается на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация Калининградской области «Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском к ответчику в интересах ФИО1 о защите прав потребителей, в обоснование указала, что 16 апреля 2018 года между ФИО1 и ответчиком был заключен договор № <данные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форвард.ПРО» обратилось в суд с иском к Чуткерашвили ФИО5 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены по договору к индивидуальному предпринимателю ФИО3, указал, что дд.мм.гггг между ним и ответчиком был заключен договор № ххх на изготовление мебели и предметов интерьера, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены нотариус ФИО2, АО «Райффайзенбанк» (далее – банк).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Золушка» о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 20 июня 2017 года в сумме 650000 рублей; неустойки в сумме 378400 рублей; обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л А: КАР обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>») о взыскании задолженности по договору субподряда. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>
установил: общество с ограниченной ответственность «Эксперт-Финанс» (далее ООО «Эксперт-Финанс», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор АО АКБ «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Полимер-Юг», ФИО5 ФИО15, ФИО1 ФИО16, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ: представитель ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании устранить недостатки в жилом помещении.
УСТАНОВИЛ: представитель ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании устранить недостатки в жилом помещении.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что истец вступила в брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения между сторонами прекращены, ведение общего хозяйства фактически не ведётся, ФИО2 ушел из дома и семья
У С Т А Н О В ИЛ: АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ИП главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО10, ФИО10, ООО «Поволжье-Агромашимпорт», ООО «ВолгаТоргОвощ» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и комиссии за
УСТАНОВИЛ: АО « Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании договора страхования расторгнутым. Требования мотивированы тем, что 07.02.2019 г. года между ООО «ОФК Групп МСК» и АО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования № на основании
установила: ФИО1 обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Томск РТС» (далее - АО «Томск РТС»), в котором с учетом уточнения иска просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за отопление 3-комнатной квартиры, распложенной по адресу: /__/, за периоды с декабря 2015
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк»» обратился в суд с иском к ООО «Небоскреб», ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «РосМет»,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между ней и ответчиком был заключен договор №, по
УСТАНОВИЛ: Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченные в качестве предварительной оплаты товара в размере 142 162 руб.; неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере 133 402
УСТАНОВИЛ: ПСК «Супонево-1» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании взносов в садоводческом кооперативе, просило взыскать с ответчика членские взносы за 2015-2018 годы в сумме 50000 рублей, проценты в размере 8362,40 рублей.
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 12 декабря 2013 года между публичным акционерным обществом Сбербанк России и открытым
УСТАНОВИЛ: ООО «Альфа» обратилось в Лужский городской суд с административным исковым заявлением к помощнику лесничего Лужского лесничества филиала Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Управление лесами Ленинградской области» ФИО1, Ленинградскому областному
Установил: Постановлением заместителя начальника юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы от 25 февраля 2019г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в
