УСТАНОВИЛА: муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (далее – КУМИ администрации ГО «Город Йошкар-Ола») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором, с учетом уточнения, просило
УСТАНОВИЛ: ООО «Первое арбитражное учреждение» - -....- (Запад) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг, ссылаясь на то, что дата между ООО «ЭкспоДом-Подмосковье» и ФИО1 был заключен договор на эксплуатацию квартиры в блокированном жилом доме, по
установила: ФИО1, ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратились в суд с иском к ООО ПКФ «Промышленное гражданское строительство» о взыскании задолженности по договору подряда.
установила: ООО «Фидэм» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа в сумме 209 322, 21 руб., мотивируя тем, что 16.10.2015 между ООО «За15минут» и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств в размере 35 000 руб. на срок до 30.12.2015. По п. 4 договора ответчик
установила: ООО «Агро-Лайн» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агро-Лайн» задолженность по договору о предоставлении кредита и процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 130 859,48 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлине в
Установил: Истец обратился в суд с требованием о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ГОРА» ИНН № и Г.И.В., взыскании с Г.И.В. задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 650 рублей, почтовых расходов в размере 76
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратилась с настоящим иском в суд с требованиями к ответчику о понуждении к изменению условий договора № и внесении изменений в п. 6.7 с целью изложения его в следующей редакции «оплата одним платежом не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным или в течении
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №931-34693465-810/12ф от 25.06.2012 по состоянию на 02.04.2018 в размере 109323 руб. 21
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Московской области ФИО2 Центр занятости населения обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 58800 рублей 00 копеек,
установила: Трунов А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указывал, что 17.01.2014 и 29.03.2017 между ним и АО «Россельхозбанк» были заключены
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО5 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 16.09.2018 года между ИП ФИО5 и ФИО4 заключен договор на монтаж дома на земельном участке в СНТ «Романтик» по техническому заданию.
у с т а н о в и л а : Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в котором просят: - расторгнуть Соглашение о новации долгового обязательства по договору займа в обязательства купли-продажи недвижимого имущества и возврата денежных средств от 04 октября 2016 года, заключенное между ФИО1, ФИО2 и
УСТАНОВИЛ: ООО «Морская дирекция» обратилось в Крымский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование своих требований указало, что 08.02.2018г. между ООО «Морская дирекция» и ФИО1 был заключен договор аренды № АР-02/18. Согласно договора аренды, ФИО1
УСТАНОВИЛА: 17 января 2019 года АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило расторгнуть кредитный договор от 26 июля 2016 года, заключенный с ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 3 338 541 руб. 92 коп., обратить взыскание на имущественные права требования ФИО1 по договору
УСТАНОВИЛ: ООО «Луис+Поволжье» (далее-истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Проектно-коммерческая фирма «Зубр-Сервис» (далее-ответчики) о взыскании задолженности, пени и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Стройтехпром» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг и защите прав потребителя.
у с т а н о в и л: Истец ООО « ТрансМегаСтрой» обратился в суд с иском к К., ООО « Декор» о взыскании денежных средств В обосновании иска истец указано, что 11 апреля 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансМегаСтрой» и Обществом с ограниченной ответственностью «ДЕКОР» был
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с учетом увеличения размера требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 27 июня 2017 года между сторонами заключен договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 5 250 000 рублей на
УСТАНОВИЛ: ООО «АвтоЛизинг Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточнений просил о взыскании задолженности по уплате предусмотренных договором платежей в размере 83 337,49 руб., восстановлении положения, существовавшего до нарушения права собственности истца на транспортное
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Гайнский районный суд с иском к администрации Усть-Черновского сельского поселения о взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт дома в сумме 109 225 рублей, указав в обоснование своих требований следующее. Она проживает в <адрес>, по
У С Т А Н О В И Л: Снетков обратился в суд с иском к ООО «ЗапСибГазМонтаж» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг на сумму 103 448 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6797, 10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3405
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Частному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградский институт бизнеса» (ЧОУ ВО «Волгоградский институт бизнеса») о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, и штрафа. В обосновании иска
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: между истцом и ответчиком 01.02.2018 года был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пом.6 под деятельность- пивной бар.
