УСТАНОВИЛ: ПАО «МОСОБЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности обращении взыскания на заложенное имущество в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО1, был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на
УСТАНОВИЛА: ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту, и сумма, уплаченная истцом в счет
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л : 22 марта 2013 года между арендодателем администрацией муниципального района « Новооскольский район», и арендатором ФИО2 заключен договор аренды № земельного участка, общей площадью 60670 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, для размещения водного объекта и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» неустойку в сумме 301 124 рублей за период с 12.06.2017 г. по 12.01.2019 г. и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, нотариальных
установила: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к (ФИО)1, (ФИО)15 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и (ФИО)1 заключен кредитный договор (номер) о предоставлении кредита в размере
У С Т А Н О В И Л А : Грубов А.В. обратился в суд с иском к Бичиной М.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов. В обоснование иска указал, что 03.12.2017 между ним и Бичиной М.В. заключен договор аренды жилого (нежилого) помещения № ***, по условиям которого
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ООО «Редут» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 268 880 рублей 39 копеек; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 888 рублей 80 копеек,
УСТАНОВИЛ: АО «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности за теплоснабжение. Требования мотивированы тем, что 23.11.2018г. между АО «Назаровская ГРЭС» и ФИО1 заключен договор № на теплоснабжение и поставки горячей воды на объект промышленного назначения,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Новый Город» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей». Требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строительстве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СИК «Дорога к дому» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору соинвестирования от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты> процентов за неправомерное пользование денежными средствами за период, начиная с 01.01.2019г. по день фактического
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры и искусства «Дом офицеров Волгоградского гарнизона» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 О.5 о взыскании суммы задолженности по договорам на оказание услуг в размере 77 500 руб., неустойки в размере 3
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, в обоснование которого указал, что 01.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор № оказания услуг, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг по обследованию
УСТАНОВИЛ: АО «МВС Телеком» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «МВС Телеком» заключило с ООО «Иридиум Коммьюникешенс» (далее оператор) агентский договор №, и выдало ДД.ММ.ГГГГ доверенность №,
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском, в уточненной редакции которого просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №
у с т а н о в и л : Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области обратилось в суд в интересах ФИО1, ФИО3, ФИО2 с иском к ООО «Завод «Металл-сервис» в котором просило:
установил: АО «Предприятие тепловых сетей» обратилось к мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, мотивировав свои требования тем, что ответчик является собственником нежилого
у с т а н о в и л а: Комитет РСО-Алания по занятости населения обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании предоставленной субсидии в размере 150 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авто-Клуб» о расторжении договора аренды нежилого помещения. Требования мотивировал тем, что 01 декабря 2016 года между ним и ООО «Авто-Клуб» заключен договор аренды недвижимого имущества – нежилого помещения, расположенного на третьем этаже здания
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 596 267 рублей 01 копейка и об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (в
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 578 139,60 руб. В обоснование иска указано, что 02 февраля 2018 года между
У С Т А Н О В И Л : ООО «Константа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа указав, что 05.08.2017 ООО «МКК «РУКО» и ответчик заключили договор потребительского займа № №.
УСТАНОВИЛ: Управление делами Правительства Ямало – Ненецкого автономного округа (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за наём жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 484755 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Коммунальщик», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору на выполнение работ от 01.01.2017 года в размере 2 800 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 22 000 руб.
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Дом-Лидер» о взыскании денежных средств при расторжении договора и просил суд взыскать с ООО «Дом-Лидер» в пользу истца 1 228 946 рублей в связи с расторжением договора подряда на выполнение строительных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.
