у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска (с учетом уточнений) указал, что ДД.ММ.ГГГГ он оплатил услуги связи по тарифу «<данные изъяты>» с опцией «<данные изъяты>» в размере 399 рублей. При оплате услуги сотрудник офиса выполнил просьбу истца об
установил: 13.09.2017 года между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Белгородэнерго» и ФИО2 заключен оговор (номер обезличен) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор), по условиям которого Сетевая организация приняла на себя
у с т а н о в и л а : ПАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП Тлехусеж А.З. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании долга по договорам займа, расторжении договоров займа, указав, что 17.05.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № 3-8604, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд, с настоящим иском к ответчику ООО «Агентству недвижимости «КЛЮЧ» указывая на то, что 23.10.2014 заключила с ответчиком договор № участия в долевом строительстве многофункционального комплекса. Застройщик принял на себя обязательство по строительству объекта по
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Север-Строй». В обоснование требований указала, что на основании договора уступки прав и обязанностей от 25 августа 2016 г. приобрела у ООО Инвестиционно-Строительная Компания «Север-Строй» права участника долевого строительства,
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» с требованием о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора и взыскании морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Министерство труда и социальной защиты населения Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании полученной субсидии. В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии с Порядком предоставления в 2015 году субсидий работодателям в целях возмещения затрат,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (далее – ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13 февраля 2012 года между ПАО Банк «ТРАСТ» и
установила: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нива» (далее - ООО «Нива»), ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав, что между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор ... от ..., в соответствие с которым
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском, ГКУ «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» (далее по тексту – ЦЗН) просил взыскать с ответчика ФИО1 безвозмездную субсидию, выделенную на организацию собственного дела, в сумме 58 800 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 признан безработным и состоит на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Х.Т.Н., К.Г.В., К.Л.Г., Б.М.Н., М.А.В., С.Е.М., К.Ю.А., С.Н.А., Г.А.В., М.М.В., Б.О.В. обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в доме <адрес>. Истцы на протяжении длительного времени проживали
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании оплаты за нарушение сроков предоставления показаний прибора учета, в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлины в размере 16 681 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Патриот Агро» о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что 24.05.2016 г. между ФИО1 и ООО «Патриот Агро» был заключен договор контрактации, по которому истец передал ответчику семена конопли сорта
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МРСК Центра» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что в нарушение условий договора технологического присоединения вводного устройства строящегося жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>) ответчик в установленный договором
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в мировой суд с иском к ООО «Промстройсервис», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее - Договор). Объектом долевого строительства являлась однокомнатная квартира со строительным №, проектной площадью
У с т а н о в и л : Департамент труда и занятости населения Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 60 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Положением <данные изъяты>, утвержденным постановлением <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: 13.06.2013 г. от гражданина ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» поступило Заявление (оферта) на получение кредитной карты. Оферта была акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № на сумму 150 000,00 руб. под 17,9% годовых.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк 24.ру» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований истец указал, что 14.11.2014 и до настоящего времени ОАО «Банк 24.ру» находится в стадии ликвидации в соответствии с решением
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Закиров Т.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телекомпания 12 регион» (далее – ООО «Телекомпания 12 регион»), в котором просил признать: предварительный договор купли-продажи квартиры №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении №-комнатной квартиры – этаж №, площадь с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мясовед» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что 25.01.2018 г. между ФИО1 и ООО «Мясовед» был заключен договор купли- продажи оптом двух партий чеснока. Данный
УСТАНОВИЛ: ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее так же истец), обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее так же ответчик) в вышеприведенной формулировке.
УСТАНОВИЛ: АО «МСП Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Бриз», ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование иска указано, что ... года между ПАО «ИнтехБанк» и Акционерным обществом «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» заключен договор о предоставлении кредита (об
