ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3243/17 от 19.12.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Татарников В.Л. обратился в суд с иском к Фадину А.Н. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что Фадин А.Н. распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил получение от Татарникова В.Л. в долг денежных средств в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, который
Решение № 2-3228/17 от 19.12.2017 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сталеканатчик» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 09 декабря 2015 года между ним и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №2, по условиям которого арендодатель ООО «Сталеканатчик»
Решение № 2-2709/2017 от 19.12.2017 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО2, в котором просит взыскать денежные средства по соглашению от 21 июля 2011 года, заключенному между ФИО3 и ФИО2
Решение № 2-638/17 от 19.12.2017 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Администрация МО «Якшур-Бодьинский район» обратилась в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды о предоставлении участков в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) № 578 от 21 июля 2006 года, взыскании долга по арендной плате в размере 636,26 руб.,
Апелляционное определение № 33-24612/17 от 19.12.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Активные Финансы», Закрытого акционерного общества «Сила», ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк», в лице
Решение № 2-5473/17 от 19.12.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» об уменьшении покупной цены, взыскании сумм. В обоснование заявленных требований указал, что 18.04.2014 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор уступки прав требований по кредитному договору <***> об открытии кредитной
Решение № 2-3341/17 от 19.12.2017 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Надежда» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании паевого взноса, неустойки. В обоснование своих требований указал, что ФИО1 является членом ЖСК «Надежда».
Решение № 2-5571/17 от 19.12.2017 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика средства по договору займа в размере 370 000 рублей, проценты
Решение № 2-4379/17 от 19.12.2017 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 09.08.2005г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 650 000 рублей на приобретение квартиры сроком по 08.08.2020г. под 18 %
Апелляционное определение № 33-16554/17 от 18.12.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Кроун», ФИО1, ФИО2, АО «Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-4610/2017 от 18.12.2017 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный торговый дом «Феникс» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об обязании принять работы, выполненные в рамках заказ-наряда № от 23.03.2016 г., расширения от 24.03.2016 г. к заказ-наряду № от 23.03.2016 г., расширения от
Решение № 2-1019/2017 от 18.12.2017 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Администрацией КГП и ИП ФИО1 был заключен договор купли-продажи № ... нежилого помещения, общей площадью <...> кв.м., расположенного в цокольном этаже по адресу: ........ (номера на поэтажном плане с 49 по
Решение № 2-7046/17 от 18.12.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» (далее по делу – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тумасову А. М., Дмитриеву И. Г., обществу с ограниченной ответственностью «Саламат» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Решение № 2-7966/17 от 18.12.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование своих требований указала, что 22.04.2016г. между ИП ФИО1, ИП ФИО2 и ООО «Кофе ГОУ » был заключен договор аренды № 04/16 со множественностью лиц на стороне
Решение № 2-246/17 от 18.12.2017 Пий-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Акционерное общество "Россельхозбанкк" в лице Иркутского регионального филиала (далее по тексту – АО "Россельхозбанк") обратился в суд с указанным иском к ФИО1 , в обоснование которой указал, что 11 марта 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Бичи-оола М.О. заключено
Решение № 2-864/17 от 18.12.2017 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: АО «Промстройсевер» обратилось в суд с иском к ООО «Тестер», ФИО3, указывая на то, что 10.11.2016 между ним (поставщиком) и ООО «Тестер» (покупателем) был заключен договор поставки, по которому истец обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, количество,
Решение № 2-4922/17 от 18.12.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось с иском в Свердловский районный суд г. Иркутска к ООО ТД «Восточный Регион», ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-217/2017Г от 18.12.2017 Зубцовского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что между Акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (далее АО «АтомЭнергоСбыт») и
Апелляционное определение № 33-12368/17 от 18.12.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что 25.06.2007 года между МЭСИ (университет) и ФИО2 (фамилия изменена в связи с вступлением в брак на ФИО1) (заказчик) был заключен договор на оказание образовательных услуг № 0067-02778, по условиям которого
Решение № 2-4419/2017 от 18.12.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ИИ ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-4747/17 от 18.12.2017 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, и просит признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру ...; взыскать с ООО «ПСК «Импульс» в пользу истца неустойку в размере 450 000 руб.; все судебные издержки.
Решение № 2-705/17 от 18.12.2017 Ясногорского районного суда (Тульская область)
У С Т А Н О В И Л: комитет имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ясногорский район, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и
Решение № 2-302/17 от 18.12.2017 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : АО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56.032 руб. 02 коп., пени в размере 3.358 руб. 03 коп., а также расходов по
Апелляционное определение № 11-112/17 от 18.12.2017 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Ничукина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Катрук Ж.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные в качестве аванса по договору купли-продажи квартиры в размере 20000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей.
Решение № 2-678/17 от 18.12.2017 Марьяновского районного суда (Омская область)
Установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - истец, АО «ПСК») обратилось в Марьяновский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ запотребленную электрическую энергию. Исковые