ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-2832/17 от 19.12.2017 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИКВ – Холдинг» о защите прав потребителей. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи №/КР автомобиля марки Ниссан Террано, VIN № стоимостью <данные изъяты>. Согласно п. 3.3 договора
Решение № 2-4379/17 от 19.12.2017 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 09.08.2005г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 650 000 рублей на приобретение квартиры сроком по 08.08.2020г. под 18 %
Апелляционное определение № 33-5273/17 от 19.12.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Венедиктов С.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Запад» (далее - ООО «Запад») о защите прав потребителя.
Решение № 2-3228/17 от 19.12.2017 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сталеканатчик» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 09 декабря 2015 года между ним и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №2, по условиям которого арендодатель ООО «Сталеканатчик»
Определение № 33-2245/17 от 19.12.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с иском к АО «Мерседес - Бенц РУС», ООО «СБСВ-Ключ АВТО ЮГ» о защите прав потребителя. В обоснование пояснил, что между истцом и ООО «СБСВ-Ключ АВТО ЮГ» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, было
Решение № 2-2709/2017 от 19.12.2017 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО2, в котором просит взыскать денежные средства по соглашению от 21 июля 2011 года, заключенному между ФИО3 и ФИО2
Решение № 2-1980/17 от 19.12.2017 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО "МКК Регион Микрофинанс" обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 долга, процентов, штрафа по договору займа № от <дата>. в сумме <данные изъяты>., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-9710/17 от 19.12.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: администрация г. Сургута обратилась в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от (дата)(номер) за период с (дата) по (дата) в размере 825 499 руб. 63 коп., пени за период с (дата) по (дата) в размере 196 698 руб. 42 коп.
Решение № 2-638/17 от 19.12.2017 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Администрация МО «Якшур-Бодьинский район» обратилась в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды о предоставлении участков в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) № 578 от 21 июля 2006 года, взыскании долга по арендной плате в размере 636,26 руб.,
Решение № 2-246/17 от 18.12.2017 Пий-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Акционерное общество "Россельхозбанкк" в лице Иркутского регионального филиала (далее по тексту – АО "Россельхозбанк") обратился в суд с указанным иском к ФИО1 , в обоснование которой указал, что 11 марта 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Бичи-оола М.О. заключено
Апелляционное определение № 11-112/17 от 18.12.2017 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Ничукина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Катрук Ж.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные в качестве аванса по договору купли-продажи квартиры в размере 20000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей.
Решение № 2-706/17 от 18.12.2017 Ясногорского районного суда (Тульская область)
У С Т А Н О В И Л: комитет имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ясногорский район, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и
Апелляционное определение № 33-5858 от 18.12.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2014-2»( далее по тексту истец, ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 02 июля 2013 года между ООО «Универсальная ипотечная компания»
Решение № 2-864/17 от 18.12.2017 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: АО «Промстройсевер» обратилось в суд с иском к ООО «Тестер», ФИО3, указывая на то, что 10.11.2016 между ним (поставщиком) и ООО «Тестер» (покупателем) был заключен договор поставки, по которому истец обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, количество,
Решение № 2-678/17 от 18.12.2017 Марьяновского районного суда (Омская область)
Установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - истец, АО «ПСК») обратилось в Марьяновский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ запотребленную электрическую энергию. Исковые
Решение № 2-4532/17 от 18.12.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
Установил : <дата1> года между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор аренды строительного инструмента (оборудования) вибротрамбовку BS 50-2 Wacker. Дело инициировано иском ИП ФИО2 о взыскании с ФИО3 оценочную стоимость невозвращенного инструмента 70000 рублей, арендную плату, не уплаченную
Апелляционное определение № 33-16554/17 от 18.12.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Кроун», ФИО1, ФИО2, АО «Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-4175/17 от 18.12.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кубаньжилстрой» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора строительного подряда и взыскании ущерба, указывая на то, что 09 января 2013 года между ООО «Кубаньжилстрой» и ФИО2 заключен договор строительного подряда №. Стороны пришли к соглашению о выполнении работ
Решение № 2-4922/17 от 18.12.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось с иском в Свердловский районный суд г. Иркутска к ООО ТД «Восточный Регион», ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-12368/17 от 18.12.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что 25.06.2007 года между МЭСИ (университет) и ФИО2 (фамилия изменена в связи с вступлением в брак на ФИО1) (заказчик) был заключен договор на оказание образовательных услуг № 0067-02778, по условиям которого
Решение № 2-4610/2017 от 18.12.2017 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный торговый дом «Феникс» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об обязании принять работы, выполненные в рамках заказ-наряда № от 23.03.2016 г., расширения от 24.03.2016 г. к заказ-наряду № от 23.03.2016 г., расширения от
Решение № 2-4419/2017 от 18.12.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ИИ ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-705/17 от 18.12.2017 Ясногорского районного суда (Тульская область)
У С Т А Н О В И Л: комитет имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ясногорский район, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и
Решение № 2-4006/2017 от 18.12.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и иных платежей, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-5844/2017 от 18.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 26.05.2011г. между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ООО «Вазир-ЛТД» был заключен кредитный договор № от 26.05.2011г.