УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, указывая в обоснование, что между ОАО банк «Инвестиционный капитал» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение, согласно которому она получила кредит в
установил: 18.10.2017 истец обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании задолженности по арендной плате в размере 405 660 рублей 00 копеек, неустойки в размере 18 205 рублей 98 копеек.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кредо", указав, что дата между ООО «Кредо» и истцом был заключен Договор субподряда -----. Согласно данному договору ООО «Кредо» является генподрядчиком, а ФИО1 субподрядчиком.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 5 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 5 000 000 руб. с последующим начислением по ставке 10 процентов годовых по день фактической уплаты долга,
УСТАНОВИЛ: ООО «Эрисманн» в лице представителя ФИО3 (л.д.8) обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за поставленный, но не оплаченный товар в размере 431 973 руб. 64 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 7 520
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от ** ** **№ ** в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» об обязании произвести обмен товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 19.11.2014г. истцом была приобретена электронная книга <данные изъяты> 626 за 7490 руб. и сертификат Быстросервис на 2 года за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (с учетом уточнений заявленных требований) обратился в суд с иском к ООО АК «ДерВейс», в котором просил: расторгнуть договор купли-продажи автомобиля; взыскать с ООО АК «ДерВейс» уплаченные денежные средства в размере 764 223,74 руб., разницу в стоимости автомобиля – 240 400 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, процентов, неустойки (пени) по договорам займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор процентного денежного займа, по которому истцом были переданы денежные средства в размере ### рублей ФИО3
УСТАНОВИЛ: С.В. ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп»(далее ООО «Д Леталь групп») о признании договора купли-продажи товара и дополнительного соглашения незаключенным, взыскании денежных средств и процентов, процентов за пользование чужими
у с т а н о в и л: АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в Сунтарский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 23 мая 2013 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор <***> на сумму 300 000 рублей, под 18 %
УСТАНОВИЛ: ООО «Земельная Фирма» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования истца мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому ООО «Земельная Фирма» брала на себя обязательства по подготовке технических
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и, уточнив требования, просило взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ФЕРМОПИЛЫ», ФИО4, ФИО5, общества с ограниченной
УСТАНОВИЛА: ООО «МКК «Юг-Автозайм» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам микрозайма, расторжении договоров микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Солидарность» (Истец, Банк, кредитная организация) обратилось к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что 26.12.2014г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор <Номер обезличен> об уступке прав требования (цессии),
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501000 руб., суммы процентов в размере 139242 руб. 35 коп.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интерстройсервис-дизайн», в котором просил расторгнуть договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскать уплаченную по договору сумму в размере 64 503 рублей, неустойку в размере 64 505 рублей, убытки в размере 29 000 рублей, компенсацию
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за период с **.**.** по **.**.** в размере 119779 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств. В обоснование иска указал, что **.**.** между ним и ФИО2 был заключен договор аренды торговой
установил: Представитель ФИО6 в интересах истца ФИО4 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колос» Яльчик-ского района Чувашской Республики (далее СХПК Колос) о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГ между истцом ФИО4 и ответчиком СХПК Колос был заключен
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Слаботочные Системы и Электромонтаж - Тюмень» (далее по тексту ООО «ССЭМ-ТМ», Общество либо ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 137000 рублей, неустойки
установил: ФИО2, представляя интересы ФИО1, обратился в суд с исковыми требованиями и в своих измененных исковых требованиях просил: - взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу ФИО1 1 164, 07 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день вынесения решения суда и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском, в котором просил обязать Министерство имущественных отношений Алтайского края в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу:
установил: комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени за нарушение срока внесения арендной платы, расторжении договора аренды. Требования
УСТАНОВИЛА: 12 октября 2017 года определением Железноводского городского суда Ставропольского края исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручения оставлено без рассмотрения.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 01 февраля 2017 года в .......... приобрела у ИП ФИО2 мебель: диван и кресло модель «********», диван модель «********», обеденная группа «********». Стоимость доставки мебели до транспортной компании входила в
