УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» об обязании произвести обмен товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 19.11.2014г. истцом была приобретена электронная книга <данные изъяты> 626 за 7490 руб. и сертификат Быстросервис на 2 года за
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интерстройсервис-дизайн», в котором просил расторгнуть договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскать уплаченную по договору сумму в размере 64 503 рублей, неустойку в размере 64 505 рублей, убытки в размере 29 000 рублей, компенсацию
установил: 18.10.2017 истец обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании задолженности по арендной плате в размере 405 660 рублей 00 копеек, неустойки в размере 18 205 рублей 98 копеек.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (с учетом уточнений заявленных требований) обратился в суд с иском к ООО АК «ДерВейс», в котором просил: расторгнуть договор купли-продажи автомобиля; взыскать с ООО АК «ДерВейс» уплаченные денежные средства в размере 764 223,74 руб., разницу в стоимости автомобиля – 240 400 руб.,
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кредо", указав, что дата между ООО «Кредо» и истцом был заключен Договор субподряда -----. Согласно данному договору ООО «Кредо» является генподрядчиком, а ФИО1 субподрядчиком.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по расписке взял у истца в долг <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени ответчиком долг возвращен
УСТАНОВИЛ: ООО «Эрисманн» в лице представителя ФИО3 (л.д.8) обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за поставленный, но не оплаченный товар в размере 431 973 руб. 64 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 7 520
УСТАНОВИЛ: ООО «Земельная Фирма» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования истца мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому ООО «Земельная Фирма» брала на себя обязательства по подготовке технических
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЖИРАФ», в котором, с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ООО «ЖИРАФ» в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.04.2017 по 14.09.2017 в размере 301456 руб. 71 коп, штраф в размере 50% от
УСТАНОВИЛ: С.В. ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп»(далее ООО «Д Леталь групп») о признании договора купли-продажи товара и дополнительного соглашения незаключенным, взыскании денежных средств и процентов, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком ООО «Правосудие» заключен договор на оказание юридических услуг №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по анализу ситуации, подбору
у с т а н о в и л: АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в Сунтарский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 23 мая 2013 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор <***> на сумму 300 000 рублей, под 18 %
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания «региональный центр финансовых решений» обратилось в суд с вышеназванными требованиями, указав, что < Дата > между истцом и ФИО2 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере < ИЗЪЯТО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что < Дата > между сторонами спора был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику микрозайм в размере < ИЗЪЯТО >. под < ИЗЪЯТО > в день сроком на < ИЗЪЯТО >
у с т а н о в и л а: Министерство обороны РФ обратилось с иском к Денисову С.Л., Денисовой Л.П., Денисовой А.С. о выселении из жилого помещения, расположенного по <адрес>, возложении обязанности сняться с регистрационного учета, закрыть лицевой счет. В обоснование своих требований указал, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Лидер М», в котором просила уменьшить цену договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоответствием объекта долевого строительства условиям договора на <данные изъяты> руб., взыскав с ООО «Лидер М» в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, процентов, неустойки (пени) по договорам займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор процентного денежного займа, по которому истцом были переданы денежные средства в размере ### рублей ФИО3
установил: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ООО «Техстройресурс», ФИО2, ФИО3 о расторжении договора кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании солидарно задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество и переводе имущественных прав по договору
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскание денежных средств, судебных расходов. В обосновании иска указала, что (дата). между ней и ответчиком ФИО2 подписан договор подряда. На основании указанного договора, ФИО2 обязался установить забор по
установил: комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени за нарушение срока внесения арендной платы, расторжении договора аренды. Требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РЕГИОН» о взыскании с последнего в его пользу задолженность по арендной плате в размере 306 666 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 533,33 рублей; об обязании ответчика возвратить истцу <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: КАГ обратился в суд с иском к КНА об обязании совершить действия по оформлению закладной, указывая в обоснование своих требований, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он и КНА состояли в браке. В период брака между ним, созаемщиком КНА и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был заключен
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском, в котором просил обязать Министерство имущественных отношений Алтайского края в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу:
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к ФИО2 о взыскании оплаты по договору подряда в размере 516520 руб., за дополнительные работы в размере 56000 руб., неустойки за период с 03 февраля 2016 года по день
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 01 февраля 2017 года в .......... приобрела у ИП ФИО2 мебель: диван и кресло модель «********», диван модель «********», обеденная группа «********». Стоимость доставки мебели до транспортной компании входила в
