УСТАНОВИЛ: АО «Промстройсевер» обратилось в суд с иском к ООО «Тестер», ФИО3, указывая на то, что 10.11.2016 между ним (поставщиком) и ООО «Тестер» (покупателем) был заключен договор поставки, по которому истец обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, количество,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и иных платежей, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кубаньжилстрой» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора строительного подряда и взыскании ущерба, указывая на то, что 09 января 2013 года между ООО «Кубаньжилстрой» и ФИО2 заключен договор строительного подряда №. Стороны пришли к соглашению о выполнении работ
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2014-2»( далее по тексту истец, ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 02 июля 2013 года между ООО «Универсальная ипотечная компания»
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Кроун», ФИО1, ФИО2, АО «Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ИИ ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту - АО «Райффайзенбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №***от 14 июля 2010 года по состоянию на 08 февраля 2017 года 1180191 рубль 46 копеек, в том числе: просроченный
УСТАНОВИЛ: Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитные договоры *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ***
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указала, что в январе 2013 года между ней и ФИО1 (ЗАО) был заключен договор специального карточного счета, в соответствии с которым ей была предоставлена банковская (кредитная) карта № с лимитом 100 000
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Газтрансбанк» обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Алекон-Строй» о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Корпорация ДНК» о взыскании денежных средств, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ООО «Корпорация ДНК» заключен договор инвестирования проведения фестиваля «Изобилие-2016». Согласно условиям договора, истцы передают ответчику
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящим иском о расторжении кредитного договора № *** от <дата>, заключенного между ОАО Банк АВБ и ФИО1, взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 71
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Газтрансбанк» обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Алекон-Строй» о взыскании задолженности по кредитным договорам.
УСТАНОВИЛ: Центральная Межрегиональная Общественная организация «Общество Защиты прав Потребителей» Региональное отделение по ... (далее по тексту ЦМОО «ОЗПП» ) в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Казанские окна» о взыскании излишне оплаченных денежных средств, пени, компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя, в обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиков был заключен договор подряда № на осуществление комплекса работ по сборке и монтажу оконных конструкций. Цена
у с т а н о в и л ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании долга по договору аренды, в обосновании указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 как Арендодатель заключила с ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО2, как Арендатором договор Аренды недвижимого имущества в виде
установил: 18.10.2017 истец обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании задолженности по арендной плате в размере 405 660 рублей 00 копеек, неустойки в размере 18 205 рублей 98 копеек.
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501000 руб., суммы процентов в размере 139242 руб. 35 коп.,
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Солидарность» (Истец, Банк, кредитная организация) обратилось к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что 26.12.2014г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор <Номер обезличен> об уступке прав требования (цессии),
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кредо", указав, что дата между ООО «Кредо» и истцом был заключен Договор субподряда -----. Согласно данному договору ООО «Кредо» является генподрядчиком, а ФИО1 субподрядчиком.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, указывая в обоснование, что между ОАО банк «Инвестиционный капитал» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение, согласно которому она получила кредит в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком ООО «Правосудие» заключен договор на оказание юридических услуг №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по анализу ситуации, подбору
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (с учетом уточнений заявленных требований) обратился в суд с иском к ООО АК «ДерВейс», в котором просил: расторгнуть договор купли-продажи автомобиля; взыскать с ООО АК «ДерВейс» уплаченные денежные средства в размере 764 223,74 руб., разницу в стоимости автомобиля – 240 400 руб.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания «региональный центр финансовых решений» обратилось в суд с вышеназванными требованиями, указав, что < Дата > между истцом и ФИО2 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере < ИЗЪЯТО
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» об обязании произвести обмен товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 19.11.2014г. истцом была приобретена электронная книга <данные изъяты> 626 за 7490 руб. и сертификат Быстросервис на 2 года за
