УСТАНОВИЛ: АО «Промстройсевер» обратилось в суд с иском к ООО «Тестер», ФИО3, указывая на то, что 10.11.2016 между ним (поставщиком) и ООО «Тестер» (покупателем) был заключен договор поставки, по которому истец обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, количество,
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Кроун», ФИО1, ФИО2, АО «Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кубаньжилстрой» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора строительного подряда и взыскании ущерба, указывая на то, что 09 января 2013 года между ООО «Кубаньжилстрой» и ФИО2 заключен договор строительного подряда №. Стороны пришли к соглашению о выполнении работ
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 26.05.2011г. между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ООО «Вазир-ЛТД» был заключен кредитный договор № от 26.05.2011г.
У С Т А Н О В И Л: комитет имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ясногорский район, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и
Установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - истец, АО «ПСК») обратилось в Марьяновский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ запотребленную электрическую энергию. Исковые
УСТАНОВИЛ: Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитные договоры *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ***
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указала, что в январе 2013 года между ней и ФИО1 (ЗАО) был заключен договор специального карточного счета, в соответствии с которым ей была предоставлена банковская (кредитная) карта № с лимитом 100 000
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя, в обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиков был заключен договор подряда № на осуществление комплекса работ по сборке и монтажу оконных конструкций. Цена
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Газтрансбанк» обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Алекон-Строй» о взыскании задолженности по кредитным договорам.
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Газтрансбанк» обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Алекон-Строй» о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту - АО «Райффайзенбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №***от 14 июля 2010 года по состоянию на 08 февраля 2017 года 1180191 рубль 46 копеек, в том числе: просроченный
у с т а н о в и л ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании долга по договору аренды, в обосновании указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 как Арендодатель заключила с ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО2, как Арендатором договор Аренды недвижимого имущества в виде
УСТАНОВИЛ: Центральная Межрегиональная Общественная организация «Общество Защиты прав Потребителей» Региональное отделение по ... (далее по тексту ЦМОО «ОЗПП» ) в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Казанские окна» о взыскании излишне оплаченных денежных средств, пени, компенсации
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Корпорация ДНК» о взыскании денежных средств, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ООО «Корпорация ДНК» заключен договор инвестирования проведения фестиваля «Изобилие-2016». Согласно условиям договора, истцы передают ответчику
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящим иском о расторжении кредитного договора № *** от <дата>, заключенного между ОАО Банк АВБ и ФИО1, взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 71
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и, уточнив требования, просило взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ФЕРМОПИЛЫ», ФИО4, ФИО5, общества с ограниченной
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Лидер М», в котором просила уменьшить цену договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоответствием объекта долевого строительства условиям договора на <данные изъяты> руб., взыскав с ООО «Лидер М» в пользу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за период с **.**.** по **.**.** в размере 119779 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств. В обоснование иска указал, что **.**.** между ним и ФИО2 был заключен договор аренды торговой
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 5 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 5 000 000 руб. с последующим начислением по ставке 10 процентов годовых по день фактической уплаты долга,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» об обязании произвести обмен товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 19.11.2014г. истцом была приобретена электронная книга <данные изъяты> 626 за 7490 руб. и сертификат Быстросервис на 2 года за
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания «региональный центр финансовых решений» обратилось в суд с вышеназванными требованиями, указав, что < Дата > между истцом и ФИО2 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере < ИЗЪЯТО
установил: 18.10.2017 истец обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании задолженности по арендной плате в размере 405 660 рублей 00 копеек, неустойки в размере 18 205 рублей 98 копеек.
УСТАНОВИЛ: ООО «Земельная Фирма» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования истца мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому ООО «Земельная Фирма» брала на себя обязательства по подготовке технических
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кредо", указав, что дата между ООО «Кредо» и истцом был заключен Договор субподряда -----. Согласно данному договору ООО «Кредо» является генподрядчиком, а ФИО1 субподрядчиком.
