УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный торговый дом «Феникс» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об обязании принять работы, выполненные в рамках заказ-наряда № от 23.03.2016 г., расширения от 24.03.2016 г. к заказ-наряду № от 23.03.2016 г., расширения от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что 25.06.2007 года между МЭСИ (университет) и ФИО2 (фамилия изменена в связи с вступлением в брак на ФИО1) (заказчик) был заключен договор на оказание образовательных услуг № 0067-02778, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось с иском в Свердловский районный суд г. Иркутска к ООО ТД «Восточный Регион», ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» (далее по делу – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тумасову А. М., Дмитриеву И. Г., обществу с ограниченной ответственностью «Саламат» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛ: АО «Промстройсевер» обратилось в суд с иском к ООО «Тестер», ФИО3, указывая на то, что 10.11.2016 между ним (поставщиком) и ООО «Тестер» (покупателем) был заключен договор поставки, по которому истец обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, количество,
Установил : <дата1> года между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор аренды строительного инструмента (оборудования) вибротрамбовку BS 50-2 Wacker. Дело инициировано иском ИП ФИО2 о взыскании с ФИО3 оценочную стоимость невозвращенного инструмента 70000 рублей, арендную плату, не уплаченную
УСТАНОВИЛ: Центральная Межрегиональная Общественная организация «Общество Защиты прав Потребителей» Региональное отделение по ... (далее по тексту ЦМОО «ОЗПП» ) в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Казанские окна» о взыскании излишне оплаченных денежных средств, пени, компенсации
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту - АО «Райффайзенбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №***от 14 июля 2010 года по состоянию на 08 февраля 2017 года 1180191 рубль 46 копеек, в том числе: просроченный
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящим иском о расторжении кредитного договора № *** от <дата>, заключенного между ОАО Банк АВБ и ФИО1, взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 71
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указала, что в январе 2013 года между ней и ФИО1 (ЗАО) был заключен договор специального карточного счета, в соответствии с которым ей была предоставлена банковская (кредитная) карта № с лимитом 100 000
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя, в обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиков был заключен договор подряда № на осуществление комплекса работ по сборке и монтажу оконных конструкций. Цена
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Корпорация ДНК» о взыскании денежных средств, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ООО «Корпорация ДНК» заключен договор инвестирования проведения фестиваля «Изобилие-2016». Согласно условиям договора, истцы передают ответчику
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Газтрансбанк» обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Алекон-Строй» о взыскании задолженности по кредитным договорам.
у с т а н о в и л ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании долга по договору аренды, в обосновании указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 как Арендодатель заключила с ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО2, как Арендатором договор Аренды недвижимого имущества в виде
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Газтрансбанк» обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Алекон-Строй» о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитные договоры *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ***
УСТАНОВИЛ: ООО «Земельная Фирма» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования истца мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому ООО «Земельная Фирма» брала на себя обязательства по подготовке технических
у с т а н о в и л а: Министерство обороны РФ обратилось с иском к Денисову С.Л., Денисовой Л.П., Денисовой А.С. о выселении из жилого помещения, расположенного по <адрес>, возложении обязанности сняться с регистрационного учета, закрыть лицевой счет. В обоснование своих требований указал, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что < Дата > между сторонами спора был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику микрозайм в размере < ИЗЪЯТО >. под < ИЗЪЯТО > в день сроком на < ИЗЪЯТО >
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от ** ** **№ ** в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, процентов, неустойки (пени) по договорам займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор процентного денежного займа, по которому истцом были переданы денежные средства в размере ### рублей ФИО3
Установил: ОАО «ТД «Русский Холодъ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор №, согласно которого истец поставляет, а ответчик принимает и оплачивает товар. Факт передачи товара подтверждается товарной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интерстройсервис-дизайн», в котором просил расторгнуть договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскать уплаченную по договору сумму в размере 64 503 рублей, неустойку в размере 64 505 рублей, убытки в размере 29 000 рублей, компенсацию
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, указывая в обоснование, что между ОАО банк «Инвестиционный капитал» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение, согласно которому она получила кредит в
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания «региональный центр финансовых решений» обратилось в суд с вышеназванными требованиями, указав, что < Дата > между истцом и ФИО2 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере < ИЗЪЯТО
