УСТАНОВИЛА: ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 26.09.2015 между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 209 734 рубля 76 копеек под 24% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоПроф» указав, что в соответствии с договором поставки № от 20.03.17 г. между ООО «ЭнергоПроф» и ФИО1, предметом договора являлась поставка дизельного генератора Energo ED 60/400 IV S, стоимостью 927.779 рублей, и Панели автоматического
установила: Акционерный коммерческий банк «1Банк» (Публичное акционерное общество) (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «Арсико», ФИО1, ООО «Рома», ФИО2 и ООО «ГВС-Компани» о взыскании задолженности по кредитным
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований истец указал, что 16.12.2015г. между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 16.12.2015г., в соответствии с которым истец предоставил
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 1091328 руб., пени за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3, обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 224 000 рублей и 30 720 долларов США, процентов на сумму займа в размере 122 400
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Мосжилкомплекс» обратилось в суд с иском к Горяйновой М.С. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор коммерческого найма жилого помещения № от 30.04.2014г., в соответствии с
установила: между ИП ФИО1 (далее - заказчик) и ИП ФИО2 (далее - исполнитель) <ДАТА> заключен договор на оказание транспортных услуг по перевозке грузов по Российской Федерации, согласно условиям которого исполнитель обязуется доставить вверенный ему заказчиком груз в пункт назначения и выдать
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ЗЕНИТ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 516 363 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 363 руб. 64 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – трехкомнатную
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Волгомясоторг» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л : Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ДО № отделения «Банк Татарстан» Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного обязательства недействительным и взыскании денежных средств, указывая, что он является держателем кредитной карты Visa Gold ТП-1К №.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « Управляющая компания « Развитие территорий» о взыскании неустойки, судебных расходов, В обоснование требований истец указала, что по Договору купли-продажи земельного участка №/Чер-ОД от <дата>ФИО1 купила у Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичным акционерным обществом), в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала, на основании заявления ФИО2 от 26.06.2015 года на выпуск международной
УСТАНОВИЛ: Кудрявцева Л.Е. обратилась в суд с иском ООО «УралАвтоСтрой» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 687000 рублей, просила обязать ответчика вернуть марка автономер, двигатель номер, основной ведущий мост 526, желтого цвета, взыскать судебные
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г.п. Петра Д. муниципального района <адрес> о возложении обязанности по передаче в собственность жилого помещения соответствующего требованиям действующего законодательства, взыскании штрафа за неисполнение обязательств по
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Честь» обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что между АО АКБ «Стелла-Банк» и ООО «Планета-Дон» были заключены договоры кредитной линии: 1) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму лимитом 10 000 000,00 руб.; 2) № от ДД.ММ.ГГГГ на
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УРАЛДОРСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что по договору поставки № № от 01 августа 2017 г. ООО «БРЭНТ-НЕФТЕПРОДУКТ» (поставщик) поставляло для ООО «УРАЛДОРСТРОЙ» (покупатель) нефтепродукты.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к администрации МО ГО Т» Сыктывкар» и просила взыскать денежные средства, уплаченные по договору долевого участия в размере 1 566 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 961,28 рублей, моральный вред 10 000
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд по тем основаниям, что 07.04.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СевероКарельское Содружество» в лице директора ФИО6 заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму 2.400.000 руб. под 17 % годовых на срок до 06.10.2017. В качестве
Установил: Истец обратился в суд сданным иском, мотивируя свои требования тем, что 20 октября 2014 года между администрацией Шатковского муниципального района Нижегородской области и ответчиком был заключен муниципальный контракт № на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указано, что между ФИО1 (Покупатель) и ООО «Про-Максимум» (Продавец) 22 апреля 2017 года был заключен договор № 42, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Калининградгазификация» (далее ОАО «Калининградгазификация», Общество) обратилось в суд с названным иском, указав, что 29.04.2016 между ОАО «Калининградгазификация» и ФИО1 заключен договор подряда №№ на выполнение строительно-монтажных работ по
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" просит взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты, начисленные на сумму остатка задолженности – 1684070, 32 руб. по договору целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ№,
у с т а н о в и л а: Виноградова Н.Н. обратилась в суд с иском к Мозер Н.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от 15 апреля 2016 года № в размере 742500 руб., в том числе суммы займа в размере 550000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 15 апреля 2016 года по 15 ноября
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" просит взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты, начисленные на сумму остатка задолженности – 1497741,32 руб. по договору целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ№,
