ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5548/17 от 25.09.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 20.01.2015 Банком на его имя была выпущена банковская карта VISA INFINITI №№ 20.04.2015 к данной карте была выпущена дополнительная
Апелляционное определение № 33-1040225 от 25.09.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : Комитет имущественных отношений и территориального планирования администрации Краснокамского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №** от 22.12.2015 в размере 96647,08
Решение № 2-1924/17 от 25.09.2017 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ВА. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 210 405 рублей 11 копеек, суммы расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000 руб., пеню за неисполнение обязательств 17 358 рублей, штраф в размере 50 % от суммы
Решение № 2-3203/2017 от 25.09.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Колумб» и ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Адамон Банк» и ООО «Колумб» был заключен договор о кредитной линии №, в
Решение № 2-1796/17 от 25.09.2017 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Диалог», третье лицо АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной суммы, процентов, неустойки, штрафа.
Решение № 2-4487/17 от 25.09.2017 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" просит взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты, начисленные на сумму остатка задолженности – 1684070, 32 руб. по договору целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ№,
Апелляционное определение № 33-4523/17 от 25.09.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Виноградова Н.Н. обратилась в суд с иском к Мозер Н.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от 15 апреля 2016 года № в размере 742500 руб., в том числе суммы займа в размере 550000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 15 апреля 2016 года по 15 ноября
Решение № 2-4486/17 от 25.09.2017 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" просит взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты, начисленные на сумму остатка задолженности – 1497741,32 руб. по договору целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ№,
Апелляционное определение № 33-8846/17 от 25.09.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что между АО «Ваш Личный Банк» и ФИО3, заключен кредитный договор Номер изъят от Дата изъята на предоставление кредита в сумме 850000 руб. под 22 % годовых на срок до Дата изъята . В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору
Решение № 2-1927/2017 от 22.09.2017 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в Северский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании субсидии на оборудование (оснащение) рабочего места для инвалида. В обосновании исковых требований истец пояснил, что департаментом труда и занятости населения Краснодарского края были заключены договоры от 7 ноября 2014
Апелляционное определение № 33-6396/17Г от 22.09.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю о признании преимущественного права на обращение взыскания на предмет залога и освобождении имущества от ареста и в обоснование заявленных требований указала,
Решение № 2-9091/2017 от 22.09.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО " Краснодар Водоканал " обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности за безучетное потребление услуг водоснабжения и водоотведения.
Апелляционное определение № 33-30945/2017 от 21.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 23.12.2010 г. с ФИО1 заключен
Апелляционное определение № 33-19913/17 от 21.09.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Сладких 2, ФИО1 2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КилСтройИнвест» (далее по тексту - ООО «КилСтройИнвест») о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора участия в долевом строительстве, процентов, убытков, компенсации морального вреда
Апелляционное определение № 33-8351/17Г от 21.09.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Вымпел» обратилось в суд с иском к ООО «Декор-Тайм», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 16 октября 2013 года между ООО ХК «Домоцентр» и ООО «Декор-Тайм» заключен договор поставки № 41 на
Апелляционное определение № 33-4082/17 от 21.09.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17.03.2016 сторонами был заключен кредитный договор №658090/02-ДО/БЛ на сумму 173 052,15 рублей под 24,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за
Апелляционное определение № 33-2065/17 от 20.09.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных в связи с обучением по договору.
Решение № 2-3639/17 от 20.09.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что < Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, в
Апелляционное определение № 33-19920/17 от 20.09.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СтройВертикаль» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что 20 ноября 2015 года между ООО «СтройВертикаль» с одной стороны и ФИО3, ФИО4 ФИО5 с другой был заключен договор №... на проектирование, получение
Апелляционное определение № 33-2413/17 от 20.09.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» (далее-банк) обратилось в суд с иском к Смольникову В.В., Смольниковой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивировав тем, что на основании кредитного договора № от
Решение № 2-2161/17 от 20.09.2017 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ИП С обратился в суд с иском к Г о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска, с учетом уточненных исковых требования от ДД.ММ.ГГ., указал, что ДД.ММ.ГГ. к нему обратился Г, с просьбой произвести ремонт (восстановить электрические узлы и
Решение № 2-1312/17 от 20.09.2017 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с требованиями расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: 1 601 736 рублей 78 копеек – основной долг, 165 858 рублей 33 копейки –
Решение № 2-3147/2017 от 20.09.2017 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 907212 руб. 94 коп., а также судебных расходов в размере 12272 руб. 13 коп.
Решение № 2-3458/17 от 20.09.2017 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ООО «Арент» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды (№) от 23.06.2015 в размере 86 400 рублей, неустойки в размере 259 200 рублей, расходов по проведению розыскных мероприятий в размере 49 103
Апелляционное определение № 33-2173/17 от 20.09.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ООО "Центральная кредитно-информационная компания" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.