УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчики проживают в личной коммунальной квартире по адресу: , имеют абонентский номер №, электросчетчик Меркурий 200.02.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к А.А.Т. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору .... от ...... в размере ..... рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – ..... руб.; просроченная задолженность по
УСТАНОВИЛ: ООО «АрендаЛесов» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «Термолат», ФИО1 о взыскании стоимости оборудования, задолженности по договору аренды.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по и городу Севастополю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№.32.3-258/2022 ФИО1 как должностное лицо Акционерного общества «Судостроительный завод «Море» (далее – АО «СЗ «Море»), занимающее на момент
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что между истцом и ответчиком 17.06.2021 г. заключен договор микрозайма № 21061600114718 на предоставление микрозайма в размере 92222 руб. на 48 месяцев
УСТАНОВИЛ: ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма от 15.11.2020 №__ за период с 16.11.2020 по 14.04.2021 в размере 50400 руб., из которых: 28000 руб. – сумма займа, 22400 руб.
установил: Публичное акционерное общество коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Перспектива24-Казань» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) по тем основаниям, что между ООО «Перспектива24-Казань» и ФИО2 27.09.2020 заключен агентский договор № 77740412 (далее - агентский договор), в рамках которого ответчик, как принципал,
установил: Истец АНО «Агентство по развитию системы гарантий и Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» обратился в суд с иском к ответчикам ИП ФИО3, ФИО1, ООО «СПЕЦЛОГИСТИК-НН», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 05.11.2021 между ним и банком ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым выдан кредит в сумме 950 000 руб. на срок 60 месяцев для приобретения транспортного средства КИА РИО. Согласно условий кредитного
у с т а н о в и л: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО9 о признании договоров подряда заключенными, указав, что ФИО9 обратился в Дзержинский районный суда г. Перми с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения с ФИО5 в размере 240000 рублей, с
УСТАНОВИЛ: КГБУ СО «Тинской психоневрологический интернат» обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании платы за владение и пользование квартирой и имуществом, платы за коммунальные услуги в размере 51 421,65 рубль, расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ООО «МотивесФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГмежду ООО «МотивесФинанс» и ФИО1 был заключен договор субаренды производственно- складского помещения площадью 57 м2 по адресу: , строение 3. Согласно
установил: ИП ДА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 02 мая 2016 года между ООО «Ломбард Автоломбард Экспресс» и ЕЕ был заключен договор займа №ЗГ000274, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 80 000 рублей, сроком до 02 июня 2016 года с
УСТАНОВИЛ: 23.04.2020 между ФИО3 и ООО «Инвестторг 6-1» заключен договор №Д/6-1/К1/3-И-419/0/П участия в деловом строительстве, по условиям которого ООО «Инвестторг 6-1» обязалось передать в собственность истцу двухкомнатную квартиру, площадью 60,11 кв.м., находящуюся в подъезде № на 12 этаже
У С Т А Н О В И Л: ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 15.06.2019 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор займа № Z240838029201, в соответствии с которым ответчику был
установил: ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 26.06.2018 года между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 был заключен
У С Т А Н О В И Л: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.07.2013г. в размере 389 792 руб. 14 коп., судебных расходов в размере 7 098 руб. 00 коп.
установила: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился с иском к ФИО2 (далее - ФИО2) о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 30 927,68 рублей. В обоснование требований указал, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период брака ДД.ММ.ГГГГ заключили с открытым
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность, с учетом уточнений, по договорам займа в размере 788325 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11084 руб.
установил: ООО » обратилось в суд с иском к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Омскоблводопровод» об обязании ответчика аннулировать Акт о выявленных нарушениях водопотребления в связи с отсутствием противоправных действий в отношении прибора учёта; взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в
установила: ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30.01.2019 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа .... на сумму 30 000 руб. по ставке 273,750% годовых
УСТАНОВИЛА: АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Самарагорэнергосбыт» и ФИО5 заключен контракт на энергоснабжение № 09719 от 17.12.2018 г., в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, указывая на следующее.
