установил: ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 300 руб.
УСТАНОВИЛА: АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Самарагорэнергосбыт» и ФИО5 заключен контракт на энергоснабжение № 09719 от 17.12.2018 г., в
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2020г. между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи по изготовлению корпусной мебели, а именно кухонного гарнитура и прихожей. Согласно
установила: ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30.01.2019 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа .... на сумму 30 000 руб. по ставке 273,750% годовых
УСТАНОВИЛ: ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа от 14.12.2020 №__ за период с 23.02.2021 по 29.10.2021 в размере 58032,28 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1940,96 руб. В обоснование своих
установил: ООО «Агентство по возврату долгов» обратилось в Уренский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 14.06.2011 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 (после смены фамилии ФИО2) Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация «Футбольный клуб «Енисей» (далее – АНО ФК «Енисей») обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя требования следующим. 31.05.2018 между истцом и ИП ФИО2 заключено соглашение о финансовых условиях передачи прав и
установил: ООО «ТехноСпецТрансСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с них солидарно задолженность по договору № от (дата) в размере 458 624,14 рубля, неустойку за период с 01.08.2019 по 11.05.2022 года в размере 458 624,14 рубля, распределить между
установила: Л. обратился в суд с иском к АО «Авилон Автомобильная группа» об обязании исполнить договор купли-продажи № Г-0036269 от ДД.ММ.ГГГГ и передать ему в собственность автомобиль Peugeot Partner Crossway, 2021 года выпуска, VIN №.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО4, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере рублей.
установила: акционерное общество «Эксперт Банк» в лице конкурного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее -АО «Эксперт Банк», банк) обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Спецпромстрой», ФИО2 о взыскании задолженности, пени за поставленный товар по договору поставки и договору поручительства. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 чу (далее - ФИО2, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа от <дата><№> в размере 700 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., а также расходов по оплате
установил: 12.10.2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на срок до 13.10.2014 года с уплатой 0,13% годовых, а заёмщик обязался возвратить сумму займа и проценты за
У С Т А Н О В И Л А: Истец СНТ «Локомотив-2» обратился в суд с иском к ВВА о взыскании задолженности по уплате взносов. Согласно уточненным исковым требованиям, истец просил суд взыскать с ответчика сумму неоплаченных обязательных членских и целевых взносов за 2017-2021гг в размере 41 095, 30 руб.,
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере *** руб.
у с т а н о в и л а: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просило взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору от 23.06.2011г. №, договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от нее деньги в размере 100 000 рублей под 15% ежемесячно сроком на 6 месяцев, то есть до
установил: ООО «СК «Адмирал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании предварительной оплаты по договору в размере 435127,88 рублей, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Правительство города Севастополя о взыскании долга по договору на размещение нестационарных торговых объектов, пени и неустойки. Свои требования мотивирует тем, что между
У С Т А Н О В И Л Истец по делу – ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском указывая, что 23.10.2019 года между ней и ответчиком заключен Договор займа денежных средств. Согласно условиям Договора, истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей. Ответчик принял на себя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГЕО» о взыскании долга по договорам займа №№ 1,2 в сумме 9 400 000 рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 5 791 671,24 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы в размере 3 453 820,32 руб., неустойки на 03 декабря 2021 года - 1 135 298,51 руб., компенсации морального вреда - 100 000 руб., расходов по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети», указывая на следующее.
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 150 944 руб. 17 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 12.01.2021 на основании заявления ФИО1 о рассмотрении возможности предоставления ей потребительского
