УСТАНОВИЛА: ООО «КОМПЛЕКТСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда № по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Содержание, объем работ и их стоимость определены
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Самоцветы-Янтарь» (далее-ООО «Самоцветы-Янтарь», ответчик) о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: ООО «СБ-ГРУПП» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой потребительский кредитный договор № на сумму 163 500 руб. под 16,5% годовых, на срок 60
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между ЗАО «ТРЦ «Франт» и ООО «Медведь» был заключен Договор субаренды нежилого ФИО3....
УСТАНОВИЛ: ООО «Цифровые технологии» обратилось в суд с иском к ГСЭ о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между ответчиком и ЗАО «Новотелеком» заключен договор о предоставлении услуг сети кабельного телевидения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу . Ответчик ненадлежащим образом исполняет
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФГБОУВО "Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники" (далее ФГБО УВО ТУСУР) о защите прав потребителей.
установил: ООО «Седин-Общежития» обратилось в суд с иском к А. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, взыскании задолженности и выселении.
установил: Истец обратился в суд с иском к АО Страховая компания «БАСК», в котором просил взыскать с Ответчика неустойку по полису ОСАГО. Иск обоснован тем, что 17.03.2020г. финансовым уполномоченным вынесено решение № У-20-19315/5010-007 об удовлетворении моих, ФИО1, требований к АО Страховая
УСТАНОВИЛ: ООО «Платформа-Т», ИП ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование исковых требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец общество с ограниченной овтетственностью «Грин Стрим Инжиниринг Групп» (далее по тексту – ООО «Грин Стрим Инжиниринг Групп») обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика Т. задолженности по договору поручительства в размере 1 102 695 рублей 78 копеек.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет электроэнергии. Требования мотивирует тем, что у истца в собственности имеется жилое <адрес> Электроснабжение данного дома осуществляет ответчик ПАО
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы и демонтаже нестационарного торгового объекта, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на размещение нестационарного торгового объекта (без проведения
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО обратилась в суд с иском к ИП ФИО об обязании произвести замену товара. В обоснование заявленных требований истец указала, что в марте 2021 г. в магазине «Poisk Home» ФИОФИО, был приобретен для личного пользования фен «BaByliss» Ref.D566E. При покупке гарантийный период
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Белоярский сельсовет «Полигон» (далее - МУП МО Белоярский сельсовет «Полигон») о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 163219 руб., требования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ИП ФИО3, в котором просил взыскать уплаченную сумму в размере 20300 руб., неустойку - 20300 руб., штраф - 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда - 5000 руб. В обоснование требований указано, что 29 мая 2017 года
УСТАНОВИЛ: ООО «Северный цвет» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений поставило вопросы о взыскании задолженности по арендной плате в размере 864234,81 руб., пени в размере 1823593,81 руб.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИРИУС» (далее - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178000 руб. и пени в размере 17800 руб., а также расходов по оплате
у с т а н о в и л: Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович (далее – Комитет) обратился в суд с иском к Жбеневу Я.Н. (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о возмещении ущерба в размере 197 614,69 рублей, неустойки в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 11 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «РВТ Урал», ООО «РВТ Поволжье», ООО «АгроЛидер», ООО «РВТ Фазо», ООО «Фаворит», ООО «Компания «РВТ
у с т а н о в и л: Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович (далее – Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Содействие» (далее по тексту – ООО «АН «Содействие») обратилось с иском к ФИО11 (после регистрации брака – ФИО15) Е.В. о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по договору оказания услуг. В обоснование
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее - ООО «Оникс») о взыскании задолженности по договору субподряда, в обоснование заявленных требований указав, что 22 июня 2021 года между ООО «Оникс» (Подрядчик) и ФИО2 (Субподрядчик) заключен договор
установил: ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – АО «Кредит Европа Банк (Россия)», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило:
