У С Т А Н О В И Л: ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ИП ФИО3, в котором просил взыскать уплаченную сумму в размере 20300 руб., неустойку - 20300 руб., штраф - 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда - 5000 руб. В обоснование требований указано, что 29 мая 2017 года
у с т а н о в и л: Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович (далее – Комитет) обратился в суд с иском к Жбеневу Я.Н. (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между ЗАО «ТРЦ «Франт» и ООО «Медведь» был заключен Договор субаренды нежилого ФИО3....
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 18 октября 2020 года между сторонами заключён договор купли-продажи смартфона, по условиям которого он приобрел у ответчика с iPhone стоимостью 42174 руб. 21
УСТАНОВИЛА: ООО «КОМПЛЕКТСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда № по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Содержание, объем работ и их стоимость определены
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Содействие» (далее по тексту – ООО «АН «Содействие») обратилось с иском к ФИО11 (после регистрации брака – ФИО15) Е.В. о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по договору оказания услуг. В обоснование
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет электроэнергии. Требования мотивирует тем, что у истца в собственности имеется жилое <адрес> Электроснабжение данного дома осуществляет ответчик ПАО
у с т а н о в и л: Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович (далее – Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Самоцветы-Янтарь» (далее-ООО «Самоцветы-Янтарь», ответчик) о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Белоярский сельсовет «Полигон» (далее - МУП МО Белоярский сельсовет «Полигон») о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 163219 руб., требования
у с т а н о в и л: Представитель БАНК ПАО «Зенит» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по договору поручительства в размере 253 035 рублей, судебные расходы в размере 5730,36 рублей. В обоснование своих исковых требований указали, что 15 сентября 2017 года
установил: ФИО1 (далее - Истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алибаба.ком (РУ)» (далее – ООО «Алибаба.ком (РУ)») о защите прав потребителей.
установил: Истец обратился в суд с иском к АО Страховая компания «БАСК», в котором просил взыскать с Ответчика неустойку по полису ОСАГО. Иск обоснован тем, что 17.03.2020г. финансовым уполномоченным вынесено решение № У-20-19315/5010-007 об удовлетворении моих, ФИО1, требований к АО Страховая
установил: ООО «Седин-Общежития» обратилось в суд с иском к А. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, взыскании задолженности и выселении.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 22 октября 2020 года между АО «ЮниКредит Банк» (далее Банк») и АО «ТИКО-Пластик» (далее Заемщик) заключено Соглашение №№ об общих условиях предоставления кредита (далее Соглашение) в
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы и демонтаже нестационарного торгового объекта, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на размещение нестационарного торгового объекта (без проведения
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о возмещении ущерба в размере 197 614,69 рублей, неустойки в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 11 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец общество с ограниченной овтетственностью «Грин Стрим Инжиниринг Групп» (далее по тексту – ООО «Грин Стрим Инжиниринг Групп») обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика Т. задолженности по договору поручительства в размере 1 102 695 рублей 78 копеек.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФГБОУВО "Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники" (далее ФГБО УВО ТУСУР) о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: ООО «СБ-ГРУПП» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой потребительский кредитный договор № на сумму 163 500 руб. под 16,5% годовых, на срок 60
УСТАНОВИЛ: ООО «Платформа-Т», ИП ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование исковых требований указано следующее.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИРИУС» (далее - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178000 руб. и пени в размере 17800 руб., а также расходов по оплате
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
Установил: Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 59.498 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.984 рублей 96 копеек.
