ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 310 Гражданского кодекса

Решение № 2-2031 от 24.03.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : Управление Роспотребнадзора по Новгородской области (далее Управление) обратилось в суд с иском к ОАО «Банк Уралсиб» (далее Банк) о признании действий противоправными, обязании прекратить нарушение прав потребителей.
Кассационное определение № 33-4013/2011 от 22.03.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Окатьев Д.А. обратился в суд с иском к Балдину И.В. о возложении обязанности исполнить обязательство по обеспечению за свой счет государственной регистрации договора залога от 18.12.2008 четырехкомнатной квартиры ...
Кассационное определение № 33-2347 от 16.03.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Малков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Консоль» о признании недействительными пункты договора участия в долевом строительстве от 29 мая 2008 года, заключенного между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Консоль»: п.1.3 в части того, что Застройщиком не производится
Определение № 11-38 от 15.03.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Луканин А.И. обратился в суд с иском к ИП Сотониной Н.И. о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что  между ним и ответчиком был заключен договор по оказанию образовательных услуг по обучению английскому языку по материалам курса «». Свои
Решение № 2-22 от 15.03.2011 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Решетилова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Полярные Зори с подведомственной территорией и Обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Сервис Плюс» г.Полярные Зори о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о
Кассационное определение № от 03.03.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Шайхисламова Л.С. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Торговый дом ЭКОПРОД", Государственному унитарному предприятию РБ Управление малоэтажным строительством о признании недействительным расторжения договора подряда и договора взаимодействия в
Решение № 2-304/2011 от 28.02.2011 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
Установил: Истец обратился в суд изначально с иском к ответчикам о взыскании денежной суммы задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере – 331 328 рублей 94 копейки и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между ОАО «Национальный торговый банк»
Кассационное определение № 33-3293 от 22.02.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Бабаева З.Г. обратилась в суд с иском к Абраменко М.Ю. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площади 39,8 кв.м., в том числе жилой 27,2 кв.м., находящейся по , на первоначальных условиях, то есть
Решение № 2-440 от 10.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Рожков Д.Ф. обратился в Ленинский районный суд г.Перми с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г.Перми (далее по тексту – Департамент) о взыскании суммы задатка в размере  рублей. Кроме того, просит суд взыскать судебные расходы понесенные на оплату государственной
Решение № от 04.02.2011 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «МБРР» (ОАО) обратился с иском к Рябову О.А. с требованием о взыскании суммы основного долга, процентов, пени и об обращении взыскания на предмет залога -
Решение № от 29.12.2010 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Трумаль Т.Е. обратилась в суд г.Нижневартовска с исковым заявлением к Неустроевой Т.В о взыскании стоимости переданного товара и судебных расходов, указав в обоснование требований, что 09.06.2010 г. года Неустроевой Т.В. с ИП Трумаль Т.Е. был
Кассационное определение № 33-6195/2010 от 21.12.2010 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 06 октября 2010 года ММООЗПП «Меч закона» в интересах неопределённого круга лиц к обратилась в Минераловодский городской суд с иском к Колледжу «Перспектива» о признании действий по включению в договоры на оказание платных образовательных услуг условий ущемляющих права потребителей,
Решение № 2-227 от 20.12.2010 Савинского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Чекина М.И. обратилась в суд с иском к Симагину С.А. о взыскании долга за проданный автомобиль в сумме 120 000 рублей и судебных расходов.
Решение № 2-488 от 17.12.2010 Топчихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Большакова Т.И., Большакова О.Ю., Большаков Ю.С., Большаков А.Ю. являются собственниками жилого дома общей площадью  кв.м. по адресу: , №.
Кассационное определение № 33-4418 от 14.12.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Уба Э.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи от ***07.2010 г. с Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г. Ульяновска приобрел в
Решение № 2-481 от 13.12.2010 Топчихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Вагнер В.Н., Вагнер Т.Р. являются собственниками жилого дома общей площадью № кв.м. по адресу: , №.
Решение № 2-469 от 07.12.2010 Топчихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Ракитина Н.С. является собственником жилого дома общей площадью  кв.м. по адресу: , №.
Решение № 2-7417 от 01.12.2010 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ГОУ ВПО Российский государственный институт интеллектуальной собственности обратилось в суд с иском к Сулейманову И.С. о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг. В обоснование заявленных требований указали, что 15.08.2005 года между истцом и ответчиком был
Решение № 2-5502 от 17.11.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к МУП « Водоканал», ОАО « Ставропольский городской расчетный центр», о признании действий МУП « Водоканал» по начислению оплаты за водопотребление в
Решение № 2-4424/2010 от 12.11.2010 Тверской районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.
Решение № 2-2352 от 29.10.2010 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Вавилетко В.П. обратился в суд с иском к Киреевнину С.И. о взыскании долга по договору займа в сумме 100000руб., процентов в размере 882 руб. 64 коп., судебных расходов в сумме 3217руб. 65 коп., процентов по день фактического возврата долга из расчета 21руб. 53 коп. за каждый
Решение № 2-1919 от 21.10.2010 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Тралкова Е.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Мир Мебели», ООО «Мебельная фабрика «Марта» о возложении обязанности по исполнению договора, взыскании неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Ответчиками был заключен договор купли-продажи комплекта мягкой мебели  стоимостью  рублей,
Решение № 2-2969/10 от 21.10.2010 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Онищенко С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить отделочные работы, согласно приложению № договора на объекте ТРК «ФИО5» по адресу:
Решение № 2-1963 от 19.10.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Хайдарова Э.Н. обратилась в суд с иском к Зарипову Д.М. о взыскании денежной суммы указывая, что 30 октября 2009 г. между ней и ответчиком Зариповым Д.М. было заключено соглашение на сумму  рублей в подтверждение намеренности истицы обменять квартиру, принадлежащую ответчику по адресу: 
Определение № 33-12423/2010 от 19.10.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а : в мае 2010 года ОАО «Нордеа Банк» обратилось в суд с иском к Саканцеву И.В. и его бывшей супруге Саканцевой А.С. (сменившей после расторжения ... брака фамилию на Боровских) о взыскании с них долга по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 14