установил: Кочу ЕИ обратилась в суд с иском к организация и указала в его обоснование, что по Договору уступки права требования от [Дата].г. [Номер], заключенному между Кочу ЕИ и К., Кочу ЕИ приобрела право требования с организация задолженности в размере ....... руб., возникших в связи
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО НБ «Траст» обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Онищенко С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить отделочные работы, согласно приложению № договора на объекте ТРК «ФИО5» по адресу: ,
Установил: Организация обратился в суд с иском к заемщику РеКирилловой ЗТ и указал в его обоснование, что [Дата].г. ответчиком получен кредит в размере ....... руб., однако заемщиком возвращено только часть кредита, в связи с чем просит взыскать: задолженность по основному долгу составила .......
УСТАНОВИЛ: Петрова Н.Я. обратилась в суд с иском о понуждении к исполнению обязательства по договору аренды нежилого помещения, указывая на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между Петровой Н. А. и Гнеренко И. В., Яковлевым Е. А. был заключен договор аренды торговой площади, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: В.М.А. обратилась в суд с иском к ООО "..." о взыскании денежных средств по договору доверительного управления Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между ней и ответчиком, указав в обоснование, что Дата обезличена г. и Дата обезличена г. ею были переданы
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « » о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 3046144 рубля, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов.
Установил: П.А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Г.И.» ссылаясь на то, что между ней и ответчиком был заключен договор доверительного управления №Номер обезличен от Дата обезличенаг. По условиям данного договора П.А.А.передала ООО «Г.И.» в доверительное управление 2.000 долларов США сроком на 5
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Таловского района в интересах Селиванова Ивана Николаевича обратился в суд с иском к ОАО «Воронежоблгаз» о возложении обязанности произвести подключение внутридомового газопровода в распределительный газопровод низкого давления, расположенный по адресу: . В иске указал,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 1500000 рублей по договору подряда, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком; взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 237 500 рублей,
УСТАНОВИЛА: ОАО Сбербанк России в лице Читинского ОСБ № Байкальского банка Сбербанка России обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № от , заключенного с Панфиловой О.Л. и досрочном взыскании в солидарном порядке с заемщика Панфиловой О.Л. и поручителя Логиновской Г.А.
УСТАНОВИЛА: ООО «Каскад-Охрана-Сервис» обратилось в суд с иском к нотариусу ФИО6 A.M., указав в качестве третьего лица ОАО «Новочеркасский завод синтетических продуктов» об отмене совершенного нотариального действия по принятию в депозит денежных средств, ссылаясь в обоснование своих требований на
У с т а н о в и л: Лапухиной Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» с иском о признании за ней права на заключение отдельного договора найма и возложении обязанности на ответчика заключить с ней договор социального найма на часть жилого помещения –
УСТАНОВИЛ: Сергеева С.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о признании договора страхования действующим, понуждении к его исполнению, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор комплексного ипотечного
Установил: Самборский В.Л. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к Керимову М.Н. о взыскании денежных средств, указывая, что он заключил с Керимовым М.Н. договор об оказании услуг, согласно которому Керимов М.Н. принял на себя обязательство по
У С Т А Н О В И Л А: Государственное унитарное предприятие «Республиканское агентство регулирования продовольственного рынка «Башагропродукт» (ГУП «Башагропродукт») обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию совхоз «Башкортостан», Утяшеву И.И. о взыскании
УСТАНОВИЛА: АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО обратилось с исковым заявлением к Гуро А.В., Гуро В.Ю., Гуро Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У с т а н о в и л: 14.07.2017 между страхователем Петровичевой О.А. и страховщиком ООО «Сбербанк страхование жизни» (Финансовая организация) заключен договор страхования жизни «СмартПолис», страховой полис ВМСР50 №000222912 сроком с 11.10.2017 по 10.10.2022 (на 5 лет), на основании Правил
установила: ООО МФК «Веритас» обратилось в суд с иском к Тимкову Э.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 03.05.2019г. года между ООО МФК «Веритас» и Тимковым Э.Н. заключен договор займа <данные изъяты> по условиям которого ответчику предоставлен заем
установила: Бакинов Д.А. обратился в суд с указанным иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство), ссылаясь на следующее. 27 февраля 2015 г. между ним и администрацией г. Элисты заключен договор аренды № Х земельного участка, относящегося к
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Антонова А.Г.<№> от <Дата> должностное лицо – директор Акционерного общества «Проектно-строительная фирма «Инстрой» Коняев С. В. признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что ____ истец перевел на счет открытый на имя ФИО2 для ответчика ФИО3 денежную сумму в размере № рублей. Ответчик сумму займа не вернула. Просит взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства в
У С Т А Н О В И Л: Подсухина Н.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании договора залога прекращенным. В обоснование иска указала, что решением Слободского районного суда Кировской области по делу № 2-384/2018 от 20.07.2018 за Подсухиной Н.А. признано право собственности на здание
УСТАНОВИЛА: Симанкина Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Нижегородец Дельта» о защите прав потребителей мотивируя требования тем, что [дата] при приобретении автомобиля в ООО «Нижегородец Дельта» ей была приобретена услуга – Сертификат технической помощи на дорогах на сумму [номер] рублей.
