УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения» обратился в суд с иском к Казистову А.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг на обучение по основной образовательной программе высшего образования. В рамках
установила: первоначально в суд с вышеуказанным исковым заявлением обратился Л.А.К., в котором, с учетом принятых судом уточнений, просил взыскать с ООО Специализированный застройщик «Жилой комплекс Лесная сказка» сумму неосновательного обогащения в размере 9 195593, 21 руб.; неустойку за просрочку
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что 01.07.2017 между банком и Бадисовым И.А. было подписано соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № PILCAA9T1I1706210910. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме,
УСТАНОВИЛ: Гендельман М.В. обратилась в суд с иском к ИП Кисель А.М. о признании договора договор купли-продажи мебели №<адрес> от 23 мая 2022 года между ИП Кисель А.М. и Гендельман М.В. заключенным, возложении обязанности изготовить, поставить и установить набор мебели в срок 10 рабочих дней
УСТАНОВИЛ: Карюгин К.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Роуд Траст» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что 18.04.2022 между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор №№, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1 761 636 руб. на срок до
УСТАНОВИЛА: Калинкина И.В., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Калинкин С.В., обратились к ООО «Белый берег» о внесении изменений в п. 3.1 договора по управлению коттеджным поселком от 21 ноября 2009 г., заключенного между ООО «Белый берег» и Калинкиной
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ№ IP , также истец просит взыскать страховую премию за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 542,93 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 400
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПРОФИ.РУ» о признании действий по нарушению прав потребителя незаконными, взыскании денежных средств. В обоснование заявленного требования ФИО1 указал, что с 2018 г. его анкета, как репетитора, зарегистрирована на сайте ответчика «Ваш репетитор».
У С Т А Н О В И Л : Борисов С.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. по договору купли- продажи с ООО «Ключавто автомобили с пробегом» им приобретено ТС «...», VIN № за 1700 000 руб.
установила: Денисов А.И. обратился с иском к публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» (далее – Банк) с требованиями о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что он является клиентом Банка, 13.11.2015 заключил с ПАО «Банк ВТБ 24» (правопредшественник ПАО «Банк ВТБ») договор о предоставлении и
УСТАНОВИЛ: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 20.07.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей:
установил: С.Ю.И.. обратился в суд с иском к администрации Артемовского городского округа, указав, что на основании постановления администрации Артемовского городского округа от 31.12.2014 № 4978-па между ним и Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края был заключен договор
установил: истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании стоимости неоказанной услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указывая, что 25.05.2021 между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг < № >. Стоимость
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилась в суд с иском к Юдину К.А. о взыскании затрат по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям от 25.12.2019 НОМЕР в размере 50 607,11
установил: КПК «Содружество» обратилось в суд с иском к Дирину И.М., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 592 953,99 руб., которая состоит из просроченного основного долга – 1 400 000 руб., процентов по займу –188
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал о том, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 24.01.2020г. выдало кредит Черепахину Е.К. в сумме 797 455 руб. 11
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» (далее по тексту ООО «Брокер») о защите прав потребителей, взыскании денежных средств уплаченных за услугу «Поручительство» в размере 198 832 рубля 08 копеек, неустойки - 198 832 рубля 08 копеек,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ООО «СЗ «ЖК Молоково», ООО «МОТЭС» о признании договора поручительства прекращенным. В обоснование заявленных требований указал, что поручился перед ООО «СЗ «ЖК «Молоково» за исполнение ООО «Мособлтеплоэнергосервис» (ООО
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к Белянину М.Г., в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Беляниным М.Г. был заключен договор займа № на сумму 447733 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,00 % от суммы текущей задолженности. Заём был предоставлен для покупки
у с т а н о в и л: в суд поступило исковое заявление ООО «Гэйнфул», в котором указало в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Дельта» и просит:
УСТАНОВИЛ: Зурбашев А.И. обратился к мировому судье с иском к ИП Винтеру В.А. о возложении обязанности по замене вещи столешницы, возложении обязанности по повторному выполнению подрядных работ, взыскании компенсации морального вреда в размере 25000 руб., неустойки за нарушение сроков
УСТАНОВИЛ: Каблукова М.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Юридический партнер» о защите прав потребителя.
установил ФИО1 обратилась с иском к ООО «ЕЮС» о взыскании 5 000 руб. оплаченных по договору, 450 руб. неустойки за невыполнение требований потребителя с 21.05.2021 по 24.05.2021, 3000 руб. компенсации морального вреда, штрафа.
установила: Пономарева И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 25.09.2021 между Пономаревой И.В. и ПАО АКБ «Абсолют Банк» был заключен кредитный договор, по условиям которого истец на условиях возврата и платности получила 1 070 200 руб. с целью их
установил: ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что ООО «Сетелем Банк» и Сагидуллина Е.А. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 653792
