установил: ООО "БВ "Правёж" обратилось в суд с иском к Келигрехашвили Н.С., о взыскании денежных средств задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ N №, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 120000 рублей; из которых: 30000 рублей основной
У С Т А Н О В И Л: 05.07.2021 стороны заключили договор добровольного страхования жизни. 19.07.2021 истец направила в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной страховой премии.
УСТАНОВИЛ: Уварова Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» с требованиями о расторжении договора об оказании услуги, опционный договор Сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ.; о взыскании с ООО «АВТО-ЗАЩИТА» стоимости услуги, опционный договор Сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 67 143, 60 рублей;
УСТАНОВИЛ: Управление опеки и попечительства администрации Нижневартовского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилось в суд с иском к Дадаевой В.В., ФИО4 о приобретении равноценных долей недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что Дадаева В.В., ФИО4 являются
У С Т А Н О В И Л: АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» как цессионарий после Микрофинансовой организации Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Кабанский район» (далее также МО ФПМСП) обратилось в суд с иском к СПК «Твороговский», Гусеву Г.И., Сотнич А.Н., Поповой
у с т а н о в и л: Шумков С. А. обратился в суд с иском к Ждановой Е. Н. о взыскании двойной суммы задатка, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь при этом на то, что 15.08.2021 между Шумковым С.А. и Ждановой Е.Н. был заключен предварительный договор купли-продажи
УСТАНОВИЛА: Авраменко С.В. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ай-Би-Эм» (далее-ООО «Ай-Би-Эм») о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля от 14 октября 2021 года, согласно которому
у с т а н о в и л а: Сергеев Ф.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Дусан Бобкат ЭМЕА» с требованиями о признании расторгнутым с 27 июня 2020 года договора залога недвижимого имущества, заключенного 30 ноября 2017 года между Сергеевым Ф.О. и ООО «Дусан Бобкат
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что 21.08.2021 между нею и ООО «Банк Оранжевый» был заключен кредитный договор. Одновременно с подписанием кредитного договора, истцом были подписаны заявления на подключения к программам услуг: заключение соглашения с ООО «Д.С.
установил: ООО «Эскпресс-кредит» обратилось в суд с иском к Хлебородову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать сумму основного долга в размере 30 000 рублей, сумму неуплаченных процентов в размере 74993,55 рублей, а также судебные расходы.
У С Т А Н О В И Л: Ключникова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО АПК «Союз» о расторжении ученического договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между ней и ООО АПК «Союз» был заключен ученический договор № от 21.12.2020 года.
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в интересах Р. обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ».
УСТАНОВИЛ: ООО «Достояние» обратилось в суд с иском к Порфирьеву А.В. с учетом уточнения о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: , для проведения профилактического осмотра эксплуатационного состояния инженерного оборудования (трубы холодного и горячего
у с т а н о в и л а : Омакаев С.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощник» (далее – ООО «Автопомощник») о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось к мировому судье с иском к Цыкина О.В. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование своих требований, что на основании договора потребительского займа ... от
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «Прагма» и ответчиком Ивановым С.Г. 26 октября 2021 года заключен договор купли-продажи транспортного средства №1 № и передан Иванову С.Г. Стоимость транспортного средства, в соответствии с п.3.1 Договора,
УСТАНОВИЛ: РООП «Правовой защитник» по РТ в интересах Мухаметзянова Т.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком абонентский договор №, по условиям которого оплатил 99 500 руб. за
УСТАНОВИЛ: И.Н. Запольская обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей, в обосновании указав, что между истцом и ООО «УК ТрансТехСервис» был заключен договор купли-продажи №-- от --.--.---- г. машины марки KIA Seltos. Оплата была произведена по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА: Пачевский М.А. обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк», в котором просит обязать ответчика передать оплаченный истцом по предоплате полной суммы (стоимости) товар в количестве и с качеством в соответствии с условиями договора.
УСТАНОВИЛ: ПАО «РКК «Энергия» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика в течение 14 дней со дня вступления решения в законную силу вывезти плавательное средство – парусно-моторную яхту «Арсений» (бортовой номер Р 74-20 МЦ длиной 8,84 м) с территории водно-спортивной базы
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПО «Юнион Финанс» заключен договор паевого взноса №КСЛ-475, в соответствии с которым истец предала ответчику денежные средства в размере 575 617 руб. Истцом ДД.ММ.ГГГГ подано заявление на финансовое поощрение
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 27 января 2022 года (резолютивная часть постановления от 26 января 2022 года), оставленным без изменения решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 13 апреля 2022
УСТАНОВИЛ: ООО «Арбат Отель Менеджмент» в лице представителя по доверенности Ореховой О.Н. обратилось в суд с иском к Пономаренко Е.А. о взыскании денежных средств по договору оказания гостиничных услуг в размере 56 960 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 909 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ПЮВ обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, в обоснование указав, что 02.03.2020 им у ответчика ООО «Кассир.ру Ростов-на-Дону» приобретено два билета на мероприятие URIAH НЕЕР, стоимостью 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей за один билет. Время проведения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (ООО «БВ Правёж») обратилось в суд с иском к Кузьмину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска ООО «БВ «Правёж» указало, что Кузьмин А.В. заключил с ООО МКК «Ферратум Раша» договор займа №
