УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Казань» (далее ООО «Пегас Казань») о взыскании стоимости неоказанных услуг в размере 223422 рублей 43 копеек;
Установил: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2, взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере , из них основной долг , проценты коп, неустойка за
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что 08.02.2022 у ИП ФИО2 ею приобретен и оплачен в полном объеме товар- блоки из ячеистого газобетона 200*288*600 в количестве 7 поддонов (392 штуки), на сумму 77385 руб. Продавец обязался доставить приобретенный товар в течение
УСТАНОВИЛ: К, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора К, обратились к обществу с ограниченной ответственностью «Белый берег» (далее – ООО «Белый берег») с требованиями о внесении изменений в п. 3.1 договора по управлению коттеджным поселком от ДД.ММ.ГГ,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по НАВ № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – ФИО1, как директор АО СЗ » признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ, и подвергнут к административному
у с т а н о в и л а: постановлением Администрации города Сургута от 09 ноября 2017 года № 9589 «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Сургута» утверждены, в том числе, Положение о размещении нестационарных торговых объектов на территории города Сургута, Порядок
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Роуд Эксперт 24/7» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен
У С Т А Н О В И Л А: АО «Петроэлектросбыт» обратился в суд с иском к <...> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.02.2016 по 13.06.2017 в размере 170276 рублей 20 копеек, за период с 14.06.2017 по 31.07.2019 в размере 286421 рубль 40 копеек, расходы по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 как участник общества с ограниченной ответственностью «Гастроном № 4» (далее – ООО «Гастроном № 4») обратилась в суд с иском о признании действий нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО1 незаконными, выразившиеся в удостоверении
установила: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАССИР РУ» (далее - ООО «Кассир РУ») о взыскании с ответчика уплаченных за билеты на культурное мероприятие денежных средств в размере 4 000 руб., а также расходов по составлению искового
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Банк Р. С.» о расторжении кредитного договора. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о карте №. Изначально кредитные обязательства исполнялись своевременно, затем в связи с тяжелым материальным положением не смог
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что истец на основании решения единственного собственника помещений в многоквартирном доме осуществляет функции по управлению, содержанию и ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка, указывая, что 15.06.2015 года между МО Иланский район Красноярского кря в лице администрации Иланского района Красноярского края и ФИО1 был заключен договор аренды № земельного участка,
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. Исковые требования мотивированы тем, что 25 марта 2020 года между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 150,8 кв.м., расположенного по
УСТАНОВИЛА: Департамент земельных отношений администрации г. Перми с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка с кадастровым номером ** площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: ****, от находящегося на нем имущества в
установил: ФИО1, ФИО3, обратились в суд с иском, с учетом увеличения требований, к ФИО2, ФИО4, в котором просят суд обязать ФИО2 возобновить подачу электроэнергии в гаражные боксы № по адресу:запретить ФИО2 заниматься указанного рода общественной деятельностью; обязать ФИО4 запретить доступ к
УСТАНОВИЛ: КПК "Илма-кредит" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обосновании иска указывает на то, что Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает
УСТАНОВИЛ: Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 Яне ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа неустойки, расходов.
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО2) обратился в суд с настоящим иском к xxx по тем основаниям, что между ИП ФИО2 и ООО «Миледи» ХХ.ХХ.ХХ заключен договор аренды нежилого помещения №-Н, площадью 83,6 кв.м., расположенного по адресу: (...). Согласно условиям договора
установила: истец ООО «Экспо Гласс» обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес>ПИВ об отмене совершенного нотариального действия по исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре № о взыскании с ООО «Экспо Гласс» в пользу ООО «ТК Сибирь-Ойл»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Все Эвакуаторы», мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне ООО «Ключавто», расположенном по адресу: <адрес>, она оформила с ООО «Сетелем Банк» кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ПАО «Банк Уралсиб» с иском к ФИО2, в котором истец просил обратить взыскание на заложенное имущество, приобретенное ФИО3 за счет кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащее ФИО2, транспортное средство легковой автомобиль марки
у с т а н о в и л а: Решением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 отказано в удовлетворении иска к ИП ФИО1 о взыскании уплаченных денежных средств, процентов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором просил взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 346 621 руб. 81 коп., неустойку в размере 237 120 руб., денежную компенсацию морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: Ч., обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить совершенные нотариусом нотариального округа <....> ФИО4 нотариальные действия по удостоверению: договора доверительного управления недвижимым имуществом от 25 апреля 2019 года, серия <....>5,
