ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 310 Гражданского кодекса

Решение № 2-1608/2022 от 26.05.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Сурков В.А. обратился в суд с иском к АО «Банк Р. С.» о расторжении кредитного договора. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о карте №. Изначально кредитные обязательства исполнялись своевременно, затем в связи с тяжелым материальным положением не
Решение № 240021-01-2022-000231-20 от 25.05.2022 Иланского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка, указывая, что 15.06.2015 года между МО Иланский район Красноярского кря в лице администрации Иланского района Красноярского края и Россовским А.Н. был заключен договор аренды № земельного
Определение № 88-7829/2022 от 24.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Индивидуальный предприниматель Раскин А.Н. обратился в суд с иском к Манштейн И.С. о взыскании задолженности по договору аренды. Исковые требования мотивированы тем, что 25 марта 2020 года между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 150,8 кв.м.,
Решение № 2-157/2022 от 19.05.2022 Стрежевской городского суда (Томская область)
установил: Борисоглебский А.В., Борисоглебская Н.М, обратились в суд с иском, с учетом увеличения требований, к Ковригину С.Л., Огибалову С.Н., в котором просят суд обязать Ковригина С.Л. возобновить подачу электроэнергии в гаражные боксы № по адресу:запретить Ковригину С.Л. заниматься указанного
Решение № 2-1783/2022 от 19.05.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Каляда Д.Л. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Анисимову И.А. о защите прав потребителей, в обоснование указав, что между ним и ИП Анисимовым И.А. заключен договор (абонемент, клубная карта) на посещение фитнес-клуба «FitStudio»,
Решение № 2-98/2022 от 17.05.2022 Ветлужского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: КПК "Илма-кредит" обратилось в суд с иском к Полетаевой Жанне Валерьевне о взыскании задолженности. В обосновании иска указывает на то, что Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной
Решение № 2-2606/2022 от 16.05.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 Яне ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа неустойки, расходов.
Апелляционное определение № 33-1282/2022 от 12.05.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Кучумов В.А. (далее - ИП Кучумов В.Е.) обратился в суд с настоящим иском к xxx по тем основаниям, что между ИП Кучумовым В.Е. и ООО «Миледи» ХХ.ХХ.ХХ заключен договор аренды нежилого помещения №-Н, площадью 83,6 кв.м., расположенного по адресу: (...).
Апелляционное определение № 2-3104/2021 от 12.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: истец ООО «Экспо Гласс» обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес>ПИВ об отмене совершенного нотариального действия по исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре № о взыскании с ООО «Экспо Гласс» в пользу ООО «ТК Сибирь-Ойл»
Решение № 2-107/2022УИД от 12.05.2022 Яшалтинского районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: Надеева Л.А. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Все Эвакуаторы», мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне ООО «Ключавто», расположенном по адресу: <адрес>, она оформила с ООО «Сетелем Банк» кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение
Решение № 2-791/2022 от 29.04.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ПАО «Банк Уралсиб» с иском к Мирзоеву Т.Э., в котором истец просил обратить взыскание на заложенное имущество, приобретенное Сафонов Р.В. за счет кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащее Мирзоеву Т.Э., транспортное средство легковой
Определение № 2-2292/2021 от 28.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Решением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 отказано в удовлетворении иска к ИП ФИО1 о взыскании уплаченных денежных средств, процентов.
Апелляционное определение № 33-1229/2022 от 21.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Сомов А.А. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором просил взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 346 621 руб. 81 коп., неустойку в размере 237 120 руб., денежную компенсацию морального вреда в
Апелляционное определение № 33-2774/2022 от 21.04.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Д.Ю.М. (после вступления в брак (дата) сменившая фамилию на Т.) обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование она указала, что (дата) между ней и Государственным автономным учреждением здравоохранения «Стоматологическая поликлиника (адрес)» был заключен договор № о целевом
Определение № 2-1482/2022 от 20.04.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ч., обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить совершенные нотариусом нотариального округа <....> Ковалевой Н.В. нотариальные действия по удостоверению: договора доверительного управления недвижимым имуществом от 25 апреля 2019 года, серия <....>5,
Определение № 11-20/2022 от 14.04.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Литвинова П.С., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «БИЛЕТНАЯ СИСТЕМА», ООО «РОСДЭНС», ООО «ШОУГОУГОУ» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, по тем основаниям, что 11.03.2020 на сайте ООО «БИЛЕТНАЯ СИСТЕМА»
Решение № 2-1309/2213АП от 13.04.2022 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил о солидарном взыскании неустойки по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения суда в сумме 966 201,97 рублей,
Решение № 2-4767/2021 от 13.04.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Ширёв П.Г. обратился в суд с иском к ООО «Франшиза № 8» о возложении обязанности восстановить положение истца по договору, не препятствовать истцу осуществлять права, предусмотренные заявлением (акцепт) от 13 апреля 2021 года о присоединении к договору публичной оферты на услуги
Решение № 2-1569/2022 от 13.04.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Запольнова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «ВЕДИ ГРУПП», ИП Костырь А.А., о расторжении договора о реализации туристического продукта и взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-2961/2022 от 12.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Голованов М.В. обратился в суд к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» с названным иском, указав в обоснование, что 20.08.2019 с АО «ДРСК» заключен договор №19-2948-3 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого
Решение № 2-163/2022 от 12.04.2022 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Константинов А.И. обратился в суд с заявленным (л.д.6-8) и уточненным (л.д.140) иском к ООО «Уралрегионстрой» о признании работ выполненными, взыскании денежных средств по договору подряда от *.
Решение № 2-738/2022 от 07.04.2022 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» (далее ООО «БВ «Правёж») обратилось в суд с иском к Константинову В.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 60.000 руб..
Апелляционное определение № 2-2111/2021 от 05.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: НРОО «Служба помощи потребителям» обратилось в суд с иском с учетом положений статьи 39 ГПК РФ в интересах Балакина Д.В. к ООО «Автопрофиль», АО «Автоассистанс» о расторжении договора оферты от [дата] навязанной услуги, заключенный между истцом и АО «Автоассистанс», признании
Решение № 2-177/2022 от 31.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Михайлова О.В., Коваленко А.В., Рылова О.Ю., Лесина И.А., Николаев А.М., Сидорова Н.В., Назарычев А.А. обратились в Железнодорожный районный суд г.о.Самара с коллективным иском к ООО «Зетта Страхования» о признании случая страховым, обязании произвести оценку ущерба и выплатить
Решение № КОПИ от 31.03.2022 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее - истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ООО «Милый Сад», ООО «Хасми» и Х.Х.Х., в котором просил: -взыскать в солидарном порядке с ООО «Милый Сад», ООО «Хасми» и Х.Х.Х. в