УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № от 16 июля 2021 года по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ответчику с иском в котором просил взыскать с КПО «Юнион Финанс» денежные средства в размере 1 001 586 руб. 49 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к АО «Автоассистанс», ООО «Концепт» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 30.07.2020 при заключении кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» [номер] на покупку автомобиля Хёндай Крета навязана дополнительная услуга в виде помощи на
у с т а н о в и л: Истцы обратились в Находкинский городской суд, просят ПАО «ДЭК» в лице Находкинского филиала восстановить подключение энергоснабжения к дому по адресу: <адрес>: обязать восстановить договор от ДД.ММ.ГГГГ ранее аннулированный ПАО в лице Находкинского филиала; взыскать штраф
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписок на общую сумму <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у него в долг <данные изъяты>. сроком на один
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском ИП ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании произведенной оплаты 15 000 руб., неустойки не более цены услуги 15 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила кредитный договор на приобретение транспортного средства с ООО «Экспобанк», по условиям которого банк предоставил
установил: В Октябрьский районный суд г. Омска поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 054/04/14.55-1480/2021, вынесенное 14.10.2021 Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 В обоснование ФИО1 указал,
установил: Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к Луцковской ФИО7 уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг: <данные изъяты> руб., задолженность по
установил: Челябинский природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по арендным платежам по договору аренды лесного участка от 17.04.2015 № 894 в размере 3 565,89 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Ходынинские дворики» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельного участка, площадью 1 027 кв. м с кадастровым номером №,
установила: дачный потребительский кооператив «Усадьба» (далее - ДПК «Усадьба») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Свои требования мотивировал тем, что исполнил свои обязательства по договору купли-продажи от 30 января 2018 года, передав ответчику в
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 16.04.2020 они заключили договор купли-продажи товара под заказ о поставке покупателю (ответчику) материалов для лестницы на общую сумму 305 000
УСТАНОВИЛ: КПК "Илма-кредит" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обосновании иска указывает на то, что Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Горно-Алтайские электрические сети» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения животноводческой стоянки, расположенной по адресу: <адрес>
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств в размере 200000 руб., неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 22330 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация потребителей «Правовой защитник» по РТ в интересах Сафиуллина РР обратился в суд с иском ООО «Клик Сервис» об отказе от договоров услуг, взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении кредитного
установил: ФИО1 обратился с иском о возложении обязанности на ответчика перечислить на счет, указанный в соглашении ТП сумму размера гранта в форме субсидии в размере 3 000 000 рублей, указав на то, между ним и ответчиком заключено Соглашение ТП о предоставлении из бюджета Артемовского городского
установил: <данные изъяты> К.В. обратился в суд с иском к ООО «А.М» о защите прав потребителя, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен Договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым ответчик обязался оказать <данные изъяты> К.В. услугу в
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – АО «ДРСК») с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «ДРСК» был заключен договор №№ об осуществлении технологического присоединения к
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «Авто-Лидер» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, компенсации морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 12.07.2021 года между ним и ответчиком заключено соглашение о признании фактических обстоятельств, новации и погашении задолженности. По условиям соглашения, стороны по взаимному соглашению признают, что кредитор
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адванс Ассистанс» (далее ООО «Адванс Ассистанс») о взыскании оплаченных по договору № «Light» от ДД.ММ.ГГГГ сумму 228 0000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, в котором с учётом уточнений просила возложить на ответчика обязанность выполнить условия договора аренды на предоставление земельных
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автопрофиль», АО «Автоассистанс» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 22 августа 2020 года между ним и ООО «Автопрофиль» был заключен договор купли-продажи автомобиля «Лада Гранта», 2020 года
