УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 04.09.2018 удовлетворено ходатайство осуждённого ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок до ***.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри Николаева Э.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 г. Нерюнгри, от 18.09.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 29 декабря 2017 г. ФИО1, родившаяся ***********, осуждена по ч. 1 ст. 198 УК РФ к штрафу в размере ********** рублей.
установил: Приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 12 июля 2018 года ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: В Ногинский городской суд <данные изъяты> от осужденного ФИО1 поступило ходатайство о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ по приговору <данные изъяты> городского суда от <данные изъяты>., которое осужденному возвращено.
УСТАНОВИЛ: Приговором Мирового судьи 2 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска суда от 09.04.2018 ФИО2 осуждён по ст.ст.322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, по совокупности которых, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено наказание в
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст.312 УПК РФ, в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям
УСТАНОВИЛ: 26 апреля 2018 года *** районным судом *** в отношении Б. постановлен приговор. 11 мая 2018 года заместителем прокурора ***М. на указанный приговор подано апелляционное представление и заявлено ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 ФИО1 от 19 апреля 2018 года ФИО2 был осужден по ст. 264.1 УК РФ, в силу ст. ст. 74, 70 УК РФ, к основному наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 09 месяцев с отбыванием
УСТАНОВИЛ: Приговором Мирового судьи Судебного участка № ** от ** года А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства.
установил: приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО13 осуждена по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула от 17 января 2018 г. ФИО1 осужден по ст. 158.1 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 01 ноября 2017 г. на основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего ФИО3 – адвоката Новикова В.В. в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Красногвардейского районного суда
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО14 с его участием, а также с участием государственного обвинителя ФИО15 и защитника -адвоката ФИО16 постановил обвинительный приговор, признав ФИО17 виновным и осудив за незаконное изготовление (из куста
УСТАНОВИЛ: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске - мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе от ДД.ММ.ГГГГМакусев А.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка
УСТАНОВИЛ: Во Фрунзенский районный суд г. Иваново поступило уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 15 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на
УСТАНОВИЛ: приговором Искитимского районного суда <адрес> от 14 августа 2017 года осуждён ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по указанному приговору
установил: по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 октября 2016 года, постановленному в порядке главы 40 УПК РФ, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, ФИО1 признан виновным и осужден за тайное хищение 74 485 рублей 12 копеек, принадлежащих
установил: Приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 12 апреля 2017 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, со штрафом в размере 40000 рублей, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам
У С Т А Н О В И Л: Приговором Мичуринского городского суда *** ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Взыскано с ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО2 *** рублей - компенсация морального вреда и *** рублей - процессуальные издержки.
у с т а н о в и л : Потерпевший ФИО1. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования в апелляционном порядке приговора Тигильского районного суда Камчатского края от 16 декабря 2016 года.
УСТАНОВИЛ: Осужденным ФИО1, в отношении которого Коминтерновским районным судом г. Воронежа 30.09.2016г. постановлен приговор, согласно которому он признан виновным и осужден за покушение на преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, подано ходатайство о восстановлении срока
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 декабря 2016 года прокурору Прикубанского административного округа г.Краснодара Малкину В.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования
у с т а н о в и л: Осужденный Г. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбытия наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
