ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 327 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А67-14469/19 от 12.12.2023 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления  муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее – Департамент  недвижимости) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Мастерпласт», в котором просило:
Определение № А73-19588/2021 от 29.08.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Кузнецова Ангелина Олеговна (далее – заявитель, взыскатель, ИП Кузнецова А.О.) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.
Определение № А35-2318/14 от 15.02.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (ОГРН 1120280040286, ИНН 0276143260, республика Башкортостан, город
Определение № А12-28817/15 от 29.10.2021 АС Волгоградской области
установил: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 02.11.2015 по делу №А12-28817/2015 расторгнуты кредитные соглашения от 24.07.2013 № 721/1008-0000102, от 01.10.2013 № 721/1008-0000106, от 22.11.2012 № 721/1008-0000060; взысканы с индивидуального предпринимателя Лебедева Владимира
Определение № А50-27185/20 от 26.04.2021 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: заявитель устранил недостатки, послужившие основанием для  оставления заявления без движения. Согласно части 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление о приостановлении или прекращении  исполнительного производства рассматривается в десятидневный
Определение № А56-131863/19 от 22.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Мамулашвили Георгий Шотаевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному  приставу-исполнителю Правобережного отдела судебных приставов Невского района  Мехтиеву Фариду Ровшановичу (далее – заинтересованное
Определение № А27-5751/2018 от 14.05.2018 АС Кемеровской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская», г. Новокузнецк (далее – заявитель, должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №6661/18/42037-ИП, возбужденного 27.02.2018 на основании
Определение № А62-1/17ИП от 27.10.2017 АС Смоленской области
установил: Межрайонный отдел судебных приставов-исполнителей по особым  исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области  обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительных  производств № 67048/16/54243, № 67048/16/54242, возбужденных в  отношении должника
Определение № А47-5554/17 от 25.09.2017 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об освобождении от ареста и исключении из описи  имущества, на которое обращается взыскание в рамках
Определение № А10-1107/16 от 28.02.2017 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 августа 2017 года с  открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) в пользу акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) взыскано 143 324 860 рублей 19 копеек, в
Определение № А55-31183/16 от 31.01.2017 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» (далее – ООО «Современные строительные технологии») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 231302/16/63052-ИП от 19.10.2016, возбужденного
Определение № А72-17621/16 от 06.12.2016 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росток» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство №76182/16/73041-ИП до вступления в силу решения арбитражного суда по настоящему делу.
Определение № 07АП-4825/2015 от 18.08.2015 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.04.2015  года с администрации Кыштовского сельсовета Кыштовского района  Новосибирской области в пользу общества с ограниченной
Определение № 17АП-10179/2015 от 17.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от июля 2015 года апелляционная жалоба заявителя общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания-Бисер»принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Определение № А23-461/14 от 19.12.2014 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» (закрытое акционерное общество) (далее - истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Государственному фонду поддержки предпринимательства Калужской области (далее - ответчик, должник) с исковым заявлением о
Определение № А27-12853/13 от 11.02.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество Строительная компания «Афина Паллада», г.Новосибирск обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении действия исполнительного листа серии АС №004353842 по делу А27-12853/2013.
Определение № А56-14690/12 от 03.12.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: открытое акционерное общество «Ленинградские областные коммунальные системы» (далее – ОАО «ЛОКС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал птицефабрики «Синявинская» (далее –
Определение № А29-4459/06 от 13.05.2013 АС Республики Коми
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Ухта» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к предпринимателю Майер Владимиру Борисовичу о взыскании 158 892 руб. 07 коп. арендной платы и 255 194 руб. 86 коп. пени по договору аренды недвижимого имущества
Определение № А07-16559/10 от 04.09.2012 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ихлас» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к СПК «Алга» о взыскании 1 913 824 руб. 38 коп. суммы неосновательного обогащения.
Определение № А33-9998/11 от 01.08.2011 АС Красноярского края
установил: судебный пристав-исполнитель Куклин Андрей Андреевич отдела судебных приставов по Советскому району г.Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства №СД45406/11 в отно- шении должника - государственного
Определение № А04-2241/08 от 15.06.2011 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился прокурор Сковородинского района с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Шило Наргиз Гиглаевны к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.