ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 327 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 02АП-10401/2021 от 28.07.2022 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: предприниматель обратился в Судебную коллегию по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2021, на  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 и 
Постановление № 12АП-11049/2015 от 02.08.2016 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра,  административный орган) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области  с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А67-14469/19 от 12.12.2023 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления  муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее – Департамент  недвижимости) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Мастерпласт», в котором просило:
Определение № А73-19588/2021 от 29.08.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, взыскатель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО4
Определение № А35-2318/14 от 15.02.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>, республика Башкортостан, город
Определение № А12-28817/15 от 29.10.2021 АС Волгоградской области
установил: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 02.11.2015 по делу №А12-28817/2015 расторгнуты кредитные соглашения от 24.07.2013 № 721/1008-0000102, от 01.10.2013 № 721/1008-0000106, от 22.11.2012 № 721/1008-0000060; взысканы с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН
Определение № А50-27185/20 от 26.04.2021 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: заявитель устранил недостатки, послужившие основанием для  оставления заявления без движения. Согласно части 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление о приостановлении или прекращении  исполнительного производства рассматривается в десятидневный
Определение № А56-131863/19 от 22.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Мамулашвили Георгий Шотаевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному  приставу-исполнителю Правобережного отдела судебных приставов Невского района  Мехтиеву Фариду Ровшановичу (далее – заинтересованное
Определение № А27-5751/2018 от 14.05.2018 АС Кемеровской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская», г. Новокузнецк (далее – заявитель, должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №6661/18/42037-ИП, возбужденного 27.02.2018 на основании
Определение № А62-1/17ИП от 27.10.2017 АС Смоленской области
установил: Межрайонный отдел судебных приставов-исполнителей по особым  исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области  обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительных  производств № 67048/16/54243, № 67048/16/54242, возбужденных в  отношении должника ФИО1 на
Определение № А47-5554/17 от 25.09.2017 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об освобождении от ареста и исключении из описи  имущества, на которое обращается взыскание в рамках
Определение № А10-1107/16 от 28.02.2017 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 августа 2017 года с  открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) в пользу акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) взыскано 143 324 860 рублей 19 копеек, в
Определение № А55-31183/16 от 31.01.2017 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» (далее – ООО «Современные строительные технологии») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 231302/16/63052-ИП от 19.10.2016, возбужденного
Определение № А72-17621/16 от 06.12.2016 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росток» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство №76182/16/73041-ИП до вступления в силу решения арбитражного суда по настоящему делу.
Определение № 07АП-4825/2015 от 18.08.2015 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.04.2015  года с администрации Кыштовского сельсовета Кыштовского района  Новосибирской области в пользу общества с ограниченной
Определение № 17АП-10179/2015 от 17.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от июля 2015 года апелляционная жалоба заявителя общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания-Бисер»принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Определение № А23-461/14 от 19.12.2014 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» (закрытое акционерное общество) (далее - истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Государственному фонду поддержки предпринимательства Калужской области (далее - ответчик, должник) с исковым заявлением о
Определение № А27-12853/13 от 11.02.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество Строительная компания «Афина Паллада», г.Новосибирск обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении действия исполнительного листа серии АС №004353842 по делу А27-12853/2013.
Определение № А56-14690/12 от 03.12.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: открытое акционерное общество «Ленинградские областные коммунальные системы» (далее – ОАО «ЛОКС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал птицефабрики «Синявинская» (далее –
Определение № А29-4459/06 от 13.05.2013 АС Республики Коми
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Ухта» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к предпринимателю Майер Владимиру Борисовичу о взыскании 158 892 руб. 07 коп. арендной платы и 255 194 руб. 86 коп. пени по договору аренды недвижимого имущества
Определение № А07-16559/10 от 04.09.2012 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ихлас» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к СПК «Алга» о взыскании 1 913 824 руб. 38 коп. суммы неосновательного обогащения.
Определение № А33-9998/11 от 01.08.2011 АС Красноярского края
установил: судебный пристав-исполнитель ФИО1 отдела судебных приставов по Советскому району г.Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства №СД45406/11 в отно- шении должника - государственного (унитарного) предприятия
Определение № А04-2241/08 от 15.06.2011 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился прокурор Сковородинского района с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Шило Наргиз Гиглаевны к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-7392/2023 от 17.08.2023 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Федорченко М.В. обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства от 12.09.2019 № в пользу взыскателя Кузьминых В.А. об обязании Федорченко М.В. в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и за счет собственных средств привести жилое помещение,
Определение № 88-13932/2022 от 22.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Оморалиева Б.М. обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Оморалиевой Б.М., Алдакеевой Г.Т.
Апелляционное определение № 33-16395/2021 от 09.11.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: вступившим в законную силу 26.01.2021 решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 21.12.2020 ФИО1 отказано в удовлетворении иска к муниципальному унитарному предприятию «Редакция «Алапаевская газета» (далее – МУП «Редакция «Алапаевская газета»), ФИО2 о защите чести,
Решение № 2А-228/2021 от 15.09.2021 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.46 КАС РФ, указал, что 27.09.2018 г.
Апелляционное определение № 2А-265/20 от 24.02.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: административный истец ПАО «Московский областной банк» обратился в Вачский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя Вачского районного отдела СП УФССП по России
Решение № 2А-265/20 от 18.11.2020 Вачского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ПАО «\ банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу –исполнителю Вачского\ отдела СП УФССП по \К. Н.А., начальнику Вачского\ отдела СП УФССП по \(старшему судебному приставу) Б. А.А., Управлению Ф. по \ о признании незаконным бездействия
Определение № 13-2335/20 от 21.09.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Куликова С.Х., действуя в интересах несовершеннолетней КуликовойГ.О., обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <.......>-СВ, возбужденного на основании исполнительного листа <.......> от 16 ноября 2019 г., выданного Арбитражным судом
Апелляционное определение № 13-105/20 от 14.09.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Романов (Свидерский) А. Н. обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 14151/18/47025-ИП от 19 февраля 2016 года, возбужденного на основании исполнительного листа от 21 декабря 2015 года № А40-196113/15-112-1576,
Апелляционное определение № 33-15472020 от 11.08.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Коммунаровский рудник» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, мотивируя требования тем, что определением Ширинского районного суда от 18 июля 2014 г. в рамках гражданского дела по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Апелляционное определение № 13-1/20 от 26.02.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Судебным приставом-исполнителем Намского РОСП УФССП России по РС(Я) на основании исполнительного листа № ..., выданного Арбитражным судом РС(Я) возбуждено исполнительное производство № ....
Определение № 12-49/19 от 21.11.2019 Первомайского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Западно-Уральского МУГАДН отдела автотранспортного надзора по Оренбургской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Коннова Ю.В. от 29 марта 2019 года № <данные изъяты> индивидуальный предприниматель Корчагин А.В.
Апелляционное определение № 33-2165 от 23.05.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Шитик О.Ю. обратилась в Московский районный суд г. Твери с заявлением о прекращении исполнительного производства № 69038/17/114807-ИП. Судом постановлено приведенное выше определение.
Апелляционное определение № 33-5150/19 от 10.04.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-27984/2017 на него как на бывшего руководителя ОАО «Шуруповское» была возложена обязанность передать конкурсному управляющему ФИО2
Апелляционное определение № 33-4799/18 от 15.10.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 августа 2017 года удовлетворены исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности. С ФИО1
Апелляционное определение № 33А-4362 от 07.05.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Постановление № 4А-363/16 от 11.11.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Иваново от 8 сентября 2016 года ФИО1, … года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в
Апелляционное определение № 33-3305/2016 от 14.04.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г.Омска с заявлением о прекращении исполнительного производства № <...>-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем <...>. на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Омской области.
Апелляционное определение № 33-28489/2015 от 22.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Центр-инвест», в котором просит суд исключить из описи имущество, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Павловского отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных по Краснодарскому краю составлен акт ареста
Апелляционное определение № 33-27632/2014 от 10.12.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: индивидуальный предприниматель (ОГРНИП 304500534900175) Расторгуев В.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа выданного ГУ-УПФ РФ №22 г. Воскресенска о взыскании с
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...