ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-216/2013 от 27.02.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ФИО16 обратился в суд с иском к Военному комиссариату КБР, в котором просил выплатить ему задолженность за 2009г. по 2012г. в сумме <данные изъяты> руб., назначить ежемесячную выплату на питание с 01.12.2012г. в сумме <данные изъяты> руб., с последующей индексацией на
Апелляционное определение № 33-1112 от 27.02.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд иском к ООО «СИМ Саратов» и просил суд обязать ответчика исполнить обязанности, установленные для продавца                          п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»: предоставить информацию о масле, залитом в двигатель автомобиля <данные
Апелляционное определение № 33-1486 от 27.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, просил признать незаконным решение Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области (далее УПФР в г.Березовском) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав,
Апелляционное определение № 33-772 от 26.02.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 19.10.2011 г. обратился в УПФ РФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе за разъяснением права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-529/2013 от 26.02.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ульяновский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВПО «УлГТУ») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене представления и.о. прокурора
Апелляционное определение № 33-728 от 26.02.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а : С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в ОГАУЗ «Санаторий «Красиво» в должности инженера по охране труда. Приказом директора ОГАУЗ «Санаторий «Красиво» от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО1 наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания за неисполнение трудовых обязанностей по проведению с вновь
Апелляционное определение № 33-919/13 от 26.02.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Премьер Парк» обратилось с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что … года ФИО3 была принята на работу в ЗАО «Премьер Парк» на должность … кафе и с ней был заключен договор полной материальной ответственности. Местом работы ответчика являлось кафе обособленного
Апелляционное определение № 33-597/2013 от 26.02.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Выдрина А.С. обратилась в суд с иском к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о признании незаконным основания увольнения. В обоснование иска указала, что с ***2011 работала в филиале банка в г. Ульяновске в должности з***, с ***.2011  переведена на должность н***. ***.2012  обратилась к
Апелляционное определение № 33-644 от 26.02.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в суд с иском к ЗАО «Агрофирма «Дороничи» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в период с <дата> по <дата> он состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Первоначально в соответствии с приказом о
Апелляционное определение № 33-924/2013 от 26.02.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Промышленного районного суда г.Ставрополя от 09.06.2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению КПКГ «Бонус» к ФИО1, ФИО2, о взыскании денежных средств по
Апелляционное определение № 33-1952/2013 от 22.02.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Громковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области об устранении препятствий в осуществлении полномочий выборного должностного лица и органа местного самоуправления, взыскании заработной
Апелляционное определение № 33-1024/2013 от 21.02.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ЗАО «Свое дело - Лизинг» обратилось в суд с заявлением, в котором просило постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области Б.В.А. от 14.06.2012 г. № об отказе в возбуждении
Апелляционное определение № 33-875/2013 от 21.02.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Начальник ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ЮАВ
Апелляционное определение № 33-802/2013 от 20.02.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Денова управление», ЗАО «НПЦ «СибГео», ООО «Диптон Сервисиз», ЗАО КБ «СибКУПБАНК», ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с указанными требованиями, мотивируя тем, что является собственником нежилых помещений общей площадью <.......> кв. м,
Апелляционное определение № 33-1146/2013 от 20.02.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО31, ФИО32 обратились в суд с иском к ФИО41, ООО «Департамент ЖКХ» о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленных протоколом общего собрания № № от 16.02.2012г. и протоколом № № от 04.04.2012г.
Апелляционное определение № 33-249/2013 от 20.02.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее - УФНС России по Костромской области), в котором указала, что с <дата> по настоящее время со своей семьей, состоящей из трех человек (она и двое детей) проживает по
Апелляционное определение № 33-314/2013 от 19.02.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ульяновский  государственный технический университет» (далее по тексту УлГТУ либо университет) обратилось в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора
Апелляционное определение № 33-438/2013 от 19.02.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Паккуев М.А. обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Беломорском районе по тем основаниям, что в (...) г. он обратился к ответчику с вопросом о подсчете стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. Однако, ответчик не верно оценил его стаж работы в
Апелляционное определение № 33-508/2013 от 19.02.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Федотов А.Н. обратился в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по Барышскому району о признании незаконными и отмене распоряжения об увольнении, распоряжений о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на
Апелляционное определение № 33-1286 от 19.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : Ф. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Шахта №» о понуждении к исполнению обязательства. Требования мотивировал тем, что он работает водителем большегрузного автомобиля Коматсу в автоколонне № в Обществе с ограниченной ответственностью «Шахта №».
Апелляционное определение № 33-423/2013 от 19.02.2013 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску (далее – ИФНС России по г.Томску) № 696, 697, 698 от 02.08.2012, которыми ей отказано в реализации права на имущественный вычет в связи с покупкой недвижимости.
Апелляционное определение № 33-197/2013 от 18.02.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки в размере 161 938,48 руб., мотивируя тем, что по результатам выездной налоговой проверки в отношении ИП ФИО2 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты
Апелляционное определение № 33-881/2013 от 15.02.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Игрунов А.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения в стаж периодов работы по подпункту 7 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых
Апелляционное определение № 33-179/2013 от 14.02.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», в котором с учетом уточненных требований просила отменить п. 1 приказа от 28 апреля 2012 года № 475-к «О выплате премиального вознаграждения по итогам работы за 1 квартал 2012 года Камчатского отделения № 8556 Сбербанка России», в
Апелляционное определение № 33-1051 от 14.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : П. обратилась с иском в суд к МБДОУ «Детский сад № 44 г.Белово» об обязании внести изменения в трудовую книжку. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности инструктора по физическому воспитанию в МДОУ «Детский сад № 44