установила: ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти его матери, М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В состав наследственного имущества вошло право требования к банку о выдаче денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя (л.д.10).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Кузнецком районе г. Новокузнецка об установлении доплаты к пенсии. Свои требования мотивирует тем, что он в апреле 2011г. обратился в Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области
УСТАНОВИЛА: ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> д. …, кв. … обратился в суд с иском к ОАО «Теплосеть» и ООО «РЭУ-6» о защите прав потребителей и просил признать действия ответчиков по установке общедомового прибора учета
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ГУ ОПФ РФ по НАО), в котором просила признать незаконным решение ГУ ОПФ РФ по НАО об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛА: С 10.08.1970 года ФИО1 работает в *** в должности ***. Дело инициировано иском ФИО1, который ссылался на то обстоятельство, что с сентября 2008 года по настоящее время подвергается дискриминации в сфере трудовых отношений со стороны работодателя, что выражается в двух незаконных
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Родинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Родинскому районному Совету депутатов о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении требований Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к МВД по Республике Дагестан о признании незаконным приказа МВД по Республике Дагестан от 20 декабря 2011 г. № 2415 в части объявления ему выговора за безответственное отношение к исполнению возложенных обязанностей по приему и рассмотрению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения (далее по тексту Администрация) о взыскании денежного содержания за период с 21декабря 2011 года по 20 марта 2012года в сумме 274455 рублей 09копеек. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в
У С Т А Н О В И Л А: Левченко А.А. обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи телефона < данные изъяты > взыскании с ответчика уплаченной за телефон суммы в размере < данные изъяты >, компенсации морального вреда в размере < данные изъяты > расходов
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Левобережный-12», ТСЖ «Левобережный-13», ООО «Аудиторская фирма «Сторно», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными аудиторских проверок, письменной информации аудитора, актов ревизии финансово-хозяйственной
установила: Прокурор Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «***» (далее по тексту - ОАО «***») о признании незаконным приказа.
установила: Военный комиссар <данные изъяты> обратился в суд с иском о привлечении Тынкована к полной материальной ответственности, взыскав с него в пользу названного военного комиссариата денежные средства в счет возмещения причиненного им материального ущерба в размере <данные изъяты>
установила: М.Н.ПВ. обратилась в суд с иском к <ОАО>) об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Требования истицей мотивированы тем, что 10 марта 2011 года она была принята ответчиком на работу на должность
установила: Приказом Министра обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО3 досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и с 28 апреля 2012 года исключен из списков личного состава воинской части.
установила: Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части №.
У С Т А Н О В И Л А: Юдина Т.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска, выразившиеся в зачете суммы излишне уплаченных налогов в счет погашения недоимки и задолженности по пеням и штрафам, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, из которого усматривается, что Пенсионный фонд отказал ей в назначении пенсии и исключил из ее педагогического стажа период работы с 04.09.1990 г. по 29.01.1991 г. в должности «руководителя кружка» в Октябрьском районном Доме пионеров г.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указав, что является вдовой инвалида Великой Отечественной войны 2 группы ФИО1. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" каждому члену
У С Т А Н О В И Л А: Каменский межрайонный прокурор в интересах Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по <адрес>, Главному Управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на семипалатинском полигоне
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард о возложении обязанности установить доплату за совмещение профессии <данные изъяты> и за профмастерство, взыскании невыплаченных доплат за совмещение профессий и за профмастерство за период с июля по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, после уточнения исковых требований просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты><данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные
установила: Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № <...>» (МБУЗ «Городская поликлиника № <...>») обратилось в суд с иском к ФИО о возмещении затрат, связанных с обучением работника.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам» МЧС России по Магаданской области о признании незаконными и отмене приказов ответчика о наложении
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «<.......>» (далее по тексту ООО «<.......>») обратилось в суд с иском к О. о возмещении материального ущерба.