ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-292(4531) от 05.02.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти его матери, М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В состав наследственного имущества вошло право требования к банку о выдаче денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя (л.д.10).
Апелляционное определение № 33-130 от 05.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Кузнецком районе г. Новокузнецка об установлении доплаты к пенсии. Свои требования мотивирует тем, что он в апреле 2011г. обратился в Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области
Апелляционное определение № 33-713/13 от 05.02.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> д. …, кв. … обратился в суд с иском к ОАО «Теплосеть» и ООО «РЭУ-6» о защите прав потребителей и просил признать действия ответчиков по установке общедомового прибора учета
Апелляционное определение № 33-19/2013 от 05.02.2013 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ГУ ОПФ РФ по НАО), в котором просила признать незаконным решение ГУ ОПФ РФ по НАО об отказе в удовлетворении
Апелляционное определение № 33-255/2013 от 05.02.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: С 10.08.1970 года ФИО1 работает в *** в должности ***. Дело инициировано иском ФИО1, который ссылался на то обстоятельство, что с сентября 2008 года по настоящее время подвергается дискриминации в сфере трудовых отношений со стороны работодателя, что выражается в двух незаконных
Апелляционное определение № 33-813/2013 от 05.02.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Родинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Родинскому районному Совету депутатов о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении требований Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах
Апелляционное определение № 33-4054 от 01.02.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к МВД по Республике Дагестан о признании незаконным приказа МВД по Республике Дагестан от 20 декабря 2011 г. № 2415 в части объявления ему выговора за безответственное отношение к исполнению возложенных обязанностей по приему и рассмотрению
Апелляционное определение № 33-113/2013 от 31.01.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения (далее по тексту Администрация) о взыскании денежного содержания за период с 21декабря 2011 года по 20 марта 2012года в сумме 274455 рублей 09копеек. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в
Апелляционное определение № 33-2282/13 от 31.01.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Левченко А.А. обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи телефона < данные изъяты > взыскании с ответчика уплаченной за телефон суммы в размере < данные изъяты >, компенсации морального вреда в размере < данные изъяты > расходов
Апелляционное определение № 33-337/2013 от 30.01.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Левобережный-12»,  ТСЖ «Левобережный-13», ООО «Аудиторская фирма «Сторно», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными аудиторских проверок, письменной информации аудитора, актов ревизии финансово-хозяйственной
Апелляционное определение № 33-273 от 30.01.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Прокурор Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «***» (далее по тексту - ОАО «***») о признании незаконным приказа.
Апелляционное определение № 33А-262/13 от 30.01.2013 Южного окружного военного суда
установила: Военный комиссар <данные изъяты> обратился в суд с иском о привлечении Тынкована к полной материальной ответственности, взыскав с него в пользу названного военного комиссариата денежные средства в счет возмещения причиненного им материального ущерба в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-271/2013 от 30.01.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: М.Н.ПВ. обратилась в суд с иском к <ОАО>) об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Требования истицей мотивированы тем, что 10 марта 2011 года она была принята ответчиком на работу на должность
Апелляционное определение № 33А-365/13 от 30.01.2013 Южного окружного военного суда
установила: Приказом Министра обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО3 досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и с 28 апреля 2012 года исключен из списков личного состава воинской части.
Апелляционное определение № 33А-250/13 от 30.01.2013 Южного окружного военного суда
установила: Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части №.
Апелляционное определение № 33-230/2013 от 29.01.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Юдина Т.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска, выразившиеся в зачете суммы излишне уплаченных налогов в счет погашения недоимки и задолженности по пеням и штрафам, в
Апелляционное определение № 33-61/13 от 29.01.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, из которого усматривается, что Пенсионный фонд отказал ей в назначении пенсии и исключил из ее педагогического стажа период работы с 04.09.1990 г. по 29.01.1991 г. в должности «руководителя кружка» в Октябрьском районном Доме пионеров г.
Апелляционное определение № 33-191/13 от 29.01.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указав, что является вдовой инвалида Великой Отечественной войны 2 группы ФИО1. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" каждому члену
Апелляционное определение № 33-715/2013 от 29.01.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Каменский межрайонный прокурор в интересах Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по <адрес>, Главному Управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на семипалатинском полигоне
Апелляционное определение № 33-172/12 от 28.01.2013 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард о возложении обязанности установить доплату за совмещение профессии <данные изъяты> и за профмастерство, взыскании невыплаченных доплат за совмещение профессий и за профмастерство за период с июля по
Апелляционное определение № 33-13394 от 25.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, после уточнения исковых требований просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты><данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные
Апелляционное определение № 33-690/2013 от 24.01.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № <...>» (МБУЗ «Городская поликлиника № <...>») обратилось в суд с иском к ФИО о возмещении затрат, связанных с обучением работника.
Апелляционное определение № 33-13522/2012 от 24.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии незаконным и о назначении пенсии.
Апелляционное определение № 2-4854/2012 от 24.01.2013 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам» МЧС России по Магаданской области о признании незаконными и отмене приказов ответчика о наложении
Апелляционное определение № 33-703/2013 от 24.01.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «<.......>» (далее по тексту ООО «<.......>») обратилось в суд с иском к О. о возмещении материального ущерба.