ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7227/2016 от 29.09.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области, в котором просила:
Апелляционное определение № 11-466/2016 от 29.09.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в мировой суд с иском о защите прав потребителя, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «Мир плитки» был заключен договор купли-продажи керамической плитки, цена договора составила 13115 руб. 80 коп. и была уплачена истцом в полном объеме при подписании
Апелляционное определение № 33-5502/2016 от 28.09.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области (далее – ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Вологда) от <ДАТА>№... ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7
Апелляционное определение № 33-11771/2016 от 28.09.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу полиции (дислокация г. Кизел) Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» о признании незаконными заключения служебной проверки, утвержденной 12.05.2016 г. начальником ГУ МВД России по Пермскому краю, признании незаконным приказа об
Апелляционное определение № 33-13301/2016 от 28.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре Красноярского края о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4644/2016 от 28.09.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исками от 30.12.2015, от 15.03.2016 и от 21.03.2016 к ответчику, указывая, что она проходила федеральную государственную гражданскую службу в УФССП России по Калининградской области с 16.04.2003, с 17.03.2014 проходила службу в должности <данные изъяты> ОСП
Апелляционное определение № 33-13207/16 от 28.09.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор Шелехова в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в прокуратуру города поступило обращение Л. по вопросу неправомерности повышения с Дата изъята тарифа на проезд по маршруту Номер изъят с (данные изъяты) рублей до (данные
Апелляционное определение № 33-4070/2016 от 28.09.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском районе Астраханской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии досрочно и включении периодов работы в специальный стаж, указав в обоснование исковых
Апелляционное определение № 33-3295/2016 от 27.09.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Дальневосточный банк» (далее – ПАО «Дальневосточный банк») об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что работает в операционном офисе № в г. Абакане филиала
Апелляционное определение № 33-1632 от 27.09.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к СТ «Черемушки-Сорито» о признании недействительным решения собрания членов правления товарищества от *** 2016 года незаконным и возложении на ответчика обязанности выдать ему членскую книжку и заключение правления для оформления права
Апелляционное определение № 33-25844/2016 от 27.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Т. , действуя в интересах несовершеннолетнего Т. , обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой частной профессиональной образовательной организации «Краснодарский кооперативный техникум Крайпотребсоюза» о признании незаконным и отмене приказа об отчислении, восстановлении в
Апелляционное определение № 33-3592/2016 от 27.09.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда по Смоленской области (далее ГИТ) о признании незаконным и отмене распоряжения ГИТ о проведении внеплановой документарной проверки в его отношении от (дата) № и признании незаконными действия
Апелляционное определение № 33-4168/2016 от 27.09.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № о признании действий работодателя незаконными. В обоснование иска указано, что она работает в юридическом отделе Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк России» с июня 2014 года.
Определение № 33-10177 от 27.09.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ замещает должность ... ОМПО ОРЛС УМВД России по гор. Владивостоку. Приказом УМВД России по гор. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ№
Апелляционное определение № 33-7099/2016 от 26.09.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПО «Красный Профинтерн», с учетом уточнений, об обязании представить для ознакомления с возможностью снятия фотокопий на месте ознакомления с Устава Общества в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов общего собрания уполномоченных потребительского общества за
Апелляционное определение № 33-5370/2016 от 26.09.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее – АО «<данные изъяты>») и просила взыскать задолженность по неначисленой и невыплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты>. с учетом районного коэффициента и процентной надбавки,
Апелляционное определение № 33-2078 от 26.09.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Указанные выше собственники помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилстрой-1» о признании незаконными действий ответчика по предоставлению им коммунальной услуги - холодное водоснабжение ненадлежащего
Апелляционное определение № 33-26118/2016 от 26.09.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, СмО.в О.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к Администрации г.о. <данные изъяты> о признании незаконными постановлений Администрации г.о. <данные изъяты> от <данные изъяты><данные
Апелляционное определение № 33-7091/2016 от 23.09.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Монблан» о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-3525/2016 от 23.09.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан (ТУ Росимущества в РД) обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка площадью 448 кв.м. под кадастровым № недействительным и признании
Апелляционное определение № 33-5479/2016 от 23.09.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО2 на основании приказа от <ДАТА>№... и трудового договора от <ДАТА>№... работала в бюджетном учреждении культуры «Грязовецкий музей истории народной культуры» (далее – БУК «Грязовецкий музей истории народной культуры», Учреждение) методистом по научно-просветительской
Апелляционное определение № 33-24326/2016 от 22.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Ейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 К ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Ейский район о возложении обязанности по выплате расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и провозу багажа.
Апелляционное определение № 33-3829/2016 от 22.09.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее- ООО «Исток») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере ****.
Апелляционное определение № 33-4070/2016 от 22.09.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась с иском к Министерству по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Республики Дагестан о взыскании <.> руб.
Апелляционное определение № 33-7006/2016 от 22.09.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Территориальная администрация Заволжского района мэрии города Ярославля обратилась в суд с иском к собственникам помещений жилого многоквартирного дома № <адрес> о возложении обязанности демонтировать ограждение, возведенное по периметру указанного жилого дома без соответствующего