ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-26715/16 от 06.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины.
Апелляционное определение № 33-2734/2016 от 06.10.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Исаев О.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Артур» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указывал, что 19 апреля 2010 года между ним и ООО «Артур» заключен трудовой договор в соответствии, с которым он выполнял трудовые функции по должности директора
Апелляционное определение № 33-1019/16Г. от 06.10.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Кушлынова Т.М. работала в Федеральном государственном бюджетном учреждении дополнительного профессионального образования «Калмыцкий институт переподготовки и повышения квалификации кадров агропромышленного комплекса» (далее - ФГБУ ДПО «КИППКК АПК», Институт) в должности
Апелляционное определение № 33-13220/2016 от 06.10.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указала, что работает в ОГБУ «Иркутская авиабаза» с Дата изъята в должности (данные изъяты), с Дата изъята переведена на должность (данные изъяты). Приказом от Дата изъята Номер изъятл к Т. применено дисциплинарное взыскание в виде выговора в связи
Апелляционное определение № 33-3278/2016 от 06.10.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ЖЛП обратилась с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Приокский государственный университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО ПГУ) и Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования
Апелляционное определение № 060Г от 06.10.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к БУК ОО «Омский государственный драматический театр «Пятый театр» (далее БУКОО «Пятый театр») о восстановлении на работе и взыскании денежных средств, указав, что работал у ответчика с <...> по <...> в должности <...>. Ежегодно с
Апелляционное определение № 33-13490/2016 от 05.10.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю (далее по тексту «Красноярскстат») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Определение № 33-10516 от 05.10.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Бушуев В.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он приобрел культиватор .... Культиватор был приобретен им в <адрес> на рынке по цене ... руб., о чем свидетельствует кассовый чек, прикрепленный к гарантийному талону, гарантийный срок обслуживания
Апелляционное определение № 33-5930 от 05.10.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском ( с учетом изменения предмета иска в порядке ст. 39 ГПК РФ ) о признании незаконным действия (бездействие) и.о. ректора ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет» ФИО2, выразившиеся в сокрытии информации о проведении выборов ректора ФГБОУ ВО
Апелляционное определение № 33-7548 от 05.10.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Прокопьев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о признании решения № от 17.07.2015 г. незаконным в части, включении периодов работы в
Апелляционное определение № 33-3973/2016 от 04.10.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Б. является руководителем ОАО «Л.», имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности с момента его регистрации (10 января 2013 года) и по настоящее время. В связи с неисполнением ОАО
Апелляционное определение № 33-7564/2016 от 04.10.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что (дата) истец обратился в КУ ХМАО – Югры «Центр социальных выплат» с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от полутора до трех лет, в соответствии со ст. 2 Закона ХМАО –
Апелляционное определение № 33-22037/2016 от 04.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : Краснодарское отделение № 8619 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мкртчян А.А., Авериной А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-3220/2016 от 04.10.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о признании ее с семей из двух человек (она и сын Р.В.И., (дата) г.р.) нуждающимися в предоставлении жилого помещения и включении их в состав участников
Апелляционное определение № 33-3384/2016 от 04.10.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МПС» (далее – ООО «УК «МПС», Управляющая компания) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги. Требования мотивировало
Апелляционное определение № 33-3547 от 04.10.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР по Мокшанскому району Пензенской области о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и понуждении к досрочному назначению страховой пенсии по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она
Апелляционное определение № 33-2574/2016 от 03.10.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Лабытнанги обратился в суд с иском к ООО «Расчетно-кассовый центр» о признании незаконным взимания с физических лиц платы за выдачу справок о регистрации граждан, для нотариуса, с прежнего места регистрации, по оформлению выписок из домовой книги по обращениям граждан,
Апелляционное определение № 33-11805/2016 от 30.09.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к комиссии по индивидуальным служебным спорам аппарата Губернатора Волгоградской области и аппарату Губернатора Волгоградской области об оспаривании решения, взыскании стимулирующей выплаты (доплаты).
Апелляционное определение № 33-7165/2016 от 30.09.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании незаконным распоряжения № от 19.05.2016 года о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула,
Апелляционное определение № 33-19885/2016 от 29.09.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО «Промэнергомаш», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы в соответствии с расчетами, приложенными к исковому заявлению (л.д.
Апелляционное определение № 33-12555/2016 от 29.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Эврика» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № ФИО8 принят на работу в ООО «Эврика» на должность производителя работ на участок общестроительных работ. С ФИО8
Апелляционное определение № 33-836/2016 от 29.09.2016 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л а: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации обратилось в суд с иском, в котором указывает, что ФИО2 и ФИО1, являясь должностными лицами Министерства сельского хозяйства и продовольствия РИ, совершили с использованием служебного положения нецелевое расходование
Апелляционное определение № 33-4351/2016 от 29.09.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МКДОУ детский сад «Теремок» пгт. Рудничный о взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что с <дата> работает в МКДОУ «Теремок» <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки. За май 2016 года ему выдана заработная
Апелляционное определение № 11-466/2016 от 29.09.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в мировой суд с иском о защите прав потребителя, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «Мир плитки» был заключен договор купли-продажи керамической плитки, цена договора составила 13115 руб. 80 коп. и была уплачена истцом в полном объеме при подписании