ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5472 от 27.04.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение - войсковая часть № 01662 обратилось в суд в интересах Российской Федерации с требованиями к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, в сумме 315522,21 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 8355,22 руб.
Апелляционное определение № 33-3005/2016 от 27.04.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «МРСК Волги» – «Оренбургэнерго» об обязании установить индивидуальный и общий приборы учета электрической энергии, указав, что она проживает в квартире №... многоквартирного дома №... по (адрес). В соответствии с распоряжением
Апелляционное определение № 33-2045/2016 от 27.04.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ульянов М.В. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с 16 января 2015 гола работал в компании ООО «Максимус» в должности генерального директора. Приказом № № от 18 августа 2015 года он был уволен по инициативе работодателя по п.10 ст.81 Трудового кодекса Российской
Апелляционное определение № 33-7533/2016 от 27.04.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУП «Фонд жилищного строительства» (далее ГУП «ФЖС») о взыскании невыплаченного вознаграждения за общие годовые результаты работы за 2014 год в размере ... мотивировав свои требования тем, что с дата истица состояла в трудовых отношениях с ГУП «ФЖС по РБ»
Определение № 33-1870/2016 от 27.04.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу « Чебоксары- Лада» ( далее также- Общество), в котором просил принять отказ от исполнения договора купли- продажи автомобиля, заключенного 21 сентября 2012 года между ними ( сторонами);
Определение № 33-4054/2016 от 26.04.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Владивостокское производственное объединение пассажирского автотранспорта № 1» (МПВ «ВПОПАТ № 1») о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №,
Апелляционное определение № 33-10706/2016 от 26.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «< Ф.И.О. >11» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >9, в котором просит взыскать ущерб, причинённый недостачей товарно-материальных ценностей в размере <...> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> рубля.
Апелляционное определение № 33-1854/2016 от 26.04.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его следующим. Она работает в УФК по Забайкальскому краю в должности казначея с <Дата> года. Приказами УФК по Забайкальскому краю «О премировании федеральных государственных гражданских служащих и работников,
Апелляционное определение № 33-1242/2016 от 26.04.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО13 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (далее - Росреестр) о признании незаконным приказа от 07 октября 2015г. №416-к о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде
Апелляционное определение № 33-7284/16 от 26.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к НО ТСЖ «Актор» о восстановлении на работе. В обоснование исковых требований истица указала, что с 19.08.2015 она работала в НО ТСЖ «Актор» в должности управляющего. Приказами ответчика от 19.08.2015 она назначена ответственной по ИТП и по снятию показаний
Апелляционное определение № 33-5298 от 26.04.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1, обратился в суд с иском о признании незаконным распоряжений органа местного самоуправления и признании права на получение социальной выплаты к Мэрии г.о. Тольятти в обоснование своих требований указав, что распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти от 24 августа
Апелляционное определение № 33-1456 от 26.04.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратилась с требованием о признании за ней права на присвоение звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что приказом начальника Тыла Вооруженных Сил Российской Федерации - заместителя Министра обороны РФ от 21.06.2011г. № 60 награждена знаком отличия «За отличие в поисковом
Определение № 33-4004 от 25.04.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с названным иском, указав, что Находкинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране труда на поднадзорных предприятиях и организациях, в том числе в ООО «ВСК». Согласно информации ООО
Апелляционное определение № 33-4741 от 25.04.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Кировский районный суд города Перми обратился «Жилищно – строительный кооператив № 3» с исковым заявлением к ФИО1 (с учётом последующих изменений) о взыскании денежных средств в общем размере ** (**) рубля ** копейки в качестве задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,
Апелляционное определение № 11-11/2016 от 22.04.2016 Ивантеевского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд иском к своему сыну ФИО1 о взыскании алиментов. В обоснование требований указала, что ответчик является ее сыном, в настоящее время проживает в г. Санкт-Петербурге и не оказывает ей помощь. Она является пенсионеркой, инвалидом 2-ой группы, и нуждается в финансовой и
Определение № 33-10034/2016 от 21.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Сагоян А.В. обратился в суд с иском к ООО «Содействие» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-7232/2016 от 21.04.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2015 года с ОАО «<...> в пользу П.Л.Б. взыскана компенсация морального вреда в размере <...> руб. в связи с нарушением трудовых прав.
Апелляционное определение № 33-8209/16 от 21.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Индигирка» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере <...>. В обоснование иска истец указал, что на основании решения общего собрания членов ТСЖ «Индигирка» от 31.10.2014 г. были прекращены полномочия председателя правления ТСЖ «Индигирка» ФИО1 Согласно
Апелляционное определение № 33-6645/2016 от 21.04.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15.12.2015 г. по настоящему делу отказано в удовлетворении требований ФИО4, являющегося нанимателем трехкомнатной квартиры <адрес> о признании его внука ФИО5 утратившим право пользования этим жилым помещением со снятием с
Апелляционное определение № 33-10282/16 от 21.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >10 обратилась в суд с иском к ФБУ Краснодарская лаборатория ЛСЭ судебной экспертизы Минюст РФ (ФБУ КЛСЭ Минюста РФ) о взыскании убытков, понесенных на оплату услуг представителя в размере <...> руб., компенсации морального вреда в размере <...> руб.,
Апелляционное определение № 33-1288/2016 от 20.04.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Стороны по настоящему делу являются собственниками долей земель сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером 68:22:0000000:24 местоположением относительно ориентира АОЗТ «Молодая Гвардия», расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тамбовская
Апелляционное определение № 33-7290/2016 от 20.04.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к территориальному Управлению Пенсионного Фонда РФ ПО адрес и адрес, в котором с последующими уточнениями просил о признании решения ответчика от дата незаконным, об обязании ответчика засчитать в специальный стаж спорные период работы и обязать