УСТАНОВИЛА: Автономная некоммерческая организация «Дирекция Московского транспортного узла» (АНО «ДМТУ») обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 190 561руб. 90 коп..
УСТАНОВИЛА: Ковровский городской прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Керамика-2» о признании незаконной деятельности по эксплуатации земельного участка в составе земель лесного фонда и приостановлении деятельности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Калининградской областной таможне о признании приказа об увольнении из таможенных органов незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, и компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Новороссийская управляющая компания», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании незаконными решений и недействительными протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме <...> от <...>
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.10.2014 г. между ней и ФИО2 заключен договор займа по условиям которого она передала ФИО2 денежные средства в размере *** рублей с уплатой 2 % ежемесячно сроком возврата 30.06.2015 г. 15.05.2015г. ответчик возвратил *** рублей,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по достижении 50-летнего возраста получает трудовую пенсию по старости. ДД.ММ.ГГГГ с целью формирования накопительной части трудовой пенсии путем уплаты дополнительных страховых взносов, вступила в правоотношения по обязательному
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель Московского межрегионального транспортного прокурора в интересах К.А.П. обратился с иском к ООО «Т…», ООО «Л…» о признании незаконным приказа ООО «Т …» от ДД.ММ.ГГГГ№пр «О мероприятиях по оптимизации расходов» (в редакции приказа от ДД.ММ.ГГГГ№пр «Об утверждении
УСТАНОВИЛА: Ш.А.В. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету <...>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд обязать ответчика изменить основания и формулировку увольнения на «освобожден от
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд к ЖСК №1117 о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, общей площадью 116,3 кв.м., кадастровый №..., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 535, 94 рублей.
установила: ООО «Еврострой» обратилось в суд с иском к ООО «Югос», ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
УСТАНОВИЛА: В августе 2015 года ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными невыплаты заработной платы и компенсации за поднаем жилья.
установила: с <ДАТА> на основании приказа от <ДАТА>№...-лс и трудового договора от этой же даты №...ФИО2 была принята на работу в магазин «Свежий хлеб №...», принадлежащий потребительскому обществу «Хлебозавод» (далее – ПО «Хлебозавод», общество) продавцом продовольственных товаров.
установила: ОАО «РЖД» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, являясь бригадиром (освобожденным) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений квалификации 6-го разряда эксплуатационного участка Ш1 Амазарской дистанции пути Забайкальской железной дороги
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к М. о взыскании денежных средств, затраченных работодателем на обучение работника.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Веста» обратилось с иском к Глушкову А.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю, указав, что <дата> Глушков А.А. был принят на работу в ОАО «Веста» на должность <данные изъяты>. <дата> между работником и работодателем был подписан договор о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области о признании незаконным приказов о наложении дисциплинарных взысканий и их отмене, компенсации морального вреда.
установила: постановлением администрации Верховажского района от <ДАТА>№... «...» Липецкому сельскому Совету разрешено изъятие земельного участка из земель сельскохозяйственного предприятия «Север» в количестве одного гектара в лесах второй группы (л.д. ...).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, указав, что ФИО1 на основании свидетельства, выданного 23 декабря 2014 г. Генеральным консульством России в г. Торонто Канады, является участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников,
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным иском о признании действий (бездействий) ответчиков незаконными, взыскании жилищной субсидии в денежной форме. Свои требования мотивировал тем, что состоит на учете на получение жилищного сертификата субсидии в связи с ликвидацией п.Эльгинский, однако до
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец – ООО КБ «АйМаниБанк» - ссылался на то, что ФИО1 работал по трудовому договору с Дата изъята в должности управляющего кредитно-кассового офиса ООО КБ «АйМаниБанк» (ККО ООО КБ «АйМаниБанк») в г. Иркутске, с ним был заключен договор о полной
установила: Ставский Р.В. обратился с иском к Администрации г.Омска, департаменту жилищной политики Администрации г.Омска о признании действий незаконными и восстановлении на учете лиц, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
УСТАНОВИЛА: Министерство здравоохранения Красноярского края обратилось в суд с иском к УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 1338/13/73/24. Свои требования истец мотивировал тем, что постановлением судебного пристава-
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, обратились к департаменту имущественных отношений администрации города Сочи о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным; признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
у с т а н о в и л а: Гамзатов М.М. обратился в суд с иском к С. региональному командованию внутренних войск МВД России, Министерству финансов РФ в лице УФК РФ по РД о признании его ветераном боевых действий и выдаче удостоверения ветерана боевых действий, а также взыскании единовременной денежной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Башнафтатранс» о взыскании с работодателя компенсации. Требования мотивированы тем, что дата ФИО3 была принята на работу ООО «Башнафтатранс» на должность финансового директора на условиях срочного трудового
