У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Бюджетному общеобразовательному учреждению <...> «Гимназия № <...>» (далее БОУ «Гимназия № <...>»), указав, что с <...> она работает в гимназии учителем географии. В соответствии с п. 5.2.1. трудового договора ей была
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Советского АО г. Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к ФГБОУ ВПО «Омский Государственный Университет им. Ф.М. Достоевского» об обязании исключить в четвертом учебном корпусе ФГБОУ ВПО «ОмГУ им Ф.М.
УСТАНОВИЛА: ООО «А» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к КСВ о взыскании ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований истец указал, что ответчик работал в ООО «А» в должности <...> с <дата>. При приеме на работу ответчик был ознакомлен с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с (дата) по (дата) истец работал у ответчика <данные изъяты> Трудовой договор прекращен по п. 11 ч. 1 ст. 77 ТК РФ - в связи с нарушением установленных правил заключения трудового договора,
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском УФСИН России по Пензенской области, ФКУ «Колония-поселение №12 УФСИН по Пензенской области» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за период
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Спецобслуживание» (далее – ЗАО «Спецобслуживание») о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей.
УСТАНОВИЛ: Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07 октября 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 января 2016 года решение Железнодорожного районного суда г.
УСТАНОВИЛА: Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Г. о взыскании денежных средств в размере <...> рублей, ссылаясь в обоснование требований на установку и эксплуатацию
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области по тем основаниям, что решением начальника УПФ РФ в Саракташском районе от (дата)№ ему отказано в назначении
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о признании незаконным бездействия при эксплуатации опасных производственных объектов - трех АГЗС, расположенных в <...> Краснодарского края и о возложении на ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Дятьковский торг» о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения мотивировав свои требования тем, что дом <адрес> был построен ФИО4 Брянского областного управления торговли
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, указав, что с 19 мая 1988 г. работает на железнодорожном транспорте в должности <данные изъяты>, с 16 августа
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконными и отмене в части приказов начальника Управления на транспорте МВД РФ по Дальневосточному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организационно-штатных изменениях по УТ МВД России по ДФО», № от ДД.ММ.ГГГГ «По личному
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что он был принят на работу к ответчику на должность государственного инспектора в области охраны окружающей среды с выполнением трудовой функции в ФГБУ «Национальный парк «Чикой» с испытательным сроком 3 месяца. Приказом № от
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 15 июня 2015 года она принята на федеральную государственную гражданскую службу в качестве главного специалиста - эксперта (дознавателя) Ленского районного отдела судебных приставов УФССП России по РС (Я) с
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец И указал, что 11.09.2015 он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с тем, что стаж работы истца с тяжелыми
У С Т А Н О В И Л А: 1. Прокурор Кабанского района РБ предъявил в интересах неопределенного круга лиц иск к Администрации МО «Кабанский район» о понуждении снести аварийные многоквартирные дома, расположенные по адресу: <...> и <...>.
установила: товарищество собственников жилья «Проспект Победы 170/34» (далее – ТСЖ «Проспект Победы 170/34», ТСЖ) обратилось в суд с исковым заявлением ФИО2 о взыскании ущерба, в обоснование требований указав, что с <ДАТА> года по <ДАТА> год ответчик являлся председателем ТСЖ «Проспект
У С Т А Н О В И Л А: Пикалов В.В. обратился в суд с иском к комитету социальной защиты населения правительства ЕАО о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и обязании присвоить звание «Ветеран труда». Указал, что в мае 2015 года обратился к ответчику с заявлением
У С Т А Н О В И Л А : Исполняющий обязанности прокурора г. Биробиджана ЕАО обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Биробиджаноблгаз» (далее по тексту ОАО «Биробиджаноблгаз») об обязании совершить определённые действия.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых требований, указали, что проживают в квартире <...>. На обращение в администрацию муниципального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и занятости Иркутской области, указав в обоснование требований, что с <дата изъята> он работал в должности директора областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Черемхово (далее - Центр).
УСТАНОВИЛА: Ковровский городской прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Керамика-2» о признании незаконной деятельности по эксплуатации земельного участка в составе земель лесного фонда и приостановлении деятельности
УСТАНОВИЛА: Автономная некоммерческая организация «Дирекция Московского транспортного узла» (АНО «ДМТУ») обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 190 561руб. 90 коп..
