ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-649 от 15.03.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Володин О.Н. обратился в суд с иском к МБУ «Центр организации дорожного движения г. Пензы», администрации г.Пензы и Управлению Жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы о признании права на выплату стимулирующего характера и взыскании премии, указав, что с 29.03.2010 главой
Апелляционное определение № 33-1563/2016 от 15.03.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: С.А.С. обратился в суд с иском (с учетом последующего изменения предмета иска ...) к ПАО «МДМ Банк» о взыскании убытков в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Апелляционное определение № 33-822 от 15.03.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд к отделу социальной защиты населения в Ярцевском районе Смоленской области и Департаменту Смоленской области по социальному развитию с иском о признании за ней права на присвоение звания "Ветеран труда", указав, что на основании постановления правления
Апелляционное определение № 33А-3117/2016 от 14.03.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Министерство здравоохранения Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к УФССП России по Красноярскому краю, в котором просило освободить его от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от 27.06.2014 года.
Апелляционное определение № 33-6327/2016 от 14.03.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о признании увольнения по п.7 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ незаконным, восстановлении на работе в должности руководителя Агентства «Астрадамское», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с <данные
Апелляционное определение № 33-1433/2016 от 14.03.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) «Приморское» о возложении обязанности устранить нарушения в сфере
Апелляционное определение № 33-2958/2016 от 14.03.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» о защите нарушенных прав. Требования, с учетом последующих уточнений, мотивировал тем, что является собственником жилого помещения по <адрес><адрес>. Управляющей компанией, согласно заключенному договору
Апелляционное определение № 33-3587/2016 от 11.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району г. Волгограда» о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по рассмотрению заявления о включении в ходатайство на присвоение звания
Апелляционное определение № 33-807/2016 от 11.03.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что он <Дата> был принят на работу в должности инженера промышленной экологической безопасности и охраны труда эксплуатационного района теплоснабжения № «Читинский» на условиях срочного трудового договора, заключенного по
Апелляционное определение № 33-2658/2016 от 10.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с иском к МБУ г.о. Октябрьск «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2519/2016 от 10.03.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: К.Р.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц отдела МВД России по адрес Республики Башкортостан. В обоснование требований указано, что дата по месту его работы в адрес приехали сотрудники отдела МВД России по адрес Республики Башкортостан и, указывая на
Апелляционное определение № 33-3402/16 от 10.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Михнев Д.А. обратился в суд с иском к УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки от 24.06.2015 года; признании незаконным и отмене приказа от 22.07.2015 года за № 1247 л/с; восстановлении его в должности
Апелляционное определение № 33-1354/2016 от 10.03.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: К.В.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее – ГУ УПФ РФ в г.Архангельске) о признании незаконным отказа в направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных
Апелляционное определение № 33-4648/2016 от 10.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7 обратились в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о восстановлении нарушенных прав заместителя начальника отдела ГИБДД УВД по <...> ГУ МВД России по КК подполковника полиции < Ф.И.О. >5, старшего
Апелляционное определение № 33-4851/2016 от 10.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Орбита-Юг» о защите прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что 23 июня 2011 года по договору купли-продажи транспортного средства № <...> истец приобрел у ООО «Орбита-Юг» автомобиль марки «<...>, 2010 года выпуска,
Апелляционное определение № 33-692/2016 от 10.03.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – МРСК Сибири) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение. Требования мотивировало тем, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в трудовых правоотношениях. В целях
Апелляционное определение № 33-2955/16 от 10.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ООО «Лайфстайл Трэвэл Клаб» обратилось в суд к К.Н. о взыскании убытков в размере <...> рублей, государственной пошлины <...> рублей, указав в обоснование требований, что решением №... от <дата>К.Н. была назначена на должность генерального директора ООО «Лайфстайл
Апелляционное определение № 33-1328/2016 от 10.03.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту труда и социальной поддержке населения Ярославской области, территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г.Ярославля, территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г.Ярославля, отделу военного комиссариата
Апелляционное определение № 33-1712/2016 от 10.03.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «РЖД» обратилось с иском к В о взыскании расходов на обучение, указав, что <...> между ГОУ ВПО Сибирский государственный университет путей сообщения, ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен договор № <...> целевой подготовке и трудоустройстве, по условиям которого
Апелляционное определение № 2-6158/15 от 10.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: <дата> ФИО4 был принят на работу в ООО «БИК НЕРУД» на должность водителя, <дата> был уволен по собственному желанию, что подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д. 6-11).
Апелляционное определение № 33-5280/16 от 10.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба по кредитному договору в размере <...>., судебные расходы в размере <...> коп., ссылаясь на то, что в ходе служебного расследования от 28 июля 2015 года по факту выдачи денежных средств
Апелляционное определение № 33-4853/2016 от 10.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <...> Краснодарского края (УПФ РФ в <...>) об обязании восстановить право на дополнительные меры государственной поддержки в части
Апелляционное определение № 2-457/15 от 10.03.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Ш.А.Н.. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она состояла с МУП «Благоустройство» в трудовых отношениях, уволена приказом №-К от дата по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Ранее к ней применялись дисциплинарные взыскания приказами № от дата, № от дата и № от дата. Увольнение
Апелляционное определение № 33А-4245/2016 от 10.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Темрюкский район о признании незаконным полностью решения администрации МО <...> по выдаче предписания <...> от «21» октября 2015 года и признании незаконным полностью решения администрации МО <...>
Апелляционное определение № 33-3140/2016 от 09.03.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Красноярском крае об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.