ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-804 от 11.03.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с заявлении о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ФИО7, о признании незаконными и отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам, обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.
Апелляционное определение № 33-1808/15 от 10.03.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что согласно приказу "номер изъят" от "дата изъята" к ней было применено дисциплинарное взыскание в виде замечания в связи с ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей. Дисциплинарное взыскание применено к ней как к
Апелляционное определение № 33-2320/2015 от 10.03.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК Колхоз «Правда» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В исковом заявлении указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей и членам ее семьи была предоставлена комната в спальном корпусе при интернате по адресу:
Апелляционное определение № 33-5075/15 от 10.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: прокурор <...>, действуя в интересах < Ф.И.О. >1, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – АМО) <...> и Министерству социального развития и семейной политики (далее - Министерство) Краснодарского края о предоставлении жилья. Указал,
Апелляционное определение № 33-843/2015 от 10.03.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РД в<адрес> о признании постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов: от <дата> на сумму №; от <дата> г. на сумму 21487,36 рублей и от <дата> на сумму
Апелляционное определение № 33-5076/15 от 10.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: прокурор <...>, действуя в интересах < Ф.И.О. >1, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – АМО) <...> и Министерству социального развития и семейной политики (далее - Министерство) Краснодарского края о предоставлении жилья. Указал,
Апелляционное определение № 33-5006/2015 от 10.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: <...> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кропоткинский городской суд с иском к ООО «Стар Бет», и просит суд признать незаконной деятельность обособленного подразделения общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет» и общества с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 33-3800/2015 от 10.03.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом дополнения к иску л.д. 55) к Конкурсной комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан о
Апелляционное определение № 33-489/2015 от 10.03.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Бабарыкин А.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пономареву В.А. о возмещении убытков и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был передан принадлежащий истцу грузовой автомобиль марки <данные
Апелляционное определение № 33-2010/2015 от 06.03.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что 28.01.2014 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Безенчукского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области (далее - ОСП
Апелляционное определение № 33-1475/2015 от 06.03.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «Комсомольская Магистраль» о признании договора об оказании услуг трудовым договором, возложении обязанностей по исполнению обязательств работодателя в трудовых отношениях.
Апелляционное определение № 33-522 от 05.03.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Зондакс» (далее по тексту ООО «Зондакс»), с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере <...> рублей.
Апелляционное определение № 33-365/2015 от 05.03.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании ответа на запрос № 07-65/04330 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Марий Эл от 19 июня 2014 года и письма № 04-13/5456 Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл от 26 августа
Апелляционное определение № 33-3169/15 от 05.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства деловой репутации. Свои требования истец пояснила тем, что 10.08.2014 ответчик открыто распространил путем письменного обращения к собственникам жилья дома № 40 по ул. Терская в г. Анапа порочащие сведенья о нём. Так. ФИО1.
Апелляционное определение № 33-3348/2015 от 05.03.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Мурзин Н.Х. обратился с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в лице Отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Лениногорском муниципальном районе о признании права на присвоение
Апелляционное определение № 33-1776/2015 от 04.03.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новичиха лес» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответсвенности, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
Апелляционное определение № 33-108/2015 от 04.03.2015 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Решением Зеленчукского районного суда от 8 октября 2010 года постановлено признать незаконным и отменить постановление администрации Зеленчукского муниципального района №322 от 11.05.2010 г. о предоставлении ФИО3 земельного участка в аренду под строительство пристройки; признать
Апелляционное определение № 33-73/2015 от 04.03.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Козыренко С.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО о признании права на получение мер социальной поддержки в виде выплаты денежных средств на капитальный ремонт жилого
Апелляционное определение № 33-1641/2015 от 04.03.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Иркутского районного муниципального образования, в обоснование которого указала, что <дата изъята> она обратилась в администрацию Иркутского района с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка по
Апелляционное определение № 33-781/2015 от 03.03.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является пенсионером Министерства обороны РФ с февраля 2011 года. Во время прохождения военной службы в военном комиссариате Брянской области ему было выдано удостоверение «Ветеран боевых действий», как военнослужащему по
Апелляционное определение № 33-4559/15 от 03.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Архипенко Д.О. обратился в суд с иском к ООО «Красная поляна Отель Менеджмент» о восстановлении на работе; о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 20.11.2014 года по день восстановления на работе; о взыскании компенсации расходов на проживание за периоды с
Апелляционное определение № 33-588 от 03.03.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-298/2015 от 03.03.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании требования Псковской таможни об уплате таможенных платежей. В обоснование заявленных требований указал, что 20 марта 2014 года он временно ввез на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост МАПП «...» Псковской
Апелляционное определение № 33-4433/15 от 03.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Эксузян Р.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Адлерском районе г.Сочи об обязании включить в специальный стаж (инженерно-технический состав) периоды работы: <...> авиамехаником, авиатехником авиационно-технической базы Ордена Трудового Красного
Апелляционное определение № 33-290 от 02.03.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Головина А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Головиной К.О. и Литвиненко А.А., Головин О.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Головина И.О., обратились в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что их