установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании неправомерными (незаконными) действий МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» Администрации МО <...>, выразившихся в отказе выдать ей акт освидетельствования проведения работ по реконструкции квартиры № 2, расположенной в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеизложенным иском. В обоснование иска указала, что с 13 ноября 2013 года по 31 августа 2014 года работала ........... По приказу № ... от 07.04.2014 она находилась в оплачиваемом отпуске с 25.07.2014 по 23.08.2014. После возвращения из отпуска она
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в её стаж периода работы с 17 мая 1992 г. по 01 апреля 1997 г. в малом предприятии «Горское» при исполкоме народных депутатов Кировского района г.Махачкалы ДАССР и обязании ГУ-Отделения ПФР по РД произвести перерасчет размера её трудовой пенсии
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что по итогам проведенной налоговым органом выездной налоговой проверки за период с (.....) по (.....) в отношении ответчицы вынесено решение от (.....) о привлечении ее к налоговой ответственности за неуплату налогов и непредставление налоговых деклараций
установила: Исполняющий обязанности Читинского природоохранного межрайонного прокурора Миркутов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. В ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о недрах по факту обращения главы сельского поселения «Сивяковское»
у с т а н о в и л а: ООО «Управляющая компания «Давыдовский+» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области от 26 августа 2014 года.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании незаконными решений собственников МКД, принятых на общем собрании, проходившем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД о признании незаконным приказов: от 03.09.2014 года №233, которым он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления строго выговора и приказа №246 от 06.09.2014 года, которым он был привлечен к
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (далее - ГУ – УПФ Российской Федерации в Никольском районе) от 12.09.2014 №... ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО «Валдгеймское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО обратилась в суд с иском к Быкасову В.А. о признании договора купли-продажи от <ДАТА>, заключенного между АО «НАИМЕНОВАНИЕ» и Быкасовым В.А. недействительной сделкой в силу её
установила: прокурор <...>, действуя в интересах < Ф.И.О. >1, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – АМО) <...> и к Министерству социального развития и семейной политики (далее - Министерство) Краснодарского края о предоставлении жилья. Указал,
установила: Прокурор г.Каспийска обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Каспийску о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении камеральной налоговой проверки в связи с предоставлением ООО <.>» уточнённых единых налоговых деклараций
установила: ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Администрацией г. Курска, Управлением по делам семьи, демографической политике, охране материнства и детства г. Курска им было незаконно отказано в признании их семьи участником подпрограммы «Обеспечение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она являлась студенткой ГБОУ СП «Политехнический колледж Республики Ингушетия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2012 г. Постановлением администрации г. Назрань от ДД.ММ.ГГГГ № ей назначен попечитель. В период учебы ей произведены
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ занимал должность начальника отдела управления собственностью в ОАО «МН «Дружба». В ДД.ММ.ГГГГ года истец расторг трудовой договор с ОАО «МН «Дружба» по собственной инициативе на основании п.3 ч.1 ст.77
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к отделу назначения адресной социальной помощи по Автозаводскому району Департамента социальной поддержки населения мэрии г.о. Тольятти о признании семьи многодетной, начислении субсидий, перерасчете льгот и возложении обязанностей по выплате компенсации,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №83», Управлению образования Администрации Ногинского муниципального района <данные изъяты>, Администрации Ногинского муниципального района <данные
УСТАНОВИЛА: Управление Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным представления прокуратуры Красноярского края от 20 мая 2014 года № 27-14-2014, внесенного по результатам проведенной проверки по контролю за соблюдением
установила: ФИО7 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Завод железобетонных изделий-3» (далее по тексту ЗАО «Завод ЖБИ-3» либо Общество) о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истице на праве собственности принадлежит
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, указав, что (дата) судебным приставом – исполнителем по адресу: (адрес) на принадлежащей ему торговой точке № *** произведена опись и изъято имущество в количестве *** наименований на сумму *** рублей. Полагает, что арест имущества произведен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Центральному Банку Российской Федерации, Южному главному управлению Отделения - Национального Банка по Республике Дагестан об исключении ее из базы данных руководителей, деятельность которых привела к отзыву лицензии у кредитной организации.
установила: ФИО4 обратился в суд с заявлении о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ФИО7, о признании незаконными и отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам, обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л А: Касимовский межрайонный прокурор обратился в интересах несовершеннолетней ФИО1, 1997 года рождения, с иском о лишении ФИО2 родительских прав и взыскании алиментов на ее содержание.
