ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-933/2015 от 02.03.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенкурском районе Архангельской области (далее – ГУ-УПФ РФ в Шенкурском районе АО). Просит суд признать незаконным отказ ответчика о невключении в выслугу лет периодов работы
Апелляционное определение № 33-1958 от 02.03.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Октябрьского района г. Красноярска об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
Апелляционное определение № 33-931/2015 от 02.03.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области (далее – Управление) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с
Апелляционное определение № 33-1042/2015 от 02.03.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 работала в ОАО «Ярославский завод дизельной аппаратуры» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перед увольнением занимала должность <...>. Трудовой договор прекращен по соглашению сторон в связи с увольнением на пенсию.
Апелляционное определение № 33-640/2015 от 27.02.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью стажа работы в плавсоставе и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Истец не согласился с данным решением,
Апелляционное определение № 33-639/15 от 26.02.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она с 1991 г. работала фельдшером в школе и относилась к лечебному учреждению «Детской городской больницы № 1». ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на работу из СОШ школы № в другое образовательное учреждение МДОУ №, то есть
Определение № 33-1577 от 26.02.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Приморским краевым судом к лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-525/15 от 26.02.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы Бежицкой районной администрации г.Брянска ФИО3 издан приказ №, которым ФИО1 принята на главную должность муниципальной службы - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком в 3 месяца. В этот же день с ФИО1 заключен трудовой договор о приеме на работу
Апелляционное определение № 33-4337/2015 от 26.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Первый заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор <...>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации <...> о признании незаконным бездействия администрации <...>, выразившееся в невыполнении обязанности по
Апелляционное определение № 33-4376/2015 от 26.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Усть-Лабинского района обратился с иском в интересах пенсионерки ФИО2 к ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» о признании незаконными действий по начислению платежей по нормативу потребления. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района по обращению жителей дома
Апелляционное определение № 33-307/15 от 26.02.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Брянского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Брянского района Брянской области проведена проверка соблюдения представительным органом Брянского района Брянской области федерального законодательства об общих
Апелляционное определение № 33-1967 от 26.02.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в с иском к УПФ РФ (ГУ) в ... о признании решения комиссии незаконным, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, произвести и выплатить перерасчет пенсии. Просит суд
Апелляционное определение № 33-85/2015 от 26.02.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области (далее ГУ-УПФ РФ по г. Биробиджану и Биробиджанскому району ЕАО, Пенсионный фонд) о
Апелляционное определение № 33-100/2015 от 26.02.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Биробиджана обратился в суд с иском в интересах Васильцовой А.Н. к правительству ЕАО о предоставлении жилого помещения. В обоснование требований указал, что в ходе проверки, проведённой по обращению Васильцовой А.Н., <...> года рождения, установлено, что она
Апелляционное определение № 33-4375/2015 от 26.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Усть-Лабинского района обратился с иском в интересах пенсионерки ФИО2 к ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» о признании незаконными действий по начислению платежей по нормативу потребления. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района по обращению жителей дома
Апелляционное определение № 33-4071/2015 от 26.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Усть - Лабинского района обратился в суд с иском в интересах участника - ветерана ВОВ ФИО1 < Ф.И.О. >12 к ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» о признании незаконными действий по начислению платежей по нормативу потребления. В обоснование требований указано, что прокуратурой
Апелляционное определение № 33-4342/15 от 26.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Силюк Е.В. и Наркович Н.С. к ООО «ССМУ - Краснодар» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение срока передачи квартиры,
Апелляционное определение № 33-972 от 26.02.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: М. в интересах несовершеннолетнего Е. обратилась в суд с заявлением о признании бездействия администрации МО «***» по предоставлению ее сыну места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении (далее-ДОУ) незаконным, обязать предоставить ребенку место в ДОУ на территории г. ***
Апелляционное определение № 33-1114/2015 от 25.02.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «<.......>» о восстановлении на работе в должности <.......>, признании трудового договора от <.......> года №<.......> и соглашения к нему от <.......> года №<.......> заключённым на неопределённый срок, взыскании
Апелляционное определение № 33-591/2015 от 25.02.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Кировском районе г. Астрахани о признании действий незаконными, обязании включить в общий трудовой стаж периодов работы и осуществить перерасчет трудовой пенсии, назначении трудовой пенсии по старости, указав, что он
Апелляционное определение № 33-746/2015 от 25.02.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РД о признании незаконным приказа МВД по РД от <дата> № об увольнении, восстановлении на работе в должности <.>, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-122-15 от 25.02.2015 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава - исполнителя. В обоснование требований указала, что 12 июня 2004 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Черкесска был выдан судебный приказ о взыскании алиментов с <ФИО> на содержание ребенка
Апелляционное определение № 33-874/2015 от 25.02.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: письмом Департамента социальной защиты населения Вологодской области от <ДАТА> №... ФИО1 отказано в присвоении звания «Ветеран труда Вологодской области» в связи с тем, что представленные им грамоты не поименованы в Законе Вологодской области от 05 декабря 2012 года № 2907-ОЗ «О
Апелляционное определение № 33-673/2015 от 25.02.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приказом директора филиала открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее - ОАО «РЭУ») «Забайкальский» от 13.08.2014 № ФИО1 объявлен выговор за неисполнение распоряжения
Апелляционное определение № 33-1619 от 25.02.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Канский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Канска об оспаривании бездействия Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере предоставления муниципальных услуг